全球最大的單筆太陽能電站收購項(xiàng)目在一路推進(jìn)中突生變數(shù)，隨著買方聯(lián)合光伏決意提請仲裁，海潤光伏百億級的大生意有泡湯的風(fēng)險(xiǎn)。
作為大型央企招商新能源旗下的光伏平臺(tái)，聯(lián)合光伏在1月15日晚間發(fā)布消息稱，因海潤光伏未達(dá)成之前簽訂的一項(xiàng)百億大單合作協(xié)議，為此向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請仲裁。
聯(lián)合光伏的訴求是，要求海潤光伏退還已支付的預(yù)付款5億港元（約合4.22億元人民幣）及其累計(jì)利息，同時(shí)還要求后者支付約2億港元（約合1.69億元人民幣）的違約賠償。
而在半年前，出身央企豪門的聯(lián)合光伏一度被當(dāng)時(shí)麻煩纏身的海潤光伏視為拯救自己的“白衣騎士”。
2015年5月13日，雙方簽訂合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，在滿足相應(yīng)條件的基礎(chǔ)上，聯(lián)合光伏收購海潤光伏在國內(nèi)的17個(gè)光伏電站的全部股權(quán)，裝機(jī)容量約為930MW，總額約為88億元，創(chuàng)下全球光伏電站單筆收購總額的新高。
2015年6月，聯(lián)合光伏在支付一筆預(yù)付款時(shí)曾舉行儀式，邀請銀行、投資基金、光伏企業(yè)以及包括界面新聞在內(nèi)的數(shù)家財(cái)媒共同見證。
在上海招商局總部大樓，聯(lián)合光伏的控制方招商新能源頗為高調(diào)地公開向外界拋出龐大的擴(kuò)張計(jì)劃，招商新能源董事局主席李原在接受界面新聞采訪時(shí)絲毫不加遮掩表達(dá)其雄心勃勃的光伏夢。
半年過去，這筆曾經(jīng)讓相關(guān)投資者頗為興奮的超級大單，卻陷入令業(yè)界為之驚訝的僵局。
最直接的兩大后果，一是讓招商新能源“短期內(nèi)盡快成為能代表中國的‘光伏發(fā)電大王’”的雄心受挫，二是讓好不容易扭虧為盈的海潤光伏或許再陷危局。
始終在關(guān)注雙方合作進(jìn)展的一光伏業(yè)人士對界面新聞?dòng)浾弑硎荆p方一旦陷入官司，將“兩敗俱傷”。
對這事件知情的一位消息人士對界面新聞?dòng)浾弑硎?，這起此前被不少人看好的豪華婚姻，其蜜月期較短，半年來有許多磕磕碰碰。
完成這次光伏電站收購后，聯(lián)合光伏旗下光伏電站項(xiàng)目數(shù)量將從2014年底的15個(gè)躍升為32個(gè)，總裝機(jī)容量也從2014年底的572MW直接擴(kuò)大到接近2GW。
對于昨天發(fā)布提請仲裁的消息，招商新能源兼聯(lián)合光伏新聞發(fā)言人薛健聰，在1月16日對界面新聞?dòng)浾弑硎?，根?jù)協(xié)議，協(xié)議中的交易無法完成，有關(guān)款項(xiàng)應(yīng)退還于本公司。
薛健聰稱，協(xié)議上的交割大限時(shí)間已經(jīng)過去一個(gè)多月，項(xiàng)目實(shí)質(zhì)上已經(jīng)無法完成交付，為保護(hù)自身利益，聯(lián)合光伏已提出仲裁索賠，并采取保全資產(chǎn)及證件的必要程序。“走到這一步，其實(shí)也有很無奈。”薛健聰說。
就在聯(lián)合光伏宣布該決定前，聯(lián)合光伏似乎已經(jīng)率先“開戰(zhàn)”。薛健聰說，海潤光伏發(fā)布的信息讓他們感到“被動(dòng)”。
薛健聰所指的“被動(dòng)”信息，其實(shí)是海潤光伏在投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上的一番說明：與聯(lián)合光伏“框架協(xié)議”下的項(xiàng)目正在有序推進(jìn)，其中部分項(xiàng)目已經(jīng)具備交割條件，雙方正在積極推進(jìn)交割事宜。
“到2015年12月10日，符合項(xiàng)目交割的僅30MW，與930MW的總量差之千里。”薛健聰說。
本來皆大歡喜的合作緣何遇到阻礙？一位知情人士對界面新聞?dòng)浾咄嘎?，表面看，緣于雙方對協(xié)議中交割時(shí)限理解不一，聯(lián)合光伏欲借電站買賣完成“蛇吞象”計(jì)劃，但暗修棧道的舉措?yún)s遭到了“大象”的有力反抗，為此矛盾加劇升級。“聯(lián)合光伏的資金并不像外界認(rèn)為的那樣充足。”該人士透露。
另一位接近海潤光伏高層的消息人士，在1月16日晚間對界面新聞透露，央企背景的聯(lián)合光伏當(dāng)家人李原的管理風(fēng)格相對多變和強(qiáng)硬，多次通過業(yè)界及相關(guān)媒體對海潤光伏進(jìn)行宣傳戰(zhàn)；海潤光伏的楊懷進(jìn)則似乎一直呈現(xiàn)懷柔之風(fēng)，相對處于被動(dòng)接招下的沉默狀態(tài)。
界面新聞?dòng)浾吡私獾降那闆r是，對于聯(lián)合光伏欲曲線進(jìn)入海潤光伏成為實(shí)際掌控者的動(dòng)作，遭到了海潤管理層的激烈反對，后者認(rèn)為聯(lián)合光伏在業(yè)界并非強(qiáng)者，尤其是對聯(lián)合光伏的產(chǎn)業(yè)實(shí)體運(yùn)作能力持有質(zhì)疑。
對于交割項(xiàng)目以及履約最終時(shí)間、以及2億港元違約金的說法，海潤光伏在公告中回應(yīng)稱，光伏項(xiàng)目在實(shí)際的開發(fā)、建設(shè)過程中存在很多不確定及不可抗因素，如政策落實(shí)、資金配置狀況、氣候及其他施工條件的影響以及外線并網(wǎng)條件等，可能導(dǎo)致框架協(xié)議鎖定項(xiàng)目無法按時(shí)完成并進(jìn)行交割，因此在《預(yù)收購協(xié)議》中并未明確規(guī)定項(xiàng)目的具體交付時(shí)間。
一位不愿具名的海潤光伏人士對界面新聞?dòng)浾弑硎荆鶕?jù)《預(yù)收購協(xié)議》違約條款約定，如果海潤以任何方式與上述協(xié)議方以外的任何主體（即聯(lián)合光伏），就其所持有的標(biāo)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行協(xié)商或談判并達(dá)成相應(yīng)協(xié)議，或者如果因海潤自身公司原因，沒能在標(biāo)的公司滿足該協(xié)議約定的股權(quán)收購先決條件后，將標(biāo)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給常州聯(lián)合光伏并完成股權(quán)交割的，海潤光伏應(yīng)向常州聯(lián)合光伏支付違約金。
海潤光伏稱，目前正積極與聯(lián)合光伏協(xié)商具體的交易細(xì)節(jié)，目前暫未涉及上述違約條款所述的相關(guān)違約情形，因此尚不存在需支付違約金2億元的違約情況。
上述海潤光伏內(nèi)部人士還表示，鑒于聯(lián)合光伏最新的做法，他們可能對聯(lián)合光伏進(jìn)行反訴。
顯然，目前雙方彼此之間的互信基石受到重創(chuàng)，分歧也日益加劇。
截止界面新聞發(fā)稿時(shí)，海潤光伏宣布籌劃非公開發(fā)行事項(xiàng)已經(jīng)停牌多日。為推進(jìn)定增，公司董事會(huì)進(jìn)行了重新改選。有“中國光伏業(yè)的教父”之稱的楊懷進(jìn)宣布辭去公司董事長、總裁、首席執(zhí)行官等所有職務(wù)。分析人士表示，楊懷進(jìn)辭職實(shí)為公司推進(jìn)定增掃清障礙。
單從業(yè)績上來看，海潤光伏全年實(shí)現(xiàn)扭虧摘帽有望成為大概率事件。2015年的三季報(bào)顯示，經(jīng)過一系列的布局，海潤光伏在2015年前三季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤增加，實(shí)現(xiàn)凈利潤達(dá)5001.4萬元，較上年同期實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，2014年同期虧損額達(dá)4197.8萬元。
經(jīng)歷光伏行業(yè)整體寒冬后，海潤光伏開始轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略，布局光伏電站市場。2015年，海潤光伏接連發(fā)布投資公告，在河北、內(nèi)蒙古、陜西等10余個(gè)省區(qū)和美國、日本、印度等海外市場頻頻落子，設(shè)立近20家太陽能發(fā)電公司。還通過收購香港公司開發(fā)巴基斯坦光伏電站項(xiàng)目，有分析人士指出，收購香港公司將有助于公司搭建海外市場開拓平臺(tái)，更好地推動(dòng)海外項(xiàng)目進(jìn)程。
一直在為摘帽保殼的海潤光伏，原本希望通過出售光伏電站項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，避免退市危機(jī)。然而，百億大單電站收購項(xiàng)目的交付演變成一起潛在官司，是一心促成生意欲擺脫困境的海潤光伏、以及懷揣光伏發(fā)電大佬夢想的聯(lián)合光伏雙方都不愿意看到的。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
