閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
醫(yī)療激光新聞

Er:YAG激光與Nd:YAG激光在口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用

johnny 來源:臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志2018-03-12 我要評(píng)論(0 )   

作者:黎凱歌,陳穎怡,余程,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心激光,全稱為受激輻射的光放大,在生物學(xué)領(lǐng)域主要

 作者:黎凱歌,陳穎怡,余程,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心

 

激光,全稱為受激輻射的光放大,在生物學(xué)領(lǐng)域主要利用其光熱效應(yīng),當(dāng)激光照射生物組織時(shí)被組織及其表面的水吸收而轉(zhuǎn)化為熱能,從而對(duì)組織產(chǎn)生加熱、凝結(jié)、切割、切除等作用。Er:YAG激光波長為2940nm,屬中紅外激光。它與水的最高吸收峰值一致,能被水和羥基磷灰石高度吸收而產(chǎn)生相應(yīng)的光熱作用。研究者們發(fā)現(xiàn)經(jīng)Er:YAG激光照射的牙齒硬組織表面產(chǎn)生了缺損,提示Er:YAG激光可以作為窩洞預(yù)備的輔助措施。

 

1997年,Er:YAG激光首次獲得FDA(美國食品藥物管理局)批準(zhǔn)作為切割牙體硬組織的激光而應(yīng)用于臨床。Nd:YAG激光波長為1064mm,屬近紅外光,水吸收率為0.144,穿透力強(qiáng)。1980年,Yamamoto等發(fā)現(xiàn)Nd:YAG激光可作用于口腔臨床領(lǐng)域。早在1990年,Nd:YAG激光就獲得FDA批準(zhǔn)可用于口腔軟組織疾病。此后,Nd:YAG激光也逐漸用于口腔醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域。Er:YAG激光和Nd:YAG激光同屬固體脈沖激光。Er:YAG激光的水吸收率更高,對(duì)周圍健康組織熱損傷更小。Nd:YAG激光穿透力更強(qiáng),通過光熱效應(yīng)作用于組織,殺菌、凝血效果更好。本文就這兩種激光在口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用中的比較作一綜述。

 

1.牙體牙髓病學(xué)

 

激光作為一種治療措施應(yīng)用于口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最早出現(xiàn)在牙體牙髓科,因其光熱效應(yīng)能夠熔融牙本質(zhì)小管,切割牙體硬組織及有效殺菌,可用來治療牙本質(zhì)敏感,去除齲壞組織,預(yù)備洞形和治療感染根管。

 

1.1牙本質(zhì)敏感

 

牙本質(zhì)過敏癥(dentin hypersensitivity,DH)指牙齒受到機(jī)械、溫度、化學(xué)等生理范圍內(nèi)的刺激時(shí)出現(xiàn)短暫、尖銳的疼痛或不適現(xiàn)象,且隨著刺激去除迅速消失。目前DH的發(fā)病機(jī)制尚不清楚,常用的治療途徑為封閉牙本質(zhì)小管,減少或避免刺激時(shí)牙本質(zhì)內(nèi)的液體流動(dòng)以及鎮(zhèn)靜牙髓神經(jīng)等。高能量激光如Er:YAG激光與Nd:YAG激光通過熱效應(yīng)可使暴露的牙本質(zhì)小管熔融、熱凝,從而封閉牙本質(zhì)小管。Ehlers等研究結(jié)果顯示Er:YAG激光能有效減少牙頸部的牙本質(zhì)敏感度,且和戊二醛類脫敏劑的療效相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。Yu等使用Er:YAG激光對(duì)20名牙頸部暴露的牙本質(zhì)敏感患者進(jìn)行治療,治療4周后重新檢查評(píng)估時(shí)發(fā)現(xiàn)患者牙本質(zhì)敏感性明顯降低。Nd:YAG激光用于治療牙本質(zhì)過敏可追溯至1993年,當(dāng)時(shí)JabbarFA就發(fā)現(xiàn)Nd:YAG激光可降低牙齒敏感度。

 

近年來,有研究顯示Nd:YAG激光與氟保護(hù)漆聯(lián)合應(yīng)用效果更好。Birang等在將Er:YAG、Nd:YAG兩種激光用于治療牙本質(zhì)敏感的療效評(píng)估的體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)兩種激光均有顯著性的療效,觀察到的療效看起來至少能持續(xù)6個(gè)月,而且還發(fā)現(xiàn)Nd:YAG激光相比Er:YAG激光療效更佳。目前,Nd:YAG激光是臨床上用于治療DH應(yīng)用最廣泛的一種激光。

 

1.2去除齲壞組織和窩洞預(yù)備

 

齲齒是口腔領(lǐng)域最常見的疾病之一,如何有效的去凈齲壞組織且盡可能的保護(hù)正常牙體硬組織和牙髓組織是治療的關(guān)鍵。早在1964年,Goldman等報(bào)道將激光用于切割牙體硬組織,結(jié)果發(fā)現(xiàn)激光與傳統(tǒng)手機(jī)相比具有無震動(dòng)無噪音的優(yōu)點(diǎn),可以提高患者的就診舒適度降低患者的恐懼感,尤其是在兒童口腔領(lǐng)域。此后,由于激光的熱效應(yīng)會(huì)較大的損傷周圍正常牙體組織,激光在口腔臨床中的應(yīng)用一直停滯不前,直到1989年Hibst等研究發(fā)現(xiàn)Er:YAG激光能有效去除牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)而對(duì)周圍正常組織損傷較小,激光去齲和備洞才逐漸應(yīng)用于臨床實(shí)踐中。Er:YAG激光波長為2940nm與水的最高吸收峰值一致。Er:YAG激光去齲備洞時(shí),牙體組織表面的水膜高度吸收激光能量產(chǎn)生微爆破,使牙體組織破裂移除,而又不至于引起深層組織的熱損傷。

 

Nd:YAG激光雖然也可以用于去除齲壞組織但由于其波長為1064nm,不能有效的被水吸收,去齲備洞時(shí)需要較大的強(qiáng)度,容易產(chǎn)生熱效應(yīng)引起損傷牙髓。Mehl等在用各種參數(shù)的Er:YAG和Nd:YAG激光切割牙體硬組織后測量硬組織的切除效率和溫度變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Er:YAG激光在不升高周圍組織的溫度下可實(shí)現(xiàn)有效的3D切割率,而Nd:YAG激光不僅切割率低且會(huì)顯著升高牙髓溫度引起牙髓熱損傷。故Er:YAG激光較Nd:YAG激光更適用于去齲備洞。目前,Er:YAG激光也是最適用于去齲備洞的激光。

 

1.3根管治療

 

根管治療的關(guān)鍵在于徹底清除根管內(nèi)的感染物質(zhì)并且嚴(yán)密充填防治微滲漏。激光不僅能有效去除碎屑和玷污層,而且相比傳統(tǒng)的根管沖洗和消毒藥物能更容易穿透牙本質(zhì)殺滅牙本質(zhì)深層的細(xì)菌。有學(xué)者的體外實(shí)驗(yàn)顯示Er:YAG激光與Nd:YAG激光在根管成形、清潔方面比傳統(tǒng)機(jī)械預(yù)備更有效。黃仙波等比較了Er:YAG激光、Nd:YAG激光、超聲沖洗等根管消毒方法的消毒效果,結(jié)果顯示Er:YAG激光與Nd:YAG激光間雖然殺菌效果和根管治療的療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但兩者的殺菌效果均顯著高于超聲對(duì)照組。Yasuda等對(duì)比Er:YAG激光與Nd:YAG激光對(duì)感染根管的殺菌作用的研究結(jié)果顯示在同等輸出功率下Er:YAG激光的殺菌效果要優(yōu)于Nd:YAG激光。Cheng等以220顆感染根管的人離體牙為研究對(duì)象,比較多種激光的殺菌效果,結(jié)果顯示Er:YAG激光與Nd:YAG激光實(shí)驗(yàn)組均能有效的殺滅感染根管內(nèi)的細(xì)菌,尤其是Er:YAG激光與5.25%NaClO、0.9%生理鹽水、蒸餾水聯(lián)合應(yīng)用殺菌效果最為理想。目前,兩種激光均能用于根管治療,且與傳統(tǒng)根管治療器械和藥物聯(lián)合應(yīng)用時(shí)效果更佳,但使用時(shí)需要嚴(yán)格控制激光的輸出能量以免造成熱損傷。

 

2.牙周病學(xué)

 

2.1牙周炎

 

牙周炎是口腔領(lǐng)域兩大類主要疾病之一,傳統(tǒng)的治療方法—齦上潔治術(shù)、齦下刮治術(shù)和根面平整術(shù)等無法有效清除和殺滅所有細(xì)菌,而激光能有效殺滅牙周致病菌。脈沖激光還可使血運(yùn)豐富的肉芽組織的水分沸騰,使其熟化,但由于其不是連續(xù)作業(yè),無法達(dá)到使正常組織碳化的高溫,故能在消除肉芽組織的同時(shí)不過度損傷正常上皮組織。GoldI等經(jīng)臨床試驗(yàn)得出,脈沖型Nd:YAG激光能有效去除病變牙周袋內(nèi)壁上皮組織而不會(huì)造成上皮下結(jié)締組織壞死、碳化。

 

Schwarz等臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示Er:YAG激光聯(lián)合SPR(潔治+根面平整)和單獨(dú)使用Er:YAG激光治療牙周炎都能有效改善PI(菌斑指數(shù))、GI(牙齦指數(shù))、BOP(探診出血)、PD(探診深度)、CAL(臨床附著水平),此外未發(fā)現(xiàn)Er:YAG激光+SPR相比單獨(dú)使用Er:YAG激光更有效。Lopes等研究結(jié)果顯示Er:YAG激光聯(lián)合SPR治療牙周炎相比SPR療效有所提升,提示Er:YAG激光可作為牙周炎傳統(tǒng)治療方法的輔助措施。Qadri等研究顯示在治療1周和3個(gè)月后,相比單獨(dú)使用SPR和Nd:YAG激光治療牙周炎,SPR聯(lián)合Nd:YAG激光組能顯著降低GI、PD、GCF(齦溝液),結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。目前尚無文獻(xiàn)記錄直接比較這兩種激光治療牙周炎的療效,但這兩種激光作為牙周非手術(shù)治療的輔助措施均可提高其療效。

 

2.2牙齦美容

 

牙齦肥大和牙齦色素沉著影響美觀。傳統(tǒng)的牙齦外科成形術(shù)雖然療效較好,但患者恐懼感強(qiáng),體驗(yàn)較差。應(yīng)用激光切割軟組織具有精度高、出血少、視野清晰、操作簡便快捷、術(shù)后愈合快、無需或僅需局麻等優(yōu)點(diǎn)。不少學(xué)者在臨床實(shí)踐中已證實(shí)Er:YAG激光與Nd:YAG激光用于牙齦成形術(shù)都能取得良好的療效。不過在手術(shù)中需注意Er:YAG激光凝血作用較弱,Nd:YAG激光穿透力較強(qiáng)。Hegde等在臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)Er:YAG激光雖然能夠有效去除牙齦色素沉著,取得滿意的療效,但傳統(tǒng)的外科手術(shù)剝離明顯效果更好。Ribeiro等在臨床上隨機(jī)運(yùn)用Nd:YAG激光和傳統(tǒng)手術(shù)方法治療牙齦色素沉著,6個(gè)月后,經(jīng)病人和專業(yè)人員評(píng)估,結(jié)果顯示兩種治療方法均能成功的用于牙齦色素沉著的治療,但Nd:YAG激光的優(yōu)勢在于能減輕患者舒適度和疼痛感以及減少患者在牙椅上的治療時(shí)間。

 

目前尚無文獻(xiàn)記錄直接比較Er:YAG激光與Nd:YAG激光二者用于治療牙齦色素沉著的療效,但考慮到Nd:YAG激光的波長主要被黑色素和血紅蛋白吸收,其可能更適用于治療牙齦色素沉著。

 

3.口腔頜面外科學(xué)-血管瘤

 

激光可作用于血管內(nèi)的氧合血紅蛋白,使之吸收光能產(chǎn)生熱量,血紅蛋白被破壞形成血栓阻塞血管,同時(shí)熱量傳導(dǎo)至周圍的血管壁,損傷血管,從而治療血管性病變。氧合血紅蛋白有3個(gè)吸收峰:418nm、542nm和577nm。其中418nm是最大的吸收峰,但處于這個(gè)波長的激光穿透力很差,難以到達(dá)真皮的血管,同時(shí)表皮的黑素顆粒對(duì)該激光有很強(qiáng)的吸收容易造成表皮的損傷。目前,用于治療血管瘤的激光有:氬—泵可調(diào)染料激光(577nm和585nm)、磷酸鈦氧鉀激光(532nm)、氪激光(568nm)、銅蒸汽/溴化物激光(578nm)、脈沖染料激光(585-595nm)、Nd:YAG激光(1064nm)、倍頻Nd:YAG激光(532nm)。因Er:YAG激光波長為2940nm,能量不易被血紅蛋白吸收,且凝固止血作用差,所以不適用于血管瘤的治療。倍頻Nd:YAG激光由于穿透能力較弱,表皮黑素顆粒也競爭性吸收能量,因此適用于表淺血管疾病的治療,皮膚較黑的患者慎用。

 

Nd:YAG激光穿透深度可達(dá)4~6mm,能治療更深部位的血管瘤。Nd:YAG激光可通過非選擇性熱損傷效應(yīng)促進(jìn)巨大血管瘤的消退,但也增加了產(chǎn)生瘢痕的可能。但是與其他幾種激光相比,Nd:YAG激光更適合于治療大型血管瘤或深達(dá)2 cm的血管瘤。

 

4.口腔修復(fù)學(xué)-種植體周圍炎

 

種植體周圍炎指發(fā)生于種植體周圍軟硬組織的炎癥,若治療不及時(shí),將導(dǎo)致持續(xù)的骨吸收和種植體—骨界面的脫整合,最終使種植體松動(dòng)、脫落。微生物牙菌斑是種植體周圍炎發(fā)病的始動(dòng)因子,種植體周圍炎與牙周炎有所相似,因此學(xué)者們也曾嘗試應(yīng)用激光治療種植體周圍炎。但Romanos等研究發(fā)現(xiàn)在Nd:YAG激光輻射的種植體區(qū)域發(fā)生了廣泛的熔化,即使在最低的功率設(shè)置下所有TPS-和HA-涂層都可見損害,孔隙率降低、涂層裂隙和相對(duì)光滑的表面也被觀察到,因此Nd:YAG激光被認(rèn)為不宜用于治療種植體周圍炎。

 

馬凈植等隨機(jī)將20名中重度種植體周圍炎患者的32枚種植體分2組處理,一組用Er:YAG激光治療(160mJ、脈沖型、頻率10Hz),另一組用碳纖維頭超聲潔治后,輔以鹽酸二甲胺四環(huán)素軟膏抗菌治療,結(jié)果顯示:兩種方法治療12周后兩組的PI、BOP和PD均有顯著改善,且在BOP方面,激光治療效果要優(yōu)于超聲潔治。Yan等對(duì)4個(gè)研究Er:YAG激光在種植體周圍炎治療中的效果的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)作meta分析,結(jié)果顯示在治療結(jié)束后6個(gè)月時(shí)相比SMD(齦下機(jī)械清創(chuàng)術(shù)),Er:YAG激光能顯著降低探診深度,臨床附著水平和牙齦退縮則無明顯差異;而在12個(gè)月時(shí),任何的測量指標(biāo)均無顯著性差異。提示Er:YAG激光作為SMD治療種植體周圍炎的另一選擇可提高短期的療效,但仍需未來長期實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證Er:YAG激光的有效性。

 

5.總結(jié)與展望

 

Er:YAG激光與Nd:YAG激光的功能眾多,也已成功的在口腔某些臨床領(lǐng)域得到應(yīng)用。Er:YAG激光相比Nd:YAG激光,由于其波長與水的最高吸收峰相近,產(chǎn)生的熱損傷更小,安全性更高,在口腔臨床領(lǐng)域的應(yīng)用更具潛力。目前臨床上尚缺乏兩種激光在具體應(yīng)用時(shí)嚴(yán)格統(tǒng)一規(guī)范的參數(shù),其操作性、實(shí)用性和安全性仍有待進(jìn)一步提高。

 

來源:黎凱歌,陳穎怡,余程. Er:YAG激光與Nd:YAG激光在口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J]. 臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(11):688-690.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

YAG激光口腔醫(yī)學(xué)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀