閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

光伏十年技術(shù)路線之爭:晶硅為王

星之球科技 來源:全球光伏2021-09-28 我要評論(0 )   

HIT、TOPCon各執(zhí)己見,182、210激戰(zhàn)正酣,硅料漲價動輒影響整個產(chǎn)業(yè),卻從未有人懷疑過晶硅為王。相較與晶硅,第二大光伏電池技術(shù) - 薄膜的市場份額占比只有4%,競爭力...

HIT、TOPCon各執(zhí)己見,182、210激戰(zhàn)正酣,硅料漲價動輒影響整個產(chǎn)業(yè),卻從未有人懷疑過晶硅為王。

相較與晶硅,第二大光伏電池技術(shù) - 薄膜的市場份額占比只有4%,競爭力遠不能及,而占比95%以上的晶硅,則是全世界公認的未來很長一段時間的主流光伏電池技術(shù)。

十五年前,大家也是這樣以為的。

開端:被爆炒的多晶硅

2005年,無錫尚德的上市引發(fā)了國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的掘金時代。伴隨著國內(nèi)外光伏的爆發(fā)式增長,全球硅料供不應(yīng)求,多晶硅價格隨之暴漲。

光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展之前,多晶硅是價格極為便宜的工業(yè)原料,晶硅電池生產(chǎn)成本大幅上升后,薄膜電池憑借成本優(yōu)勢開始快速崛起。

彼時,薄膜電池的成本僅相當于晶硅電池的一半,國內(nèi)無錫尚德、江西賽維、新奧等多家企業(yè)都從國外購買薄膜電池設(shè)備設(shè)立了相應(yīng)的生產(chǎn)線,薄膜光伏開始對晶硅電池的主導(dǎo)地位發(fā)起挑戰(zhàn)。

(2003-2009年多晶硅價格走勢)

2006年,薄膜太陽能電池市場占有率為8.2%,2007年達到了12%,2008年提高到了15%以上。

發(fā)展:不復(fù)存在的成本優(yōu)勢

時間來到2008年轉(zhuǎn)折點,由于產(chǎn)能過剩和金融危機的爆發(fā),多晶硅價格泡沫破滅,伴隨著無數(shù)光伏企業(yè)的破產(chǎn),薄膜光伏也不復(fù)往日輝煌。

2009年,硅料價格用了一年時間從500美元/kg降到50美元/kg,2010年因為產(chǎn)能不足而短暫回升,但馬上2011年就用了不到一年時間從100美元降到不到30美元/kg,晶體硅電池、組件等下游產(chǎn)品價格也全線下跌。

就在大家對晶硅光伏的未來重拾信心時,一個重要的角色出現(xiàn)了。

轉(zhuǎn)折:“能源瘋子”劍走偏鋒

2009年,靠水電發(fā)家的李河君進軍薄膜光伏,投入數(shù)百億資金,在國內(nèi)建造九個薄膜基地,同時接連收購德國Solibro,美國MiaSolé,AltaDevices等薄膜光伏企業(yè),成為全球最大的薄膜光伏集成商。2012年,漢能光伏組件產(chǎn)能高達3GW,比當時全球主要薄膜企業(yè)FirstSolar還要多。

然而值得注意的是,在光伏,市場局勢逐漸明朗的情況下,國內(nèi)主要光伏企業(yè)如協(xié)鑫、通威、隆基等都選擇晶硅技術(shù)路線,漢能憑借強大的資金和全球技術(shù)整合能力打造出一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

漢能在晶硅和薄膜的爭端中扮演了關(guān)鍵角色,以一己之力沖擊當時已經(jīng)成熟的晶硅產(chǎn)業(yè),李河君的魄力可見一斑。

“薄膜太陽能改變世界。”當時的李河君如此堅信。

高潮:突如其來的雙反

2011年,美國政府開始對華進行光伏雙反調(diào)查,只針對晶硅,不針對薄膜,2012年正式宣布對中國晶硅光伏產(chǎn)品實施雙反。

美國作為最重要的新興戰(zhàn)略市場對中國晶硅電池組件關(guān)上大門,短短幾個月內(nèi),無數(shù)光伏企業(yè)倒下,近半數(shù)企業(yè)處于半停產(chǎn)狀態(tài);2012年中國500強虧損公司中7家新能源企業(yè)累計虧損160.61億元,光伏企業(yè)更是損失慘重。

彼時的李河君在激辯正酣的晶硅和薄膜路線中如此有理有據(jù),意氣風(fēng)發(fā)。

結(jié)局:一代巨頭的謝幕

令人驚嘆的是,中國光伏歷經(jīng)種種打擊,卻展現(xiàn)出無與倫比的韌勁。雙反后,大批利好政策出臺,支持我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,伴隨這國內(nèi)市場的爆發(fā)和大批優(yōu)秀光伏企業(yè)的崛起帶來的技術(shù)革命,中國光伏擺脫全球依賴,一舉成為世界最大的光伏制造和裝機強國。

晶硅成本迅速降低,薄膜也并沒有如預(yù)想般實現(xiàn)對晶硅市場的逆襲。盡管在此期間,圍繞晶硅和薄膜的爭論仍不停歇,此時似乎慢慢已經(jīng)有了定論。

(2010-2018年全球薄膜電池所占市場份額,來源:CPIA)

與此同時,2015年的漢能遭遇了港股市場的惡意做空運動,短短20分鐘內(nèi)股價下跌近50%,市值瞬間蒸發(fā)1400多億港元,而后漢能又遭遇了幾次重大的虧損,再沒有錢支撐自己的發(fā)展。漢能糟糕的財務(wù)狀況,加上市場不及預(yù)期,這個全球最大的薄膜發(fā)電企業(yè)舉步維艱。

2020年7月,漢能移動能源控股集團有限公司接受法院的破產(chǎn)審查。今年4月,“浙江長興漢能薄膜太陽能有限公司房地產(chǎn)、附屬設(shè)施等整體資產(chǎn)”破產(chǎn)拍賣。債權(quán)人討債、員工討薪,一代巨頭的結(jié)局令人唏噓。

然而,漢能消失了,薄膜還在;晶硅與薄膜爭論的聲音消失了,多晶硅漲價的理由還在。

輪回:重陷艱難境遇的晶硅

2021年的今天,多晶硅價格重回十年前,薄膜電池仍然作為最大的競爭對比保持第二占比,薄膜無法替代晶硅,晶硅也無法替代薄膜,然而當平價、雙控、雙碳的目標成為必須,晶硅還能一直保持領(lǐng)先優(yōu)勢嗎?

《全球光伏》了解到,受硅料漲價影響,目前光伏組件的價格已經(jīng)漲到1.8元/W左右,組件成本持平甚至更高。硅料價格上漲10元/千克,對應(yīng)組件端成本約3-5分/W的漲幅,倘若硅料價格在未來幾年不能降下來,晶硅光伏的壓倒性優(yōu)勢將不復(fù)存在。

2015年,F(xiàn)irst Solar報告生產(chǎn)碲化鎘組件的每瓦成本為0.46美元,自2015年以來成本“大幅下降”,且每年都在下降(之后不再公開);目前龍焱能源碲化鎘薄膜轉(zhuǎn)換效率在14%以上,成本可以控制在1.7元/W之內(nèi)。

鈣鈦礦作為下一代最被看好的光伏電池技術(shù)之一,同樣屬于薄膜電池技術(shù)的一種,國內(nèi)纖納光電、協(xié)鑫光電,國外企業(yè)牛津光伏等都有相關(guān)產(chǎn)線建設(shè)。這一高效技術(shù)的發(fā)展對光伏行業(yè)帶來的影響極有可能是顛覆性的,當產(chǎn)能擴大到1GW以上時,鈣鈦礦組件的制造成本將下降到每瓦0.7元左右。

賽維從最大全球出貨量到破產(chǎn)重組只用了兩年,尚德從盛極轉(zhuǎn)衰只需要一份長單,美國FirstSolar作為薄膜電池領(lǐng)頭企業(yè)一直維持領(lǐng)先。晶硅電池的成本從薄膜的一半到兩倍再回到一半,眼見又有上升趨勢,沒有什么是絕對的。

勝者為王,敗者為寇,一個決定,一場豪賭,一段值得深思的往事。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀