閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
資本市場

馬新強去職背后:勁牌涉案華工科技

星之球科技 來源:網(wǎng)易財經(jīng)2012-07-26 我要評論(0 )   

新聞背景: 6月1日晚間公告,公司接到現(xiàn)場送達的四份《中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書》,馬新強因涉嫌違反相關(guān)證券法律法規(guī)、劉衛(wèi)因涉嫌內(nèi)幕交易、駱曉鳴因涉嫌違反...

新聞背景:

  6月1日晚間公告,公司接到現(xiàn)場送達的四份《中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書》,馬新強因涉嫌違反相關(guān)證券法律法規(guī)、劉衛(wèi)因涉嫌內(nèi)幕交易、駱曉鳴因涉嫌違反證券法律法規(guī)、武漢新金石投資管理有限公司因證券賬戶涉嫌內(nèi)幕交易,將被證監(jiān)會調(diào)查。

  華工科技本次被調(diào)查的對象為公司董事長馬新強、董事會秘書劉衛(wèi)、獨立董事駱曉鳴及公司董事、高級管理人員持股的武漢新金石投資管理有限公司。公司將根據(jù)監(jiān)管部門的要求,全力配合調(diào)查工作,并及時履行信息披露義務(wù)。

  6月16日,華工科技發(fā)布公告稱,目前正受證監(jiān)會調(diào)查的三位公司高管中已有兩位當(dāng)事人離開崗位,獨立董事駱曉鳴已提出辭職,劉衛(wèi)的董事會秘書職務(wù)已解除,其他相關(guān)職務(wù)正逐步調(diào)整。雖然監(jiān)管部門尚未公布案情,但兩位當(dāng)事人的離職表明,案件調(diào)查結(jié)果公布或已臨近。

  7月25日晚,華工科技發(fā)布公告稱,公司董事長、法定代表人由華中科技大學(xué)產(chǎn)業(yè)集團黨委書記熊新華擔(dān)任。馬新強擔(dān)任的公司黨委書記、第五屆董事會董事和戰(zhàn)略委員會召集人、審計委員會委員職務(wù)不變。

         正文:

  “在以后的日子里,無論公司內(nèi)外發(fā)生怎樣的變化,華工科技的使命不變,我們應(yīng)有的傲骨不能變。只要我們多一些堅持,就向成功靠近了一大步。”這是7月23日,在華工科技(000988)2012年上半年經(jīng)營工作會議上,公司董事長馬新強的最后發(fā)言。

  這段意味深長的言辭背后,馬新強或已知悉即將變化的任職安排。

  第二天,7月24日,正處在“證監(jiān)風(fēng)暴”漩渦中的華工科技,迎來了武漢東湖高新區(qū)管委會主任張光清一行親臨調(diào)研。作為華中地區(qū)第一家高校背景的上市企業(yè),華工科技一直是所在地東湖高新區(qū)對外宣傳的一張名片。

  這一天,董事長馬新強率公司眾高管熱情的接待了前來調(diào)研的開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)并舉行座談——但這卻成為了馬新強最后一次,以華工科技董事長身份的公開露面。

       此后的第三天,7月25日晚間,華工科技即對外發(fā)布公告稱,接控股股東武漢華中科技大產(chǎn)業(yè)集團有限公司《關(guān)于調(diào)整華工科技董事長人選的建議函》,經(jīng)2012年7月25日召開的華工科技產(chǎn)業(yè)股份有限公司(下稱“華工科技”或“公司”)第五屆董事會第12次會議審議通過,公司董事長馬新強先生因工作需要,另有任用,同意免去其擔(dān)任的華工科技董事長職務(wù)。

  至此,馬新強——這位華工科技的領(lǐng)軍人物,或?qū)⒕痛说龉具\營的“權(quán)力核心”。盡管根據(jù)公告馬新強依舊保留華工科技黨委書記、公司第五屆董事會董事和戰(zhàn)略委員會召集人、審計委員會委員等多個職務(wù)。

  “馬新強去職董事長,與此前證監(jiān)會調(diào)查華工科技多名高管涉嫌違反有關(guān)證券法律法規(guī)直接相關(guān)。”多位接近華工科技高層人士透露,此案對馬新強本人的影響不小。

  6月1日,華工科技對外發(fā)布公告稱,董事長馬新強、董秘劉衛(wèi)、獨立董事駱曉鳴、以及用于股權(quán)激勵的武漢新金石投資管理有限公司,因涉嫌違反有關(guān)證券法律、以及內(nèi)幕交易,而遭到中國證監(jiān)會稽查總隊直接調(diào)查。

  由于此案是最高人民法院關(guān)于內(nèi)幕交易司法解釋正式實施后的首例案件,因此也備受業(yè)界關(guān)注。

  記者從接近監(jiān)管層的多個消息渠道獲悉,目前此案已經(jīng)結(jié)束了證監(jiān)會稽查部門階段的調(diào)查,并已“封卷”,即將進入司法程序。

  值得關(guān)注的是,此案的幕后推手之一,知名的保健酒企業(yè)——湖北勁牌有限公司旗下的湖北勁牌投資有限公司亦牽涉其中。未經(jīng)證實的消息顯示,在勁牌投資持股10%的新金石公司之外,勁牌投資另有控制賬戶“秘密”買賣華工科技股票,并與華工科技部分高管“合謀”。

  “‘秘密’賬戶的買賣,與新金石并不完全一致。案發(fā)前,相當(dāng)部分已經(jīng)套現(xiàn)。”一位接近監(jiān)管層的渠道消息透露:“涉嫌非法獲利的金額不菲。”

  7月25日下午,勁牌有限公司一位權(quán)威人士對記者證實:“確實有證監(jiān)部門的人來到勁牌投資現(xiàn)場調(diào)查。”
該人士進一步透露:“由于勁牌投資跟勁牌有限公司共在一處辦公,外界一度誤解是勁牌有限公司遭到調(diào)查。”

  但勁牌投資與勁牌有限公司之間并非完全沒有牽連。公開資料顯示,湖北勁牌投資有限公司為勁牌有限公司全資子公司,其法定代表人為勁牌有限公司董事長吳少勛。

  “吳少勛先生沒有遭到調(diào)查。”7月25日下午,勁牌企業(yè)文化中心主任覃文釗在電話中,語氣肯定的回應(yīng)記者。

  而記者從接近監(jiān)管部門的渠道獲悉,由于此案涉及的企業(yè),均為兩家湖北當(dāng)?shù)刂髽I(yè),已有湖北方面的高層領(lǐng)導(dǎo)出面,希望能從中斡旋。但因此案涉案金額巨大,并為內(nèi)幕交易司法解釋正式實施后的首例案件,其最終判決走向,著實考驗監(jiān)管態(tài)度。

 

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀