品牌的競爭
1、品牌需求差異化
2、品牌品質(zhì)為王
價格的競爭
信息越不對稱,價格變化浮動越大。信息不對稱曾經(jīng)是激光切割機行業(yè)暴利的一大主要原因,這既有社會通信傳播技術(shù)的客觀條件限制,也有行內(nèi)廠家對各區(qū)域市場信息流通人為限制的主觀原因。隨著市場化信息化逐步深入,信息量不對稱問題正在被解決,以致于激光切割機常規(guī)整機及配件價格基本透明。而且隨著互聯(lián)網(wǎng)等媒體工具的宣傳,品牌知名度擴散(非客戶認(rèn)可度)非常輕松簡單。消除信息不對稱,擴大知名度可以從激光切割機的不同銷售渠道去做。
廠家與渠道商的利潤是既統(tǒng)一又對立的。只有兩者都賺錢,合作才能繼續(xù)下去,品牌才能深入各領(lǐng)域和地域市場,做大做強;但同時,在一定時間內(nèi),產(chǎn)品質(zhì)量和品牌形象是固定的,客戶所能承受的價格也是有限度的,在有限的價格區(qū)間,除去各項成本,利潤是一定的。你多我就少,我多你就少。為了保證各自的利益,雙方都有一個利潤底線,低于利潤底線,可能就成不了單,所以,價格就受廠家與渠道商利潤底線的限制,若利潤底線高則價格高;利潤底線低,則價格可以變低。
價格的競爭往往不是單純的以價格高低的面目出現(xiàn),而是以性價比混雜了品牌的形式出現(xiàn)在市場上。比如同樣是2000元的價格,蘋果和小米,一個讓消費者感覺很便宜,一個感覺稍貴,客戶就會對相同的價格做出不同的選擇。同理,針對不同的激光切割機品牌和相同的價格,客戶也會結(jié)合自己的實際需要和經(jīng)濟情況,做出不同的選擇。這也是目前各激光切割機廠家對自己的產(chǎn)品和價格進(jìn)行高中低定位的原因,不同檔次產(chǎn)品和價格,滿足不同需求和客戶。
渠道的競爭
激光切割機企業(yè)一個很重要的發(fā)展就是代理商(經(jīng)銷商)www.laser568.com的發(fā)展,如果能夠招到強勢、給力的代理商(經(jīng)銷商),品牌將會很快在地域市場扎根立穩(wěn),所以幾乎每個廠家都在找適合自己的代理商(經(jīng)銷商),發(fā)展代理商(經(jīng)銷商)。這就是渠道的力量。
“渠道”到底是什么?廠家和代理商(經(jīng)銷商)對待其的認(rèn)識和掌握都存在著思維和方法上的“差異”。在廠家看來,“渠道”就是“代理商(經(jīng)銷商)”,于是在制訂渠道戰(zhàn)略時,過多考慮如何制定代理商(經(jīng)銷商)戰(zhàn)略,包括針對代理商(經(jīng)銷商)的渠道激勵計劃、代理商(經(jīng)銷商)管理等等,而忽略了渠道建設(shè)和管理本身;在代理商(經(jīng)銷商)看來,渠道就是自己。于是自己定位為“渠道”本身,一些代理商因為“認(rèn)知”偏差而變得日益浮躁起來,把自己在下游分銷渠道中擁有的資源和在市場運作上的一些經(jīng)驗作為與廠家博弈的“資本”,甚至有時會出現(xiàn)“店大欺客”的現(xiàn)象,并要挾某廠家:在我的地盤,客戶非我莫屬。我做不起來的市場,其他人也別想做起來。類此這些,都是引發(fā)廠商關(guān)系矛盾的關(guān)鍵因素所在。
一個人不可能把產(chǎn)業(yè)鏈上所有的錢全賺了,直銷有直銷的優(yōu)勢,代理有代理的強處。一般來說,工業(yè)品銷售,廠家都會采取在地方設(shè)置各級代理的方式快速和節(jié)省成本、更貼近市場的發(fā)展模式,甚至于在某些行業(yè)和國家,如美國,法律規(guī)定汽車不得直銷,必須授權(quán)代理商才能銷售。而在我國的激光切割機行業(yè),總部+辦事處+代理商+非正式授權(quán)經(jīng)銷商這種渠道模式比較流行,這也符合激光切割機作為工業(yè)品的營銷思路。這種渠道模式會在發(fā)展中產(chǎn)生以下競爭:同一市場上代理商與辦事處的競爭、代理商與代理商的競爭、不同市場代理商的越界競爭、同一市場上不同品牌對代理商的競爭……
相對來說,廠家與代理商之間廠家會處于更強勢的地位,但這也視品牌、代理商和地域市場的不同而不同。尤其是國內(nèi)眾多小品牌,自身影響力不大,單一的授權(quán)代理根本無法養(yǎng)活一家代理商,因而對代理商就沒有約束力。而由于入行門檻降低,國內(nèi)的小品牌又不斷涌現(xiàn),找代理商代理自家品牌的企業(yè)就非常多,對有規(guī)模和實力代理商的爭奪就很普遍,這些受廠家爭搶的代理商,逐步演變成一種“托賣”模式,也就是說不需要為產(chǎn)品承擔(dān)責(zé)任,產(chǎn)品賣出與否、賣得好與壞、賣得是否有錢賺它全然不顧。同時,代理商對廠家和品牌也就缺乏相應(yīng)的忠誠度,因為其產(chǎn)品可做可不做,因而廠家對代理商的搭售行為也就睜一只眼閉一只眼。
由此產(chǎn)生的另一個問題就是,由于價格問題和約束力欠缺,導(dǎo)致大量代理商在售后服務(wù)中提供高仿、替代品,使激光切割機行業(yè)售后服務(wù)質(zhì)量參差不齊,既拉低了客戶機器運行成本,也導(dǎo)致了各種客商矛盾和設(shè)備故障。
渠道商的利潤可能很難解決,但營銷模式是可以改變的?,F(xiàn)在的經(jīng)銷代理商多為幾個或十幾個人的小公司,并沒有規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的體系,這樣的公司有可能會漸漸被有規(guī)模的連鎖型或MRO銷售模式所取代。雖說渠道制勝在激光切割機行業(yè)已經(jīng)成為過去,但是對于營銷渠道的探索,激光切割機企業(yè)從未停止。
在激光切割機越來越成熟的今天,各品牌、產(chǎn)品和企業(yè)之間的競爭,已不是單一要素的競爭,除價格、質(zhì)量等顯性要素外,服務(wù)、附加值、渠道、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等隱性要素也是企業(yè)和品牌長遠(yuǎn)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展競爭的重要方面。只有做好在復(fù)雜市場環(huán)境下進(jìn)行殘酷競爭的準(zhǔn)備,才能屹立于世界激光切割機品牌之林。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。