閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場(chǎng)研究

未來十年,LED是一路“超神”,還是被激光半路“終結(jié)”?

星之球科技 來源:020LED汽車升級(jí)光源2017-05-17 我要評(píng)論(0 )   

激光大燈每瓦170流明,路照距離達(dá)600米,擁有LED大燈大部分的優(yōu)點(diǎn)......毫無疑問,激光照明技術(shù)是世界級(jí)、顛覆性的新一代照明技術(shù),影響和帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)將達(dá)萬億級(jí)規(guī)模...

激光大燈每瓦170流明,路照距離達(dá)600米,擁有LED大燈大部分的優(yōu)點(diǎn)......毫無疑問,激光照明技術(shù)是世界級(jí)、顛覆性的新一代照明技術(shù),影響和帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)將達(dá)萬億級(jí)規(guī)模。聽起來儼然就是一個(gè)技術(shù)尖端、“錢景”開闊的全新領(lǐng)域。

什么是激光照明?
 
激光照明分可見光激光照明,紅外激光照明
 
可見光激光照明,按原理分為以下兩種:藍(lán)光激發(fā)熒光粉實(shí)現(xiàn)白光照明 (如2014年寶馬某車型推出的激光車大燈);紅綠藍(lán)激光合成白色激光或真彩色光照明。紅外激光照明,則多應(yīng)用于夜視、夜間攝像頭監(jiān)控照明。
 
 
激光光源是基于半極性GaN激光二極管,并結(jié)合先進(jìn)的熒光粉技術(shù)。由于激光集中于熒光粉上某個(gè)微小點(diǎn)發(fā)射光線并轉(zhuǎn)換成白光,光源能夠輸出安全且高度準(zhǔn)直的白光,再加上使用微小的光學(xué)透鏡及反光罩,對(duì)光進(jìn)行優(yōu)異的控制以實(shí)現(xiàn)較好的照明效果。相比藍(lán)光LED,激光器不存在的光效下降的問題,在照明上,激光照明可實(shí)現(xiàn)非常高的效率。
 
事實(shí)上,LD激光與LED光從激發(fā)源上看沒有太大的區(qū)別,YAG激光在于多了一個(gè)受激光輻射,LED是在半導(dǎo)體激發(fā)光后增加了一個(gè)熒光轉(zhuǎn)換,視覺上的主要區(qū)別在于激光的單色性很好,LED的光譜則要更廣一些,適合顯示屏、照明等。
 
此外,兩者的亮度沒法相提并論,因?yàn)榧す馐侵本€光,方向性很強(qiáng),如不經(jīng)過處理亮度會(huì)比LED大很多。 激光作RGB視覺效果目前還不成熟,只停留在實(shí)驗(yàn)室狀態(tài),激光投影、激光電視目前也只是一個(gè)概念。
 
斬獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的“藍(lán)光之父”中村修二曾經(jīng)將激光照明與LED照明的優(yōu)劣作出比較,他認(rèn)為,激光照明的發(fā)光面積更小,發(fā)光效率更高,感官上更容易聚焦且照射距離更遠(yuǎn),可以廣泛應(yīng)用于汽車車頭燈及其他領(lǐng)域。
 
在汽車照明應(yīng)用上,目前世界知名的汽車品牌如寶馬和奧迪,都正在為把這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用在新產(chǎn)品上而作出努力。與此同時(shí),激光照明由于是屬于“點(diǎn)光源”,未來還有望與光纖技術(shù)集合,相信兩者可以衍生出更為巨大的應(yīng)用前景。
 
從左至右,氙氣大燈、LED大燈和激光大燈

激光大燈與傳統(tǒng)大燈行車對(duì)比
關(guān)于在未來10年激光照明會(huì)否取代LED照明這類問題,坊間的討論意見不一,基于激光照明體積更小、結(jié)構(gòu)更緊湊、投射距離遠(yuǎn)等特點(diǎn),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在某些領(lǐng)域確實(shí)可能會(huì)取代LED照明,比如車燈和顯示技術(shù)領(lǐng)域。在普通照明領(lǐng)域,有人就對(duì)激光照明在十年內(nèi)取代LED照明表示存疑。不過,任何一種創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)都值得保持關(guān)注。
 
下面我們?cè)賮砜纯丛谲嚐舴矫娴膽?yīng)用情況。根據(jù)相關(guān)測(cè)試,激光燈的優(yōu)勢(shì)在于如可以通過一個(gè)鏡片控制激光光束的方向,實(shí)現(xiàn)靈活照明,可以有指向性的照射到前方,距離是LED遠(yuǎn)光燈的兩倍。在2014年1月初開幕的美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展上,奧迪就曾發(fā)布了SportLaserlightconcept概念車,這也是奧迪首款搭載激光大燈的車型,也預(yù)示著奧迪激光大燈的投入使用。
激光大燈的優(yōu)勢(shì):亮度高、照射距離遠(yuǎn)、導(dǎo)向靈活
通常激光只能發(fā)出紅、藍(lán)、綠燈幾種固定的顏色,因此有著要將它轉(zhuǎn)化成一個(gè)亮度比較高的、接近自然光照明要求。白天晴天時(shí)日光的色溫是5500K,奧迪激光大燈的色溫也是5500K。假如在藍(lán)色的激光筆前面涂上一層磷之后,它的光束顏色會(huì)變成白色,而奧迪Sport quattro laserlight的激光大燈運(yùn)行原理是一樣的,燈組內(nèi)含有一個(gè)很小的激光二極管,在激光二極管的前方有一個(gè)很小的磷化層,它可以將藍(lán)色的光束變成白色。
 
奧迪的激光大燈同時(shí)存在LED和激光模組,兩者相互補(bǔ)充來提供照明
 
激光大燈的照射范圍是LED遠(yuǎn)光燈的兩倍,與LED照明系統(tǒng)起互補(bǔ)作用
 
5500K是比較接近日光的顏色,肉眼看會(huì)是偏白又不至于過白,奧迪方面也認(rèn)為這是最合適的色溫,激光大燈在遠(yuǎn)近光都可以正常使用。激光在它主要的優(yōu)勢(shì)是體積更小且照射距離更遠(yuǎn),相比LED遠(yuǎn)光燈,照射距離從250米增加到500米。至于穿透力的問題,雨、雪、霧這類天氣會(huì)影響到任何車燈的穿透性,激光大燈自然也不例外。
 
在氙氣大燈方興未艾,LED大燈才剛剛普及之際,BMW也早在2014年就將激光大燈裝備在i8上。在LED技術(shù)尚未挖掘到頭的時(shí)候就迫不及待地上馬激光大燈,原因何在?
 
除了具備了LED的大部分優(yōu)點(diǎn),如快速響應(yīng)、壽命長(zhǎng)、能耗低等,激光獨(dú)有的定向發(fā)光以及極高亮度是其余光源所不可比擬的,特別是激光的光束發(fā)散性極小,幾乎接近平行。 這也就意味著,只要有足夠的能量,激光大燈照射的距離只取決于人類視力的極限。
 

另外,在目前的科技下激光二極管單元長(zhǎng)度可以做到10微米,這僅僅是常規(guī)LED單元的百分之一。激光的照明效率也比LED要高許多,LED的光輸出約為100Lm/W,而激光單元的光輸出可達(dá)到170Lm/W。 綜上,激光大燈也許會(huì)改變將來汽車前臉的設(shè)計(jì)方向,大燈總成所占車頭的面積會(huì)越來越小。
 
BMW的激光大燈是采用了與LED普遍采用的方法,將藍(lán)色單色光與黃磷濾鏡配合而產(chǎn)生白光,亮度和色溫都經(jīng)過調(diào)整,并且需要經(jīng)過反復(fù)的驗(yàn)證,確認(rèn)對(duì)人類、動(dòng)物以及周邊自然環(huán)境安全無害。據(jù)介紹,BMW的激光大燈的開啟條件非??量?,當(dāng)車輛時(shí)速超過40km/h以上才可以開啟,并與BMW遠(yuǎn)光燈輔助系統(tǒng)結(jié)合,防止駕駛者沒有及時(shí)切換遠(yuǎn)、近光燈而對(duì)來車造成影響。
 
2015年1月開幕的CES國(guó)際電子消費(fèi)展上,寶馬就對(duì)外展示了一項(xiàng)新的激光大燈技術(shù)。在原有激光大燈可達(dá)600米最遠(yuǎn)照射距離的基礎(chǔ)上,增加了自動(dòng)調(diào)節(jié)光源角度的功能。即在檢測(cè)到迎面有行駛車輛通過時(shí),升級(jí)后的激光大燈可自動(dòng)調(diào)整角度以避免與來車發(fā)生炫目情況。
 
2016北美CES上,BMW K1600GTL概念車首次配備了激光大燈照明科技,這項(xiàng)激光照明科技源于新一代BMW7系和BMW i8,并有意應(yīng)用在BMW摩托車上。激光大燈能產(chǎn)生特別明亮的純白燈光。官方表示,其遠(yuǎn)光燈照明范圍可達(dá) 600 米,是普通LED大燈的兩倍,適合長(zhǎng)途旅行的道路照明需求。此外,激光大燈還擁有體積小、免維修和壽命長(zhǎng)等特點(diǎn)。
 
除了車外的照明外,將來激光照射還有機(jī)會(huì)廣泛運(yùn)用在車內(nèi)的照明上,如利用導(dǎo)光材料,就可以用激光實(shí)現(xiàn)車內(nèi)照明。所以未來也很可能會(huì)用激光通過導(dǎo)光管來實(shí)現(xiàn)車內(nèi)照明。
 
激光未來一定來
 
自LED大燈之后,激光大燈已相繼被推出。不過可以看到,目前的激光大燈仍然處于初期階段,普及之路還是困難重重,比如高額的成本,以及照明時(shí)產(chǎn)生的巨大熱量等,都還是各廠商的需要克服的難題。從當(dāng)下的情況來看,價(jià)格不菲的激光大燈,成本是首要解決的問題。不過小2認(rèn)為,長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展下去,激光大燈在某方面甚至最終替代LED亦是不無可能的。未來,我們敬請(qǐng)期待。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光照明傳統(tǒng)大燈比較分析
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀