國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)后來(lái)居上
筆者通過(guò)專利檢索后發(fā)現(xiàn),關(guān)于激光雷達(dá)的國(guó)外專利申請(qǐng)始于1959年,申請(qǐng)人來(lái)自德國(guó),該專利申請(qǐng)用于軍事領(lǐng)域中的反坦克武器系統(tǒng)。直到20世紀(jì)初,該技術(shù)的發(fā)展一直較緩。從2001年起,國(guó)外激光雷達(dá)的專利申請(qǐng)量開(kāi)始迅猛增長(zhǎng),每年申請(qǐng)量均在220件以上,2013年至2015年的申請(qǐng)量分別達(dá)到312件、395件以及344件。相比之下,國(guó)內(nèi)激光雷達(dá)的專利申請(qǐng)量在2007年以前均未破百,但從2007年開(kāi)始,專利申請(qǐng)量直線上升,2015年以及2016年達(dá)到高峰,分別為607件、776件。由此可見(jiàn),近幾年該技術(shù)的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量超過(guò)國(guó)外申請(qǐng)量,這在一定程度上反映了國(guó)內(nèi)各企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)在激光雷達(dá)技術(shù)方面進(jìn)行了大量研發(fā)。
從申請(qǐng)人分布來(lái)看,提交專利申請(qǐng)最多的申請(qǐng)人是日產(chǎn),其次是三菱電子、電裝株式會(huì)社、博世、歐姆龍等,均是全球知名的自動(dòng)化控制、汽車電子設(shè)備制造廠商,提交的專利申請(qǐng)多偏向于基礎(chǔ)專利??梢哉f(shuō)基于這些企業(yè)較為完備的專利布局,目前激光雷達(dá)技術(shù)在一定程度上已經(jīng)相當(dāng)成熟,這給國(guó)內(nèi)企業(yè)造成了一定的技術(shù)壁壘。另外,雖然申請(qǐng)量排名靠前的均是日本車企,但是美國(guó)車企和德國(guó)車企(如Velodyne,Quanergy、通用、lbeo等)也擁有不容小覷的技術(shù)實(shí)力。筆者分析發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人主要集中在高校以及研發(fā)機(jī)構(gòu),其中中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué),以及一些新創(chuàng)企業(yè)如深圳市鐳神智能系統(tǒng)有限公司、上海思嵐科技有限公司均是激光雷達(dá)技術(shù)的主力研發(fā)主體。
研究成果還需市場(chǎng)檢驗(yàn)
筆者分析發(fā)現(xiàn),直到2004年,國(guó)外專利申請(qǐng)中涉及的激光雷達(dá)大多是單線束或者多線束機(jī)械旋轉(zhuǎn)式結(jié)構(gòu),其主要通過(guò)機(jī)械旋轉(zhuǎn)部件,帶動(dòng)激光發(fā)射、接收一起繞軸旋轉(zhuǎn),每束激光掃描一個(gè)平面來(lái)實(shí)現(xiàn)全方位角度的探測(cè)。其中,線束數(shù)量越多,激光雷達(dá)的測(cè)量精度以及分辨率就越高,但同時(shí)體積也越大,價(jià)格也更高。從市場(chǎng)角度來(lái)看,價(jià)格高、體積大這一劣勢(shì)導(dǎo)致了激光雷達(dá)無(wú)法大規(guī)模應(yīng)用。正因如此,低成本、小型化是目前新型激光雷達(dá)的重點(diǎn)研發(fā)方向。
通過(guò)梳理激光雷達(dá)專利申請(qǐng),筆者總結(jié)了目前實(shí)現(xiàn)低成本、小型化目標(biāo)的3種方式:
其一,利用微機(jī)電系統(tǒng),即MEMS微振鏡,把所有的機(jī)械部件都集成到單個(gè)芯片中,通過(guò)微鏡驅(qū)動(dòng)電路來(lái)帶動(dòng)MEMS微鏡偏轉(zhuǎn)以實(shí)現(xiàn)激光掃描。利用半導(dǎo)體工藝生產(chǎn),使得整個(gè)激光雷達(dá)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,相比于傳統(tǒng)的機(jī)械式轉(zhuǎn)動(dòng)平臺(tái)驅(qū)動(dòng)的激光雷達(dá),MEMS微鏡更易于精確地驅(qū)動(dòng)與控制,也擁有更小的體積和重量、更低的功耗及成本。例如,豐田中央研究院于2008年提交的專利申請(qǐng)“光學(xué)掃描裝置以及機(jī)載激光雷達(dá)設(shè)備”,通過(guò)驅(qū)動(dòng)反射鏡以及MESMS微鏡,使得激光光源陣列的發(fā)射光束能夠以預(yù)設(shè)的角度相對(duì)于光軸偏轉(zhuǎn),這種光學(xué)掃描方式使得車輛四周的障礙物相對(duì)于車輛的距離能夠得以準(zhǔn)確測(cè)定。又如哈爾濱工業(yè)大學(xué)于2014年提交的專利申請(qǐng)“基于MEMS微鏡折疊式的掃描光學(xué)系統(tǒng)”,主要是利用MESM微鏡結(jié)合擴(kuò)角系統(tǒng),來(lái)實(shí)現(xiàn)波長(zhǎng)為1550納米、入射光斑大小為1~2毫米的激光束對(duì)100米左右距離的目標(biāo)進(jìn)行60°大視場(chǎng)角掃描,具有掃描速度快、目標(biāo)上光斑分辨率高等優(yōu)點(diǎn)。
其二,采用光學(xué)相控陣技術(shù),即通過(guò)電信號(hào)來(lái)控制光發(fā)射陣列中每個(gè)發(fā)射單元的相位差,進(jìn)而改變激光的出射角度。相比于傳統(tǒng)機(jī)械掃描技術(shù),由于激光光束完全由電信號(hào)控制,所以在允許的角度范圍內(nèi)可以做到任意指向,可以在目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行有選擇性的高密度掃描或者稀疏掃描,這對(duì)于駕駛環(huán)境的感知尤其有效。同時(shí),其掃描精度或指向精度高,可做到1/1000度量級(jí)以上。例如,美國(guó)Quanergy公司于2015年提交的“平面波束的形成以及光學(xué)相控陣芯片”,采用了其核心的相控陣技術(shù)的全固態(tài)激光雷達(dá),能夠?qū)崟r(shí)三維測(cè)繪以及物體的跟蹤識(shí)別。目前,該全固態(tài)激光雷達(dá)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)品化階段,可以說(shuō)在相控激光雷達(dá)領(lǐng)域占據(jù)了絕對(duì)的壟斷優(yōu)勢(shì)。又如大連樓蘭科技股份有限公司于2015年提交的專利申請(qǐng)“基于車載激光雷達(dá)的光波導(dǎo)光學(xué)相控陣掃描系統(tǒng)”,利用光波導(dǎo)電光效應(yīng),對(duì)波導(dǎo)芯層加載電壓,使得波束在波導(dǎo)真元輸出截面光場(chǎng)具有不同的相位差,進(jìn)而引起光束的偏轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)光束的掃描。再如中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所于2008年提交的專利申請(qǐng)“電光控制二維激光光束掃描陣列”,該技術(shù)采用10個(gè)鈮酸鋰晶體光電開(kāi)關(guān)單元串聯(lián)結(jié)構(gòu),每個(gè)單元在電場(chǎng)控制下對(duì)光束方向90°偏轉(zhuǎn),以實(shí)現(xiàn)分束和定向。同一列的每個(gè)光開(kāi)關(guān)單元發(fā)射角度是唯一確定的,通過(guò)改變出射面傾角的設(shè)置,實(shí)現(xiàn)不同光束出射角度,可以靈活改變掃描范圍。
其三,混合固態(tài)激雷達(dá)技術(shù),即在垂直于水平面方向均采用電子掃描技術(shù),在水平方向則采用機(jī)械360°旋轉(zhuǎn)掃描。該技術(shù)主要具有掃描速度快、接收視場(chǎng)小、可承受高的激光功率等優(yōu)點(diǎn)。目前,美國(guó)Velodyne公司以及Quanergy公司已經(jīng)在市場(chǎng)上推出了相應(yīng)的半固態(tài)旋轉(zhuǎn)激光雷達(dá),這類產(chǎn)品在激光雷達(dá)的小型化、降低成本方面都取得了很大的進(jìn)展。
總體而言,我國(guó)相關(guān)科研院校以及企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到激光雷達(dá)的小型化、低成本化是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),且已經(jīng)投入到新型化激光雷達(dá)的研制中。但是相比于國(guó)外專利申請(qǐng),國(guó)內(nèi)科研院校以及企業(yè)的專利申請(qǐng)多偏重于理論性研究,距走向大眾市場(chǎng)還有一定距離。所以,將科研成果產(chǎn)業(yè)化是國(guó)產(chǎn)化新型激光雷達(dá)所需要解決的問(wèn)題。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。