文稿/老牛

我國的激光加工產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出日新月異的景象，近年來很多激光設備已經(jīng)逐步實現(xiàn)國產(chǎn)化，盡管重要的激光器與高端加工集成系統(tǒng)還依靠進口，但國內(nèi)品牌的市場份額逐漸增加，中低端激光應用基本上是國內(nèi)品牌占據(jù)，隨著核心激光技術的突破，以及更多應用開發(fā)，未來我國激光加工市場的需求量會繼續(xù)增加。同時無序競爭，同質(zhì)化生產(chǎn)，中低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的怪象將撲面而來……

中低端產(chǎn)品容易產(chǎn)能過剩

產(chǎn)能過剩的行業(yè)很多，經(jīng)濟增長放緩，很多行業(yè)的消費需求都大大減少。比如傳統(tǒng)行業(yè)的鋼鐵煤炭和房地產(chǎn)，目前是國家最頭疼的行業(yè)。至于中低端產(chǎn)品，這個沒有嚴格的劃分，打個比方說，房地產(chǎn)行業(yè)，同一個城市里并不是所有的房子都賣不出去，可能萬科出的房子，價格更高，但是仍然不愁賣，因為做的是品牌，質(zhì)量好，而一些小地產(chǎn)商的房子，地理位置沒有優(yōu)勢，質(zhì)量差，物業(yè)也差，當然賣不動，這就是地產(chǎn)行業(yè)的中低端產(chǎn)品。由于中低端產(chǎn)品門檻低，容易切入，容易產(chǎn)生惡性競爭，造成產(chǎn)能過剩。在中低端層面產(chǎn)能過剩、高端技術能力不足已經(jīng)是我國制造業(yè)長期存在的一個重大問題，國家也看清楚這個問題，因此才有了這三年“供給側(cè)改革”、“去產(chǎn)能、去庫存”的引導概念。

市場倒逼升級轉(zhuǎn)型

中國的工業(yè)現(xiàn)代化進程正式開端于1980年的改革開放，在很長一段時間內(nèi)我國的工業(yè)制造模式都是勞動密集型的傳統(tǒng)加工，這一點以紡織服裝、玩具、低端電子產(chǎn)業(yè)等為代表。2008年全球金融危機后，許多中國加工制造企業(yè)陷入困境，并且倒逼中國低端加工制造的外貿(mào)導向型經(jīng)濟向高技術含量、高附加值轉(zhuǎn)型。

有人曾說“中國是高科技產(chǎn)業(yè)粉碎機”，意指很多的新技術、新產(chǎn)業(yè)在中國發(fā)展之后便會出現(xiàn)大批量的同質(zhì)化復制現(xiàn)象，破壞市場良性發(fā)展。目前我國激光企業(yè)很多，主要集中在華中、珠江三角洲、長江三角洲、京津環(huán)渤海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，但不難發(fā)現(xiàn)，很多激光公司從事的激光領域都是重合的，特別是在激光設備組裝集成方面，哪怕只專注于一個細分領域發(fā)展的企業(yè)也會存在很多競爭對手。正如一把雙刃劍，競爭能夠促進大家往更優(yōu)秀的方向努力，但同時也會導致千篇一律的發(fā)展方向，從而喪失競爭力。以往這十多年，多個新興科技型產(chǎn)業(yè)、技術在國內(nèi)落地，走向成熟后，就會一哄而上，導致產(chǎn)能過剩，從而導致行業(yè)陷入困境，例如有LED照明、數(shù)控機床、太陽能電池、液晶顯示器、機器人，以及近幾年的3D打印、新能源汽車-動力電池等。作為激光從業(yè)者，筆者也對激光產(chǎn)業(yè)的前景感到憂慮。

“十三五”規(guī)劃的一個重要任務就是去產(chǎn)能

產(chǎn)能過剩通常是指生產(chǎn)產(chǎn)品的能力如果飽和生產(chǎn)，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品將超出社會需要的能力。產(chǎn)能過剩主要是針對具有生產(chǎn)性特征的行業(yè)，而且是相對而言的，需要在一個期間內(nèi)、范圍內(nèi)、標尺內(nèi)來進行界定，不同行業(yè)乃至細分不同的產(chǎn)品品類或品質(zhì)，界定結果可能是完全不同，且極為困難。因此，在缺乏統(tǒng)一規(guī)范的情況下，當前國內(nèi)幾乎所有行業(yè)研究都是以大體的程度來界定產(chǎn)能是否過剩。

“十三五”規(guī)劃建議中明確指出部分行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重，是當前我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的突出問題，中央經(jīng)濟工作會議也把去產(chǎn)能列為今年經(jīng)濟工作的五大任務之首。回顧歷史，我國曾經(jīng)對產(chǎn)能過剩進行過多次集中治理，但結果卻陷于“越治理越嚴重”的怪圈中。究其原因，就是這種治理并沒有從根本上消除導致產(chǎn)能過剩的制度誘因，沒有根除產(chǎn)能過剩的利益誘導機制。因此，去產(chǎn)能的關鍵在于通過制度創(chuàng)新，根除產(chǎn)能過剩的利益誘導機制。部分行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，原因可能是多方面的，但最深層次的問題還是在于制度和體制中存在不合理因素。

產(chǎn)業(yè)過度投資 機器人產(chǎn)業(yè)園是否偏熱

據(jù)外媒報道，北京力圖通過“中國制造2025”計劃，把中國打造成機器人技術的領頭羊。這引發(fā)了地方各市競相行動，欲成為機器人技術中心。在汽車制造和電子行業(yè)，對機器人的需求有增無減。但這股投資熱的到來是在機器人產(chǎn)業(yè)目前已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩警訊的情況下產(chǎn)生的。在中國，對工業(yè)機器人的增長需求從56%下滑至17%。而據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，過去兩年里，中國各地新增40多個機器人產(chǎn)業(yè)園。今年6月，業(yè)內(nèi)專家警告，中國的機器人產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)過度投資和“高端產(chǎn)業(yè)低端化”跡象。

據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)重點發(fā)展機器人產(chǎn)業(yè)的省份有20多個，機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)40余個。近兩年，機器人企業(yè)數(shù)量從不到400家迅速增至800余家，而產(chǎn)業(yè)鏈相關企業(yè)超3400家。其中，僅浙江機器人企業(yè)數(shù)量就有280余家。賽迪研究院裝備所所長左世全坦言：“我國機器人產(chǎn)業(yè)存在一定程度的過熱，低水平重復建設、盲目上馬的現(xiàn)象在部分地區(qū)的確存在?！?/span>

盡管近年來，我國企業(yè)雖然在機器人核心部件精密減速器、伺服電機等研發(fā)上取得了“點”的突破，并已投產(chǎn)，但我國企業(yè)在機器人核心技術方面還有很大差距，可靠性仍需持續(xù)提升。此外，對焊接、手術醫(yī)療等復雜技術的掌握很不夠，尤其在感知和控制技術、人機交互技術等方面，需加速追趕。

專家指出，如何由數(shù)量、速度型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量、內(nèi)涵型，是當前本土機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的問題。以廣東東莞為例，該地區(qū)從事與機器人產(chǎn)業(yè)相關企業(yè)超200家，但大多數(shù)或購買國外設備集成，或采購國外核心零部件組裝，有知識產(chǎn)權的不到1/3，大而不強。

新能源車過熱：產(chǎn)能規(guī)劃超2000萬輛 10倍于銷量規(guī)劃

中國新能源汽車已經(jīng)連續(xù)三年產(chǎn)銷量全球第一，累計推廣新能源汽車總量超過180萬輛。中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，2017年新能源汽車全年累計銷售77.7萬輛 ，同比增長53.3%。中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長助理許海東表示，2018年中國電動汽車市場將產(chǎn)生40%-50%的增速，全年新能源車銷量或?qū)⒊^100萬輛。鑒于市場中的低端汽車與消費者需求存在一定差距，新能源汽車行業(yè)已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。

2017年4月，工信部、國家發(fā)改委、科技部聯(lián)合印發(fā)的《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》提出，到2020年，國內(nèi)新能源車年產(chǎn)銷達到200萬輛。

2018年5月，交通運輸部政策研究室副巡視員李占川透露，新能源汽車購置補貼預計到2020年將全部退出。對此，中國汽車技術研究中心資深專家黃永和認為，2020年補貼取消之后，其他的政策如果不能跟上，企業(yè)的車型賣不出去，就有可能出現(xiàn)實質(zhì)性的產(chǎn)能過剩。

新能源電動汽車的發(fā)展直接帶動了動力電池行業(yè)的崛起，然而由于過去兩年的盲目擴產(chǎn)、低端投資過剩，以及今年國家對動力電池發(fā)展扶持政策的退出，引發(fā)了動力電池行業(yè)洗牌，容一電動、沃特瑪?shù)榷嗉移髽I(yè)先后倒下，另外還連帶充電樁領域許多企業(yè)也進入虧損狀態(tài)，成為2018年制造業(yè)最受關注的事件之一。而恰恰過去三年有多家激光企業(yè)受益于動力電池激光加工設備而快速增長，包括聯(lián)贏激光、逸飛激光、大族激光、海目星激光、光大激光等。因此動力電池行業(yè)洗牌，這些激光企業(yè)或多或少受到了影響。

激光產(chǎn)業(yè)能否走出中低端產(chǎn)能過剩的怪圈？

在激光領域，從事激光設備的企業(yè)很多，然而從事激光材料、核心器件與激光器集成的企業(yè)則很少。目前激光加工制造技術雖然多年來持續(xù)得到國家政策支持，但大多是歸入智能制造/裝備、高端數(shù)控機床、或者特種加工等類別，并沒有單列一項作為重點扶持，僅有兩年前科技部推出的“增材制造與激光制造”國家重點專項，扶持近7億元，另外廣東省科技廳不久前拔3.5億專項資金，供激光行業(yè)立項申報。因此激光加工也沒有明顯被炒作以及資本的吹捧，這些年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走得比較踏實。

然而如今激光幾個細分領域，打標與切割已經(jīng)出現(xiàn)發(fā)展過熱，隨著激光技術快速在工業(yè)制造的應用與開拓，各行各業(yè)也得知這個行當好賺錢，也紛紛來加入或者關注。激光設備也是工業(yè)機械，只是加工手段是用一束激光代替刀具和鉆頭，激光產(chǎn)業(yè)也是一個普通產(chǎn)業(yè)，接下來必然要經(jīng)歷成熟期，下滑期。行業(yè)洗牌也是不可避免的，有人說激光在2018年就進入了洗牌，這是行業(yè)目前還處于無序混戰(zhàn)階段的前期信號，真正的洗牌將會出現(xiàn)在2020年前后。

比如普通脈沖激光器，過去依賴進口，20萬元1臺，后國產(chǎn)了降為7-8萬元一臺，現(xiàn)在同質(zhì)化多了，降至1萬元以下1臺。出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。出現(xiàn)產(chǎn)出大于消費，產(chǎn)能大于市場。有些業(yè)者甚至說現(xiàn)在組裝一臺簡單的打標機比組裝電腦還容易，個別一些從五金設備過來嘗試做激光打標的企業(yè)，認為這一行當做到1.5萬元左右一臺，已經(jīng)沒意思了，準備放棄激光做回老本行。筆者認為，如今包括激光、工業(yè)機器人在內(nèi)的一些高科技產(chǎn)業(yè)，存在的問題并不是完全的產(chǎn)能過剩，而是產(chǎn)業(yè)鏈上下游不同部門產(chǎn)需供求矛盾嚴重。有的是產(chǎn)品不適合客戶需求，或脫離行業(yè)發(fā)展方向。也就是說，在中低端技術門檻較低的領域，是我國企業(yè)能夠完全掌握，并且產(chǎn)能過剩，而在高端產(chǎn)品方面，僅是歐美日發(fā)達國家控制，我國企業(yè)極少涉入，或者幾乎空白。

企業(yè)應注意在平衡中發(fā)展，在發(fā)展中平衡

去產(chǎn)能不僅要去除過剩的產(chǎn)能，節(jié)約資源，降低成本，提高生產(chǎn)與使用效率，

更重要的還在于提高技術水平，增加產(chǎn)品的技術含量與附加值。技術是強國之本，

在淘汰落后產(chǎn)能的同時，還應該調(diào)整結構，大力發(fā)展核心技術。就激光行業(yè)而言，

不僅要淘汰生產(chǎn)效率低、高污染、高能耗的企業(yè)，還應該在提升激光應用值、核

心技術上多做努力。只有掌握了核心技術，才可以擺脫對進口的依賴，中國企業(yè)

才能在利潤占比中獲得大頭而不僅僅是蠅頭小利，中國也才能由制造大國躋身制

造強國。有學者指出：工業(yè)發(fā)達國家去產(chǎn)能化大都是通過大企業(yè)實施兼并重組來

實現(xiàn)的。大企業(yè)重組之后采取減量措施，包括關掉部分工廠、降低產(chǎn)能利用率，

逐步實現(xiàn)生產(chǎn)與市場的平衡。從全球各國市場經(jīng)濟發(fā)展的歷程看，市場經(jīng)濟發(fā)展

到一定程度必然會帶來行業(yè)整合和重組，這是開展 產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重要途徑。

未來激光產(chǎn)業(yè)的競爭還是核心技術的競爭。激光產(chǎn)業(yè)要立足于占領技術制高點，

加強在光學、電子、機械等領域的應用水平，帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，放大規(guī)模效

應，如此才有可能形成千億產(chǎn)業(yè)。

激光產(chǎn)業(yè)代表了我國先進科技水平，其戰(zhàn)略支點意義非常大。如果盲目追求

產(chǎn)能，終究會付出代價。當前行業(yè)競爭加劇，大功率激光設備普及不及預期，前景樂觀又復雜！