(記者 王平安)為把握高功率激光器市場進口替代機遇,深圳市創(chuàng)鑫激光股份有限公司(以下簡稱“創(chuàng)鑫激光”)計劃通過科創(chuàng)板融資7.64億元,用于擴張中高功率激光器產能。
通過完成進口替代,創(chuàng)鑫激光打開了市場空間,同時也使終端產品價格承壓,產品售價全線下行,多款產品售價兩年腰斬。不過,由于制造成本在以更快的速度下降,創(chuàng)鑫激光毛利率仍呈現(xiàn)上升態(tài)勢。
值得注意的是,創(chuàng)鑫激光的盈利能力仍低于競爭對手銳科激光(300747,SZ),公司認為,這是技術路線選擇失誤造成的影響。
進口替代打開市場空間
據了解,激光加工是利用激光束對包括金屬與非金屬材料進行切割、焊接、精準打孔及微加工等工業(yè)化處理。
國盛證券分析師在研報中表示:激光加工在高硬度、高脆性、高熔點等傳統(tǒng)接觸式加工方式較難處理的特殊材料方面更能凸顯出巨大優(yōu)勢,由于其加工的效率高、環(huán)境要求低、精度高等優(yōu)勢,激光加工將會逐步取代傳統(tǒng)的等離子切割、火焰切割和沖床等工藝。
數據顯示,2013年以來,全球光纖激光器市場規(guī)模逐年增長,從2013年的8.41億美元增長至2017年的20.39億美元,年均復合增長率達24.78%。
國盛證券分析師還表示:在激光的應用領域中,小功率激光器主要應用于電子、陶瓷、等輕工業(yè)制造,而高功率激光器一般運用于大型機械制造、航空航天等重型設備的制造,2016年,本土激光器企業(yè)在低功率市場已占絕對優(yōu)勢,在中功率市場亦已占比近60%,但在高功率市場的占比尚不足10%。
在創(chuàng)鑫激光、銳科激光、杰普特等國內激光器企業(yè)的不斷努力下,包括2500W、4000W、10000W等大功率激光器陸續(xù)被試制成功,并投入量產。2017年國產高功率激光器銷量達500臺,同比翻兩番,國產化率達到11%。
國產化使高功率激光器價格持續(xù)下降,降低了下游大功率激光加工設備的使用成本,進一步加強了激光加工的競爭力,也打開了中游激光器領域巨大的市場空間。
創(chuàng)鑫激光在招股說明書中表示:工業(yè)激光器尤其是光纖激光器憑借著卓越的性能面臨著前所未有的發(fā)展機遇。為把握機遇,創(chuàng)鑫激光擬通過科創(chuàng)板發(fā)行不超過2459萬股股份,預計融資7.64億元,用于增加公司中功率、高功率、超高功率光纖激光器以及直接半導體激光器的產能,還將建設蘇州研發(fā)中心,提升研發(fā)能力。
新募集的資金基本再造了一個創(chuàng)鑫激光,財務數據顯示,2018 年末,公司資產總額為8.30億元,本次擬投入募集資金金額占總資產的92.10%。
進口替代壓制售價
進口替代雖然打開了巨大的市場空間,但也使產品售價承壓。
國盛證券分析師表示:雖與國際寡頭還有5年以上的技術差距,但隨著銳科激光、創(chuàng)鑫激光等國內企業(yè)已成功研制出部分大功率光纖激光器,國產高功率激光器有望復制前期中小功率激光器的歷史進程,即價格顯著下降——下游需求顯著提升——國產設備市占率持續(xù)提升。
創(chuàng)鑫激光的產品售價確實出現(xiàn)了大幅度下行,招股說明書顯示:創(chuàng)鑫激光全產品線售價在2017至2018年全線下行,平均下行幅度為20%-25%。
對于產品售價下滑,創(chuàng)鑫激光稱:“隨著國內部分光纖激光器制造商技術的進步,行業(yè)內競爭加劇,出現(xiàn)了通過價格戰(zhàn)搶占市場份額的情況,造成國內市場產品單價整體下降。”
不過,由于制造成本的降幅要快于產品售價,創(chuàng)鑫激光的毛利率反而出現(xiàn)上升。
數據顯示,創(chuàng)鑫激光的原材料除開關電源外也出現(xiàn)全線下降,平均降幅在20%-30%左右,創(chuàng)鑫激光的主營業(yè)務毛利率從2016年的23.76%上升至2018年的36.32%。
對于成本下降的原因,創(chuàng)鑫激光認為,公司行業(yè)地位的提升以及采購量的增加提升了與上游供應商的議價能力,使主要原材料采購單價均呈現(xiàn)不同幅度下降。
技術路線失誤影響利潤
創(chuàng)鑫激光制造成本降幅雖快于產品售價,毛利率上行,但盈利能力仍低于競爭對手銳科激光。
財務數據顯示,銳科激光2016與2017年度的毛利率為35.76%、46.60%,2018年前三季度,銷售毛利率已提升至50.36%,均高出創(chuàng)鑫激光10個百分點以上。
從產品上看,銳科激光大功率連續(xù)光纖激光器收入與利潤均高于創(chuàng)鑫激光。
對于毛利率低于競爭對手,創(chuàng)鑫激光認為公司技術路線選擇失誤導致了這一問題,“公司連續(xù)光纖激光器產品毛利率低于銳科激光,因公司于2016年將主要資源和精力投入在脈沖光纖激光器上,而銳科激光在連續(xù)光纖激光器產品開發(fā)取得了突破。雖然公司后續(xù)已逐漸將業(yè)務重心轉移,但由于銳科激光產品投入市場更快,在中高功率連續(xù)光纖激光器市場取得先發(fā)優(yōu)勢。”招創(chuàng)鑫激光在股說明書中解釋稱。
轉載請注明出處。