閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
解決方案

華為萬(wàn)人研發(fā)激光雷達(dá)?成本幾何級(jí)下降,智能駕駛洗牌開(kāi)始

星之球科技 來(lái)源:百度2020-08-16 我要評(píng)論(0 )   

華為又一次吹響集結(jié)號(hào)。日前,華為智能汽車(chē)解決方案業(yè)務(wù)總裁王軍在第十二屆汽車(chē)藍(lán)皮書(shū)論壇上表示,華為目前在武漢光電技術(shù)研究中心集結(jié)了一萬(wàn)多人,該中心目前正致力于...

華為又一次吹響集結(jié)號(hào)。

日前,華為智能汽車(chē)解決方案業(yè)務(wù)總裁王軍在第十二屆汽車(chē)藍(lán)皮書(shū)論壇上表示,華為目前在武漢光電技術(shù)研究中心集結(jié)了一萬(wàn)多人,該中心目前正致力于研發(fā)激光雷達(dá)技術(shù),目標(biāo)是在短期內(nèi)開(kāi)發(fā)出100線(xiàn)激光雷達(dá),且未來(lái)將實(shí)現(xiàn)讓激光雷達(dá)成本降至200美元(約1391人民幣),甚至100美元(約695人民幣)。

根據(jù)王軍表述,有三個(gè)關(guān)鍵詞:

1、集結(jié)一萬(wàn)多人

2、短期內(nèi)

3、100線(xiàn)激光雷達(dá)

我們?cè)囍治鲆幌隆?/p>

顯然,在一個(gè)研究中心集結(jié)一萬(wàn)余人搞研發(fā)的成本和方式,在中國(guó)企業(yè)中能做到的屈指可數(shù),也只有類(lèi)似BAT的互聯(lián)網(wǎng)巨頭想必是沒(méi)有問(wèn)題,這一點(diǎn),對(duì)華為而言自然不在話(huà)下。

從研發(fā)成本角度考慮,這一點(diǎn)顯然是多慮的,對(duì)于華為三十年的市場(chǎng)拼殺,對(duì)研發(fā)從來(lái)都不計(jì)成本,要不然也不會(huì)有5G的問(wèn)世。

激光雷達(dá)研發(fā),即便如王軍所言是短期內(nèi),2-3年也屬于一個(gè)正常研發(fā)周期,此次集結(jié)一萬(wàn)余人,地點(diǎn)是這幾年崛起的新一線(xiàn)城市武漢,僅從人力成本計(jì)算,研發(fā)周期內(nèi)就得花費(fèi)數(shù)百億人民幣。

為何是一萬(wàn)余人呢,激光雷達(dá)是一個(gè)系統(tǒng)級(jí)別的產(chǎn)品,上游的零部件供市場(chǎng)上很難有大量、車(chē)規(guī)級(jí)且性能穩(wěn)定的部件供華為選擇,華為一萬(wàn)余人的研發(fā)團(tuán)隊(duì),其中有一部分工程師很有可能在做激光雷達(dá)部件供應(yīng)。

為何華為要強(qiáng)調(diào)“短期內(nèi)”呢,在激光雷達(dá)領(lǐng)域,已經(jīng)涌入了很多對(duì)手,國(guó)際方面,Velodyne LIDAR占據(jù)全球絕大部分的車(chē)載激光雷達(dá)市場(chǎng),另一家巨頭Innoviz拿到了寶馬的 level3 訂單,將在明年第二或者第三季度交付激光雷達(dá)產(chǎn)品支持寶馬的新車(chē)上市。

國(guó)內(nèi)方面,速騰聚創(chuàng)、禾賽科技、北科天繪、鐳神智能等為代表的國(guó)產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始崛起,不僅在資本市場(chǎng)拿到融資,在產(chǎn)品上也打壓了Velodyne LIDAR一枝獨(dú)秀的現(xiàn)狀。有信息顯示,速騰聚創(chuàng)在產(chǎn)品上一直緊盯Velodyne,并與Velodyne保持一定的價(jià)格差優(yōu)勢(shì)。

第三點(diǎn),為何是100線(xiàn)。多線(xiàn)雷達(dá)具有多個(gè)發(fā)射器和接收器,通過(guò)電機(jī)的旋轉(zhuǎn),獲得多條線(xiàn)束,線(xiàn)數(shù)越多,物體表面輪廓越完善,因此線(xiàn)數(shù)越多越精確。華為一開(kāi)始便將目標(biāo)聚焦在100線(xiàn),可謂用心良苦。

此外,“集結(jié)”一詞本身帶有必勝的決心,也符合華為企業(yè)文化。

其實(shí)早在去年8月華為開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,就已有華為要制造激光雷達(dá)的信息流出,直到去年10月召開(kāi)的世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)大會(huì)上,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍就宣布華為要造激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等智能汽車(chē)核心傳感器。

目前的現(xiàn)實(shí)是:自動(dòng)駕駛需要激光雷達(dá),但價(jià)格太貴了,用不起。十年前,一臺(tái)激光雷達(dá)的價(jià)格數(shù)十萬(wàn)美元起,過(guò)去兩年,激光雷達(dá)的價(jià)格已經(jīng)有了數(shù)量級(jí)的下降。

今年1月2日,速騰全新125線(xiàn)MEMS固態(tài)激光雷達(dá)RS-LiDAR-M1 Simple正式上市,單價(jià)為1898美元(約合人民幣1.3萬(wàn)元)。就連無(wú)人機(jī)巨頭大疆也開(kāi)始做激光雷達(dá)了,但依舊很貴。這在一定程度上阻礙了高階自動(dòng)駕駛落地。

市場(chǎng)產(chǎn)值方面,據(jù)美國(guó)透明度市場(chǎng)調(diào)查(TMR)報(bào)告稱(chēng),2018-2026年間,全球車(chē)載激光雷達(dá)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)到20億美元。在該預(yù)測(cè)期內(nèi),全球市場(chǎng)的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到35%,增幅處于穩(wěn)健狀態(tài)。

這其實(shí)不是最重要的,激光雷達(dá)是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛最重要的傳感器之一,盡管馬斯克旗幟鮮明地反對(duì)用激光雷達(dá),特斯拉也采用了純視覺(jué)解決方案,但從業(yè)界目前的普遍觀點(diǎn),激光雷達(dá)依舊不可替代。

激光雷達(dá)工作原理是向目標(biāo)發(fā)射探測(cè)信號(hào)(激光束),然后將接收到的從目標(biāo)反射回來(lái)的信號(hào)(目標(biāo)回波),與發(fā)射信號(hào)進(jìn)行比較,作適當(dāng)處理后,就可獲得目標(biāo)的有關(guān)信息,如目標(biāo)距離、方位、高度、速度、姿態(tài)、甚至形狀等參數(shù),從而對(duì)目標(biāo)進(jìn)行探測(cè)、跟蹤和識(shí)別。激光雷達(dá)目前市場(chǎng)上有4線(xiàn)、8線(xiàn)、16線(xiàn)、32線(xiàn)、64線(xiàn)、128線(xiàn)等產(chǎn)品。

Innoviz 中國(guó)區(qū)總經(jīng)理蘇淑萍表示“就現(xiàn)實(shí)情況而言,目前絕大多數(shù)的高階(L3以上)自動(dòng)駕駛企業(yè),不管是他們的demo,還是當(dāng)下的試運(yùn)營(yíng),基本都能看到激光雷達(dá)的身影?!?/p>

上個(gè)世紀(jì)80年代,日產(chǎn)汽車(chē)就曾開(kāi)展過(guò)關(guān)于可控制車(chē)輛間距的激光雷達(dá)的研究,但彼時(shí)自動(dòng)駕駛浪潮還遠(yuǎn)未來(lái)臨。

截止目前,成本是最大的敵人。華為的目標(biāo),是要短期內(nèi)開(kāi)發(fā)出100線(xiàn)激光雷達(dá),顯然是車(chē)載級(jí)別高線(xiàn)束的產(chǎn)品,且要將成本降至200美元(約1391人民幣),甚至100美元(約695人民幣)。

假若華為在短期內(nèi)數(shù)萬(wàn)人的研發(fā),能夠?qū)⒓す饫走_(dá)成本打下來(lái),對(duì)于高階自動(dòng)駕駛,即L3以上自動(dòng)駕駛,其意義重大。一是加速L3自動(dòng)駕駛量產(chǎn)落地。二是涉及自動(dòng)駕駛關(guān)鍵傳感器實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代。

無(wú)論哪一個(gè),對(duì)于當(dāng)下的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和自動(dòng)駕駛,意義不言而喻。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

華為激光雷達(dá)激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀