去年夏天,英國(guó)社會(huì)和地方政府部長(zhǎng)埃里克˙皮克斯公開要求風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)者們?cè)谝?guī)劃風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)時(shí)應(yīng)多方面對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，尤其是應(yīng)當(dāng)考慮風(fēng)電項(xiàng)目和開發(fā)地環(huán)境的平衡度。因此，皮克斯表示政府近來對(duì)該類項(xiàng)目都會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格審查。所以，據(jù)他透露，在自年6月以來政府收到的35項(xiàng)風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)的申請(qǐng)當(dāng)中，政府僅僅通過了2項(xiàng)而拒絕了8項(xiàng)，其余的還都在排隊(duì)等待審批。

       據(jù)英國(guó)能源和氣候變化部(Decc)周二發(fā)布的數(shù)字顯示，2013年政府同意和拒絕的風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量都呈上升趨勢(shì)，但是風(fēng)電場(chǎng)被拒絕的比例卻從之前4年的25-29% 升到了2013年的41%。數(shù)據(jù)顯示，在2013年政府批準(zhǔn)了436個(gè)風(fēng)電場(chǎng)建立計(jì)劃，否決了310個(gè)，但這一數(shù)字在2009年分別僅為105個(gè)和38個(gè)。

       對(duì)于政府大規(guī)模削減建立沿海風(fēng)電場(chǎng)的計(jì)劃，來自英國(guó)皇家學(xué)院的工程師說政府此舉將增加對(duì)海上風(fēng)力發(fā)電的壓力，而這將導(dǎo)致發(fā)電成本的增加。盡管如此，如今英國(guó)的保守黨政府還是表示即使2015年贏得大選，對(duì)于沿海風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)的補(bǔ)貼也還是會(huì)減少。

        對(duì)此，來自英國(guó)自由民主黨的能源部長(zhǎng)埃德˙戴維表示:“抑制陸上風(fēng)力開發(fā)將對(duì)于促進(jìn)英國(guó)的商業(yè)活動(dòng)、保障就業(yè)、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)而言都是災(zāi)難性的。”

       同樣，英國(guó)可再生能源風(fēng)電開發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)RenewableUK的主管葛瑪˙格萊姆斯也表示:“我們非常不滿如今政府對(duì)于建立風(fēng)電場(chǎng)這個(gè)民主行為的日益嚴(yán)厲的干預(yù)。政府此舉是魯莽的，且對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)來講是一個(gè)巨大的遺憾。因?yàn)閷?duì)于英國(guó)來說，利用從海面吹向岸邊的風(fēng)來發(fā)電是最便宜的獲得可再生能源的方式。

       對(duì)于上述來自社會(huì)上的諸多質(zhì)疑，英國(guó)的一名社區(qū)部長(zhǎng)克里斯˙霍普金斯出面替政府做了一些澄清。他表示:“政府對(duì)于建設(shè)陸上風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃的改變目的是在于希望更好地保護(hù)當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)和自然景觀。政府希望能在保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和開辟能源渠道這兩方面尋求更大的平衡。與此同時(shí)，對(duì)于政府是否同意建立風(fēng)電場(chǎng)，這是一個(gè)準(zhǔn)司法的過程,所有的決策都必須通過一個(gè)正當(dāng)程序和進(jìn)行一個(gè)公平的聽證會(huì)。”

        同樣，來自能源與氣候變化部的發(fā)言人也表示:“每一個(gè)陸上風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目都應(yīng)被具體地加以討論，同時(shí)它還必須符合國(guó)家大的建設(shè)計(jì)劃以及社區(qū)和當(dāng)?shù)卣闹笇?dǎo)。只有在滿足包括不影響視覺沖擊、不影響后世以及對(duì)文化遺產(chǎn)沒有破壞的前提下，政府才能批準(zhǔn)風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)計(jì)劃。”