納秒和皮秒激光器用于系統(tǒng)級封裝(SiP)切割
SiP技術(shù)可幫助高端可穿戴設(shè)備或便攜式設(shè)備實(shí)現(xiàn)體積微型化、功能高度集中。SiP器件由各種電路組件組成,例如處理器、存儲器、通信芯片和傳感器等,組裝在嵌入式銅線的PCB基板上。所有器件的組裝通常被封裝在模塑復(fù)合材料里,并添加具有電磁屏蔽功能的外部導(dǎo)電涂層。SiP器件厚度約1mm,其中模塑復(fù)合材料厚度約占一半。
在制造過程中,一開始多個SiP器件制作在一塊大面板上,最后再被分割成單個器件。此外,某些情況下,在器件中,溝槽會直接深入到模塑復(fù)合材料,直到連接到銅接地層。該工藝在導(dǎo)電屏蔽層覆蓋器件之前完成,導(dǎo)電屏蔽層主要用于完全覆蓋SiP區(qū)域,使得與其他高頻元器件隔離。
對于切割和開槽,切口位置和深度都必須精確,不能有炭化,更不能有碎屑。此外,諸如熱損傷、分層或微裂紋等切割過程中產(chǎn)生的問題,都會對電路造成不可挽回的后果。
目前,具有納秒脈沖寬度的20-40W紫外固態(tài)激光器(例如Coherent AVIA)是SiP切割的主要工具。然而,對于納秒源,需要平衡輸出功率和切割質(zhì)量(特別是邊緣質(zhì)量和碎片形成)。因此,僅通過施加更多激光功率是不能輕易提高處理速度的。
因此,如果對切割質(zhì)量要求極高,可以選擇532 nm(綠色)超短脈沖(ultra-short pulse,簡稱USP)激光器替代,例如Coherent HyperRapid NX皮秒激光器或Monaco飛秒激光器。與納秒激光器相比,它們的切口更小,可以減少HAZ和碎片量,在某些情況下甚至可以提高產(chǎn)量。但是,USP源唯一的缺點(diǎn)就是它們的投入成本較高。
圖1:用皮秒(上圖)與納秒(下圖)切割的1.2mm厚SiP材料的橫截面示意圖
準(zhǔn)分子激光器用于RDL
RDL是實(shí)現(xiàn)微電子領(lǐng)域中幾乎所有先進(jìn)封裝的關(guān)鍵技術(shù),包括倒裝芯片、晶圓級芯片封裝、扇出型晶圓級封裝、嵌入式IC和2.5D / 3D封裝等。RDL是通過圖案化金屬和介電層對電路進(jìn)行布線,可以使每顆硅基芯片連接到其他芯片。以這種方式,RDL就可重新規(guī)劃管芯的輸入/輸出路線。
目前,大多RDL是用“光刻定義”電介質(zhì)構(gòu)造的,其中所需的電路圖案先通過光刻印刷,然后再用濕法刻蝕去除曝光或未曝光區(qū)域來獲得的。但是光刻定義聚合物有幾個缺點(diǎn),比如成本高、加工復(fù)雜以及熱膨脹系數(shù)(CTE)與鍵合材料不匹配等。此外,由于光刻膠殘留引起的電路故障,會存良好管芯失效的風(fēng)險。
如今,有一種新的解決方案誕生,它可通過使用合適的非光電介質(zhì)材料,采用308nm準(zhǔn)分子激光器進(jìn)行直接燒蝕構(gòu)圖。這些非光電介質(zhì)的成本遠(yuǎn)低于光刻定義的材料,而且其產(chǎn)生的應(yīng)力更小,CTE匹配更好,機(jī)械和電氣性能更佳。在這里,激光通過包含所需圖案的光刻版投射,然后燒灼襯底(比投影圖案大),移動,再燒蝕,直到所有區(qū)域都被圖案化。準(zhǔn)分子激光燒蝕是一種經(jīng)濟(jì)的高通量圖案化方法,因?yàn)樗裙饪潭x的電介質(zhì)圖案化方法步驟少,無需使用濕法化學(xué)品,堪稱“綠色”工藝。
基于準(zhǔn)分子激光的RDL結(jié)構(gòu)工具已經(jīng)在基于Coherent LAMBDA SX系列激光器的基礎(chǔ)上投入使用。這些準(zhǔn)分子激光器的高脈沖能量(> 1 J)和重復(fù)頻率(300 Hz)可為低至2μm的特征尺寸提供快速產(chǎn)出量。此外,準(zhǔn)分子激光燒蝕的優(yōu)勢還表現(xiàn)在對特征深度和“側(cè)壁角”的出色控制上。而后者尤為重要,由于大角度圖形兩側(cè)的“陰影”會對隨后的金屬濺射或氣相沉積過程產(chǎn)生負(fù)面影響。
圖2:準(zhǔn)分子激光燒蝕在聚酰亞胺中制作出無缺陷的微型圖形(圖片來源:SUSS Microtec)
CO2和CO激光器用于LTCC切割和打孔
如今眾多封裝應(yīng)用都涉及低溫共燒陶瓷(LTCC),它作為電力或通信器件的微電子基板越來越受歡迎。LTCC被加工成綠色(未燒制)的陶瓷,通常在50μm至250μm范圍內(nèi),厚度約為40μm至60μm的氯化聚乙烯(PET)磁帶層上制造。在LTCC電路制造中,激光器主要用于劃片(切割)和鉆通孔兩種工藝過程。
追溯歷史,CO2激光器一直都用于LTCC切割。先用激光產(chǎn)生一排緊密間隔的孔,這些孔穿透到襯底中層(如劃片槽),然后再使用機(jī)械力沿著該劃片槽將材料折斷。
如今,CO激光器作為CO2激光器的替代品,吸引了越來越多的關(guān)注。幾年前由Coherent引入市場的工業(yè)CO激光器與CO2技術(shù)類似,不同之處在于CO激光器的輸出波長約為5μm。該較短波長在LTCC中的吸收明顯低于10.6 ?m的CO2波長。這使得激光能夠進(jìn)一步滲透到基板中,劃片深度更深,這樣可使材料更容易斷裂(見圖3)。而且,較低的吸收也會產(chǎn)生較小的HAZ。
一直以來,LTCC鉆通孔也依賴于CO2激光器。但是對于這個技術(shù),綠色波長USP激光器可能會成為CO2的首選替代品。這是因?yàn)閁SP激光器可完美平衡質(zhì)量和產(chǎn)出率之間的矛盾。具體而言,一臺50W綠色USP激光器可以在0.60mm陶瓷中以超過每秒2000個孔的速率生產(chǎn)30μm的通孔。但是,另一方面,CO激光器同樣也可以替代USP激光器。CO激光器已被證明可以在0.65mm厚的燒制陶瓷中以高于1000個孔/秒的速率產(chǎn)生大于40μm的通孔。因此,根據(jù)陶瓷的厚度和所需的直徑,USP和CO激光器都是LTCC鉆通孔的最佳選擇。
圖3:0.6mm厚切割LTCC橫截面。比較顯示,CO激光器的切割由于其在陶瓷中的吸收較低,能夠進(jìn)一步穿透并產(chǎn)生更高縱橫比的通孔。在入口處和直徑較大的孔處,CO2工藝也顯示出更多的炭化。
基本優(yōu)勢相似
總之,雖然目前半導(dǎo)體封裝使用多種激光技術(shù),但它們都具有相似的基本優(yōu)勢。具體而言,這些包含產(chǎn)生高精度特征的非接觸式加工,通常對周圍材料的影響很小,而且產(chǎn)量較高。此外,激光加工是“綠色”的,因?yàn)樗鼰o需使用危險或難以處理的化學(xué)物質(zhì)。
轉(zhuǎn)載請注明出處。