閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
雷達

激光雷達的困局與解決之道

老one整理 來源:激光制造網(wǎng)2023-04-17 我要評論(0 )   

去年,Velodye、速騰聚創(chuàng)、大疆等多家廠商發(fā)布了新一代車載激光雷達,價格明顯下探均在 1000 美元以下,其中Velodyne 推出新品 Velabit,僅一副撲克牌大小,價格為 100...

去年,Velodye、速騰聚創(chuàng)、大疆等多家廠商發(fā)布了新一代車載激光雷達,價格明顯下探均在 1000 美元以下,其中Velodyne 推出新品 Velabit,僅一副撲克牌大小,價格為 100美元,全車需要裝 5 個;大疆內部孵化出來的子公司覽沃 Livox 新推出兩款激光雷達Horizon 和 Tele-15,價格分別為 999 美元、1499 美元,頗受市場關注……

但新推出的激光雷達鮮有真正意義上能過車規(guī)的,無法在前裝量產(chǎn)車上大規(guī)模商用。

根據(jù)要求,所有前裝量產(chǎn)裝車的汽車電子零部件必須要滿足車規(guī)級要求,即必須通過《道路車輛電氣及電子設備的環(huán)境條件和試驗(ISO16750)》中的所有規(guī)定(可靠性、壽命、精度、強度、溫度、振動等等)。激光雷達雖然價格下探明顯,但是車規(guī)級要求仍然是激光雷達前裝裝車的最大障礙。

激光雷達必須解決兩個核心的問題:高線數(shù)高點頻激光雷達當前價格動輒數(shù)十萬元,價格亟需降低;必須滿足車規(guī)要求,使用壽命和耐用性需要大幅提升。

要解決這兩個問題,滿足大規(guī)模前裝量產(chǎn)的要求,最關鍵的路徑是芯片化,甚至更進一步,做到集成化。

激光雷達的芯片化進程

目前,包括 Velodyne、Luminar 以及禾賽科技在內,國內外多家主流的激光雷達公司都在進行芯片化的研發(fā)工作。

比如 Velodyne 在 2017 年發(fā)布的 Velarray。Velarray 采用了其自研的 Resonant Mirror 共振鏡技術。同時,Velodyne 還與 EPC 合作開發(fā)了激光發(fā)射器的驅動與電源管理模塊。

禾賽科技在今年 1 月提交的招股書則透露了,其正在研發(fā)多通道激光驅動芯片、多通道模擬前端芯片以及高速高精度波形數(shù)字化技術與芯片。

激光雷達上游的感知元件供應商,在芯片化方面也早有大量的實踐。比如,意法半導體的 VL6180X,就可以看作是一個激光雷達。VL6180X這顆芯片最早被用在蘋果的 iPhone 7 Plus 中,其有效測量距離只有 10 厘米,主要是貼近耳朵時手機將自動關閉屏幕。這顆芯片的價格大約 1 美元。

索尼也在 2020 年 12 月也推出 120 萬像素的 ToF 相機傳感器,如此高的像素,其潛在用途自然包含了車載激光雷達方面的應用。

因此,無論從激光雷達廠商的角度,還是上游供應商的角度,目前針對激光雷達芯片化的技術已有普遍的投入。

高度集成激光雷達降本王道?

說回降本途徑,如果我們對激光雷達的成本構成進行分析,會發(fā)現(xiàn)并非所有芯片化技術都能給激光雷達帶來大幅性能提升和成本下降。

激光雷達降本的關鍵,并不是對電學芯片的集成,而在于對光學芯片的集成。

激光雷達本質是一個由多種部件構成的光機電系統(tǒng)。其中,光電系統(tǒng)包括發(fā)射模組、接收模組、測時模組(TDC/ADC)和控制模組四部分構成。

從下圖我們可以看到,光電系統(tǒng)成本約占激光雷達整機成本的70%。

 

在光電系統(tǒng)中,測時模組與控制模組的占比,無論從體積、成本還是重量上來看,都是極小的部分。

我們甚至可以進一步理解為,激光雷達最核心的是光學芯片,驅動、測時、控制都是輔助光學芯片工作的模組,其占據(jù)成本的比例也很小。

所以驅動、測時、控制模塊的芯片化無法帶來激光雷達產(chǎn)品形態(tài)和成本的質變。

換句話說,下一個階段激光雷達要實現(xiàn)小型化、輕量化、滿足車規(guī)要求,并且推動降本,不僅僅是要實現(xiàn)測時模組和控制模組的芯片化,更重要的是要實現(xiàn)光學芯片的集成化——只有對光學芯片進行集成的激光雷達,才可以稱為是集成式激光雷達。

據(jù)了解,目前在業(yè)內,僅有少數(shù)廠商在進行光學芯片的集成化工作,比如激光雷達創(chuàng)業(yè)公司銳馳智光。

 

銳馳智光自主研發(fā)的集成芯片及收發(fā)模組

如圖所示,左上為一元硬幣及 32 線集成發(fā)射芯片,左下為 32 線集成發(fā)射芯片;中上為 32 線集成發(fā)射模組,中下為 32 線集成接收模組右上為 64 線集成發(fā)射模組,右下為 64 線集成接收模組。相較于傳統(tǒng)分立式激光雷達,搭載集成收發(fā)模組的激光雷達。

在生產(chǎn)工藝上,將數(shù)十個光學通道在集成光學芯片上一次制作完成,用集成式模組替代了需要逐一通道進行調試的分立式模組,大幅度降低了物料成本和調試成本,降本幅度達到 70% 以上,并同時提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性、可靠性、一致性。在產(chǎn)品形態(tài)上,通過高度集成化,將減少 60% 以上的非機械部分的體積和重量。

隨著激光雷達線數(shù)的增加,光學芯片集成化帶來的優(yōu)勢則更加明顯。

集成式激光雷達的體積、重量、成本遠遠小于分立式激光雷達,并且線數(shù)提升時基本保持不變。

集成式激光雷達不論線數(shù)多少,只需 1 到 2 次調試,其調試成本僅占總成本的 1% 左右,克服了傳統(tǒng)分立式激光雷達隨線數(shù)增加調試成本劇增的痛點。

這些技術進步將為激光雷達的大規(guī)模量產(chǎn)和降本帶來質變。

假如我們將基于分立發(fā)射、接收模組的分立式激光雷達的階段,稱為激光雷達的 1.0 時代。

那么,基于集成發(fā)射、接收模組的集成式激光雷達,則開啟了激光雷達的2.0 時代。

而集成度更高的全固態(tài)激光雷達,將帶我們進入激光雷達的 3.0 時代。

激光雷達何時大規(guī)模量產(chǎn)?

雖然現(xiàn)階段,旋轉式、MEMS、轉鏡式、棱鏡式等技術路線的激光雷達多種多樣,百花齊放。但真正通過車規(guī)級驗證實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的,僅有2017年投產(chǎn)的轉鏡式的Valeo SCALA一款。

半固態(tài)激光雷達,多數(shù)以犧牲激光雷達的水平視場角、點頻等性能參數(shù),來換取成本降低,以及體積與重量等參數(shù)的優(yōu)化。而全固態(tài)激光雷達的技術路線則只有成像式(含 Flash 激光雷達)和OPA兩種。OPA在收發(fā)單元上實現(xiàn)的技術難度大,成本高昂,尚未走出實驗室,短期內商業(yè)化難度巨大。

這也是此前激光雷達領域的獨角獸公司 Quanergy 走向沉默的原因之一。

成像式激光雷達的關鍵,是面陣發(fā)射或接收芯片,其中被最多提及的Flash方案探測距離受限、視場角和點頻不足。

集成式激光雷達通過將光學芯片集成化,大幅降低了產(chǎn)品運動部分的重量和體積,從而避免旋轉式激光雷達中軸承受力過大的問題,可以提升激光雷達的使用壽命。

基于光學芯片集成的收發(fā)模組,可應用于旋轉式、轉鏡式等激光雷達,推動集成式激光雷達產(chǎn)品滿足車規(guī)級要求,并且集成光學芯片由光刻機實現(xiàn)標準化、高產(chǎn)能,結合其只需一次調試的優(yōu)勢使得高線數(shù)高點頻的激光雷達量產(chǎn)不再困難。

同時在線數(shù)和點頻增加時,價格漲幅不大,從而使高性能的車規(guī)級產(chǎn)品也可以具備高性價比。

據(jù)透露,銳馳智光已經(jīng)于去年9月成功實現(xiàn)32線的集成收發(fā)芯片量產(chǎn),其集成式激光雷達系列產(chǎn)品將在近期推出。

這可能是現(xiàn)階段業(yè)內唯一的集成式激光雷達產(chǎn)品。真正的車載級別實用激光雷達,距離我們越來越近……

轉載請注明出處。

激光應用激光切割焊接清洗
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀