近幾年來，投影機市場的發(fā)展可以突飛猛進來形容一點也不為過。很多硬件和性能上的優(yōu)化更加滿足了消費者的需求。正是這樣的發(fā)展讓投影和電視的對比也更加激烈，投影機代替電視這一話題在顯示圈內(nèi)的火熱程度一直居高不下。但就目前的市場占比而言，投影想要代替電視還相差很遠。難道只有替代電視才是投影機的出路嗎？筆者并不這么認為，就目前的家用市場來看大致可以分為以下幾大類：微型投影、傳統(tǒng)家用以及激光電視。接下來咱們就分門別類進行比較，看看他們是否具有替代電視的可行性。
微型投影市場的火熱有目共睹，今年更是“井噴”式的發(fā)展，新品發(fā)布不斷。微型投影因為多數(shù)采用LED光源使得體積很大程度上的減小，同時配備智能系統(tǒng)更是跟當下智能電視相比不相上下。為了提高便攜性，現(xiàn)在的微型投影機還帶有自動對焦，大容量電池等功能。
微型投影主要方向還是強調(diào)便攜，現(xiàn)在智能微投亮度、分辨率等方面受限于技術原因，表現(xiàn)并不盡如人意。這方面跟電視相比并沒有什么優(yōu)勢，但是其市場潛力不容忽視。要說替代電視，可能還需要很長的一段路要走，其實兩者在使用過程中有重疊但并不沖突，在各自領域的優(yōu)勢都很大。
兩者對比 “相愛”要好過“相殺”
傳統(tǒng)家用投影機經(jīng)過很長時間的發(fā)展和進步，產(chǎn)品性能在家用投影機行業(yè)中最為穩(wěn)定，完全可以滿足不同用戶需求?；氐匠踔赃x擇傳統(tǒng)家用投影機的主旨還是在觀影時能給用戶帶來更大觀影畫面和更好的視覺感官體驗，一個日?？垂?jié)目，一個專屬看大片，兩者完全可以并存。
消費者選購家用投影機的初衷無非是想在家中看大屏電影，找到影院般的感受。目前市場上主流的家用投影機亮度一般都在兩三千流明左右。實際應用中亮度與色彩需找到一個平衡點，如果亮度過高，那么畫面色彩會發(fā)生很大變化，色彩嚴重失真，直接影響用戶的觀影感受。
這兩年在投影行業(yè)最火的莫過于激光電視了。由于激光電視采用激光光源，在亮度和色彩上表現(xiàn)十分突出。同時激光光源還擁有超長的光源壽命以及更廣的色域。帶給用戶更加真實的視覺體驗。激光電視采用的超短焦技術也擺脫了傳統(tǒng)投影吊裝的尷尬，在很短的距離投射出更大的畫面。
雖說激光電視的優(yōu)勢很大，但就目前來說還是有很多硬傷的存在。由于現(xiàn)在的激光光源大多數(shù)采用單色光源，色彩還原上并不準確，同時幾萬塊錢的價格也讓很多消費者打消了購買的念頭，相比于目前大屏電視的價格，激光電視的優(yōu)勢也就大打折扣了。
編輯總結：
就現(xiàn)階段而言，投影替代電視依舊是個偽命題，但從整個家用投影市場來看，除了激光電視和電視重疊區(qū)域較大外，智能微投、傳統(tǒng)家用投影與電視相比在適用人群和使用環(huán)境方面都存在著很大的差異，結合起來使用并沒有什么不妥。就像當年電視劇興起時都說會替代電影一樣，兩者目前都發(fā)展的很好，互相影響并不大。就目前投影和電視的關系，以這種方式“相處”或許對彼此的發(fā)展更有好處。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
