閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

撤出中國、IPO成迷 百度投資的激光雷達巨頭遭遇自動駕駛凜冬

星之球科技 來源:創(chuàng)業(yè)邦2019-12-16 我要評論(0 )   

《撩車》是創(chuàng)業(yè)邦旗下的汽車欄目,我們將以全新的內(nèi)容形式,帶你“撩”動全球汽車產(chǎn)業(yè)的新機會。這是《撩車》的第111篇推送。本

《撩車》是創(chuàng)業(yè)邦旗下的汽車欄目,我們將以全新的內(nèi)容形式,帶你“撩”動全球汽車產(chǎn)業(yè)的新機會。這是《撩車》的第111篇推送。本文作者若然,編輯大濕兄,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

沒有任何征兆,一場突如其來的撤離就發(fā)生在位于北京融科資訊中心7層的辦公區(qū)間。

在12月9日這天,百度、福特等參與投資的全球激光雷達巨頭Velodyne ,決定將取消中國整個直銷團隊與部分技術(shù)團隊,僅保留幾名負責(zé)渠道與大客戶售后人員,并從產(chǎn)品直銷模式轉(zhuǎn)入代理模式。

對于“裁撤中國辦事處20余人”的消息,Velodyne亞太區(qū)執(zhí)行總監(jiān)翁煒接受媒體采訪時回應(yīng)稱:北京辦事處運營正常,這里規(guī)模本來不大,總?cè)藬?shù)都不到20人。此外,多位Velodyne中國區(qū)員工也表示,裁員人數(shù)在10人左右。

盡管翁煒回應(yīng)得風(fēng)輕云淡,但Velodyne中國區(qū)這兩年的情況似乎并不那么盡人意。

從昔日的行業(yè)老大到如今黯然離場,Velodyne這幾年在中國到底經(jīng)歷了什么?又是什么原因?qū)е?Velodyne 在中國節(jié)節(jié)敗退?

獨霸市場

激光雷達,作為一項重要的傳感器技術(shù),通過發(fā)射激光來感應(yīng)與描繪障礙物,其核心價值是“可靠且準(zhǔn)確的測距能力”。

因此,它被視為 L3 級以上自動駕駛汽車必不可少的關(guān)鍵零部件之一。


創(chuàng)業(yè)邦制圖

但由于其技術(shù)難度大、商業(yè)變現(xiàn)周期長,車載激光雷達還面臨著車規(guī)級要求和可靠性等方面的挑戰(zhàn)。所以,在2014年之前,這一市場基本被國外的幾家公司壟斷,包括Velodyne、Sick、Quanergy、Ibeo等。

其中,Velodyne在激光雷達界的地位,亦如芯片界的英特爾、搜索界的谷歌,絕對的盟主。

Velodyne創(chuàng)立于1983年,起初只是一家名不見經(jīng)傳的無線電公司,2005年機緣巧合,專注研究激光雷達。其首席執(zhí)行官David Hall在激光雷達基礎(chǔ)上創(chuàng)造的「三維點云」系統(tǒng),能夠利用單一且固定的視線來「發(fā)現(xiàn)」障礙物。

正是 Hall 的這一發(fā)明讓 Velodyne 的產(chǎn)品成為自動駕駛汽車的激光雷達技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

后來隨著技術(shù)發(fā)展和自動駕駛市場的興起,Velodyne的激光雷達解決方案被谷歌、百度、Uber等自動駕駛汽車廣泛使用。

因此,在兩三年前幾乎可以在任何大型自動駕駛會議中展出的 L4 級自動駕駛汽車車頂上,看到印有 Velodyne 標(biāo)識的大陀螺。

2016年Velodyne將核心業(yè)務(wù)激光雷達部門正式從母公司中剝離,轉(zhuǎn)向自動駕駛領(lǐng)域。

同年8月,Velodyne獲得了來自百度與福特公司1.5億美元的聯(lián)合投資,三方將圍繞無人駕駛領(lǐng)域展開全方位合作。

為拓展在中國市場的業(yè)務(wù),同年12月,Velodyne正式注冊中國子公司——北京威力登激光科技有限公司。當(dāng)時恰好百度開始發(fā)力自動駕駛,Velodyne一躍成為其最重要的合作伙伴。

出于銷售和后續(xù)服務(wù),Velodyne 在亞太區(qū)之下增設(shè)中國辦公室。經(jīng)過兩年發(fā)展,Velodyne 中國區(qū)大客戶的數(shù)量成倍數(shù)增長,銷售額也不斷提高。

根據(jù)2019年3月Velodyne公開的一組數(shù)字顯示,自2007年以來,Velodyne旗下激光雷達的銷量已經(jīng)突破3萬臺,有報道稱“在全球范圍內(nèi)超過所有競爭對手的銷量總和”,銷售額達到5億美元。

除此之外,2018年,為了合作研發(fā)量產(chǎn)能夠進入汽車供應(yīng)鏈體系的固態(tài)激光雷達,尼康也向Velodyne投資了2500萬美元,用于自動駕駛車輛和高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)。

今年10月,這家激光雷達獨角獸又宣布獲得了韓國汽車零部件公司現(xiàn)代摩比斯(Hyundai Mobis)高達5000萬美元的投資,并與其簽下了全世界第一單量產(chǎn)多線程激光雷達訂單。

此外,據(jù) Business Insider 報道,Velodyne 聘請了美銀美林、花旗銀行、加拿大皇家銀行和威廉·布萊爾,準(zhǔn)備進行 IPO,目標(biāo)估值18億美元,并計劃在今年年底之前完成上市。

但行情不好,Velodyne 的上市之路遭遇了挫折,直到今天,我們依然沒有聽到關(guān)于其上市的任何消息。

雪上加霜的是,Velodyne在中國的銷售也出現(xiàn)了頹勢。

據(jù)汽車之心報道,為挽回今年前三季的銷售頹勢,Velodyne 啟動了多次針對中國市場的降價。到今年第四季度,Velodyne 的產(chǎn)品價格相當(dāng)于其他地區(qū)(歐洲、北美市場)的五到七折。

國產(chǎn)激光雷達崛起  Velodyne節(jié)節(jié)敗退

2014年,創(chuàng)業(yè)浪潮興起,加上自動駕駛市場興起,應(yīng)用于該領(lǐng)域的激光雷達受到不少關(guān)注。

此外,激光雷達技術(shù)雖有門檻,但相較于芯片等技術(shù),具有可突破性,因此吸引了一大波研發(fā)團隊的加入,其中就包括禾賽科技、速騰聚創(chuàng)、innovusion等。

自動駕駛感知公司MINIEYE創(chuàng)始人劉國清博士向創(chuàng)業(yè)邦記者表示,相較于Velodyne,本土企業(yè)在應(yīng)對中國市場的變化時,身段更加靈活,優(yōu)勢也很明顯,不論是從技術(shù)、服務(wù)、運營層面來說都更接地氣。在產(chǎn)品質(zhì)量相差不大的情況下,客戶自然更傾向選擇價格低廉的產(chǎn)品。

據(jù)Velodyne內(nèi)部員工所說,Velodyne的16線產(chǎn)品要8000美元,幾乎是速騰聚創(chuàng)產(chǎn)品價格的2倍,市場份額已經(jīng)受到速騰聚創(chuàng)的嚴(yán)重擠壓。


Velodyne 64線激光雷達(來源:官網(wǎng))

在更高的線數(shù)激光雷達市場上,Velodyne的64線產(chǎn)品,則遭遇了禾賽40線產(chǎn)品的猛烈狙擊。

2012年谷歌公布了其無人車的成本為15萬美元,其中Velodyne的64線激光雷達價格在7.5萬美元,占據(jù)了整車的一半成本。

作為Velodyne的最大投資方之一,百度從今年也開始把自己車上的64線激光雷達都替換成了禾賽的40線激光雷達。

此外,運營L4級自動駕駛出租車的獨角獸企業(yè)文遠知行,也把車上的Velodyne激光雷達替換成了禾賽的產(chǎn)品。

至于其128線激光雷達,零售價格最高時可達70萬元。雖然這個產(chǎn)品線Velodyne在市場中鮮有敵手,但“曲高和寡”,用的人也極少,能夠給Velodyne貢獻的銷售額也不多。

不止在國內(nèi)市場,Velodyne在國外也被追趕。

速騰聚創(chuàng)技的市場觸角,已經(jīng)從中國市場探到了歐洲市場;禾賽科技也從中國走向了北美和歐洲,在美國市場,目前包括Cruise、Nuro、Zoox等頭部自動駕駛公司,都采用了禾賽的激光雷達。

今年8月,Velodyne 在美國起訴速騰聚創(chuàng)與禾賽科技,稱其銷售的產(chǎn)品侵犯了自己的專利,說明它們的低價策略確實讓Velodyne感受到了巨大的市場壓力。

有業(yè)內(nèi)人士在接受科創(chuàng)板日報采訪時表示,Velodyne的起訴更像是老牌激光雷達公司面對新人的“來勢洶洶”而做出的“防御行為。因為一旦涉及起訴,處理的時間會比較久,初創(chuàng)公司的注意力會被分散。

自動駕駛趨冷  寒風(fēng)中成長

有分析認為,目前Velodyne所面臨的困境,與自動駕駛行業(yè)整體環(huán)境趨冷密切相關(guān)。

2016年,自動駕駛行業(yè)迎來新一輪爆發(fā)式增長,Google將無人駕駛汽車團隊從公司剝離,成立獨立公司并取名Waymo。同年,通用斥資10億美元收購了自動駕駛初創(chuàng)公司Cruise Automation。

巨頭們的決心讓自動駕駛迅速成為風(fēng)口,大量激光雷達研發(fā)團隊也迅速崛起并蓄勢發(fā)力。

于是在那一年,行業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)紛紛提出要大幅降低激光雷達成本,擴大規(guī)模效應(yīng),還高調(diào)宣傳要大規(guī)模量產(chǎn)固態(tài)/混合固態(tài)激光雷達,一切都看起來那么美好。

然而此后,自動駕駛的發(fā)展并未如預(yù)想的那樣,持續(xù)上升。


搭載Velodyne激光雷達的 Uber 自動駕駛汽車(來源:官網(wǎng))

繼特斯拉自動駕駛致死事件發(fā)生后,奔馳、Uber等也頻頻出事故,這讓本來就飽受爭議的自動駕駛更是站上了風(fēng)口浪尖。Uber甚至一度暫停了所有在加拿大和美國的自動駕駛項目。

加上主機廠面臨車市凜冬降本增效的巨大壓力,資本投入趨于理性和冷靜,自動駕駛研發(fā)不得不減速慢行。

近日,又傳出百度正在對智能駕駛事業(yè)群組(IDG)進行組織架構(gòu)調(diào)整,推動合并L3與L4自動駕駛事業(yè)部,也暗示了整個市場的奇妙走向。

行業(yè)情緒低迷,從需求端進一步傳導(dǎo)到供給端,使得激光雷達的產(chǎn)量處于低位,難以形成規(guī)模效應(yīng)。

而在近幾年,以Innovusion、禾賽科技、速騰聚創(chuàng)等為代表的激光雷達初創(chuàng)公司;以福特、寶馬、奔馳等為代表的車企;以華為、英特爾、Waymo為代表的科技公司;以博世、采埃孚、法雷奧等為代表的汽車零部件企業(yè),已經(jīng)紛紛在激光雷達產(chǎn)業(yè)開始積極布局,進行跨界合作。

蛋糕變小,而分食者激增,Velodyne縮減規(guī)模以求生存,也在情理之中。

不過,劉國清認為,一時的低谷并不能代表什么,自動駕駛行業(yè)正在面臨洗牌,失敗者退出后,市場會逐漸恢復(fù)理性,前景依然向好。

而就激光雷達本身的市場發(fā)展來看,擴張的趨勢還在延續(xù)。根據(jù)權(quán)威咨詢機構(gòu)YoleDeveloppement統(tǒng)計和預(yù)測,2018年全球激光雷達市場規(guī)模為13億美元,預(yù)計2024年可達60億美元,六年年復(fù)合增長率達到29%。

其中,在自動駕駛細分場景的應(yīng)用上,2018年的激光雷達市場規(guī)模約為2.16億美元,只占據(jù)了約1/6的市場規(guī)模,目前對整體市場的影響并不大,但是到2024年,激光雷達市場規(guī)模將會達到42億美元,十分可觀。

而隨著國內(nèi)激光雷達技術(shù)的不斷迭代,研發(fā)性能更強、價格更低廉的激光雷達傳感器指日可待,資本的注入與輸血也將加速推進大規(guī)模商業(yè)化量產(chǎn)的到來。

全球激光雷達市場,迎來了巨變。中國激光雷達公司,或許迎來了證明自己的最好機會。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

自動駕駛激光雷達激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀