中國的人工智能研究如何?未來人工智能研究的方向在哪?中科院院士譚鐵牛表示,要建立相關(guān)的政策和法律法規(guī),避免可能風(fēng)險,確保人工智能的正面效應(yīng)。
電影《終結(jié)者5》的上映,讓人工智能再度成為社會關(guān)注熱點,也讓人們“看到”了人工智能機器人的威脅。物理學(xué)家斯蒂芬·霍金、哲學(xué)家諾姆·喬姆斯基、技術(shù)專家伊隆·馬斯克和數(shù)千名知識分子在一封聯(lián)名公開信中警告:必須取締“機器人殺手”的研發(fā)和應(yīng)用,人工智能方面的軍備競賽可能是人類的災(zāi)難,它將助長戰(zhàn)爭和恐怖主義,加劇世界動蕩局勢。
人工智能下一個發(fā)展方向:建立法規(guī)確保正面效應(yīng)
人工智能的發(fā)展,真的已經(jīng)到了威脅人類生存的階段嗎?中國的人工智能研究如何?未來人工智能研究的方向在哪?在日前舉辦的中國人工智能大會上,與會專家就此進行了討論。
人工智能的曲折之路
不久之前,德國大眾汽車制造廠發(fā)生了所謂的“機器人殺人”事件。一名21歲的工人正在安裝和調(diào)制機器人,后者突然“出手”擊中工人的胸部,并將其碾壓在金屬板上。
機器人的人工智能真的進化到“殺人”的階段嗎?一位中科院院士、人工智能領(lǐng)域的專家告訴記者:“這恰恰說明人工智能的發(fā)展還不夠成熟。如果機器人足夠智能,它絕不會發(fā)生這樣的故障,去‘襲擊’人類。”也就是說,目前人工智能的發(fā)展遠沒有電影、電視中想象的那么先進。
事實上,人工智能的發(fā)展也是一波三折——它甚至一度被人類所忽視。中科院院士譚鐵牛指出,1956年,人工智能首度被提出。彼時,科學(xué)界對此反響熱烈。上世紀50年代末60年代初,科學(xué)家預(yù)測,機器人的智能在上個世紀末機器人可能達到人的水平。但到了70年代中期,由于計算能力的限制等種種原因,人工智能一度淡出公眾視野。90年代人工智能領(lǐng)域的技術(shù)成果也始終處于低潮。但從2006年左右到現(xiàn)在,人工智能進入了蓬勃發(fā)展時期。
科大訊飛高級副總裁胡郁表示,最近5年人工智能發(fā)展很快,最主要的表現(xiàn)有兩點,即人工智能的語音識別和圖像識別方面的發(fā)展。他舉例說,五年前,沒有人敢真正在大庭廣眾之下演示語音識別,因為根本沒法演示,一演示就會出錯。但谷歌等公司利用云計算、大數(shù)據(jù)以及深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組合的方法,終于使語音識別有所突破。
仍有諸多問題待解
在專家看來,人工智能目前存在的諸多問題,決定了其水平還遠低于人類所臆想的達到人類智商的水平。比如,圖形識別、語音識別等技術(shù)都是為了使機器能夠擁有更多像人的行為。但即便在這兩個方面,依然存在諸多瓶頸。
譚鐵牛舉例說,機器能夠翻譯一般的普通語句,但類似“張三吃食堂,李四吃面條,王五吃大碗”這樣的復(fù)雜語言,機器還不能翻譯出來,“而任何一個普通人都能夠輕易理解這句話的意思”。
北京大學(xué)智能科學(xué)系教授、機器感知與智能教育部重點實驗室主任查紅彬指出,學(xué)習(xí)是人工智能研究的核心內(nèi)容。人工智能要經(jīng)歷從手工操作、死記硬背到學(xué)習(xí)再到自主學(xué)習(xí)一步步的發(fā)展,從現(xiàn)狀來看,機器的深度學(xué)習(xí)還有很長的路要走。
微軟研究院首席研究員周明指出,從人工智能的技術(shù)方面來看,計算智能、記憶智能已經(jīng)基本解決,感知智能接近實用化,認知智能也在快速發(fā)展,但仍然存在對文字篇章、上下文等復(fù)雜環(huán)節(jié)的理解問題。而在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域,目前同樣面臨著數(shù)據(jù)稀疏、領(lǐng)域遷移等諸多問題需要解決。
下一個發(fā)展方向
無論如何,科學(xué)家乃至研發(fā)企業(yè)一直都在期待著人工智能能有更大的發(fā)展。胡郁表示,從功能型角度來說,人類發(fā)展人工智能,其實是想讓機器能代替人來干一些原來認為只有人能干的一些事情,以解放人類。
小i機器人聯(lián)合創(chuàng)始人朱頻頻認為,人工智能未來如果能夠獲得大爆發(fā),有三個要素不可或缺,即非常強的計算能力、算法與大數(shù)據(jù),“比如,《智能演進》中提出一種觀點,隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,智能有可能會超越人類”。
中科院自動化所研究員喬紅認為,人工智能的發(fā)展或許會有兩個方向:一個是生物啟發(fā)式,希望機器人成為人類的朋友,使其將來有一天可能像人一樣去認知世界并自行思考;另一個方向則是完全功能式,強調(diào)機器人的功能性。“對于人工智能暫時存在的缺點,我建議多一些寬容。此外,也希望相關(guān)的企業(yè)和機構(gòu)加強合作,著眼于長遠發(fā)展。”喬紅說。
譚鐵牛表示,雖然人工智能的發(fā)展現(xiàn)在還遠不足以威脅人類生存,但其社會影響應(yīng)該得到高度重視。任何技術(shù)都是一把雙刃劍,隨著人工智能的深入發(fā)展和應(yīng)用的不斷普及,其社會影響將日益明顯,因此人工智能社會學(xué)將提上議事日程。
“因此,要建立相關(guān)的政策和法律法規(guī),避免可能風(fēng)險,確保人工智能的正面效應(yīng)。確保人工智能不被濫用,確保人工智能是天使而不是魔鬼。”譚鐵牛說。