前段時(shí)間，LIGO宣布直接探測到引力波。聽到這一消息，物理學(xué)家張新民委員激動萬分，但也五味雜陳：“如果這是中國人做的該有多好！我們這一代人如果總是跟蹤別人，就是不稱職?，F(xiàn)在能不能做些事情，在幾年或幾十年后產(chǎn)生突破性的成果？”
中科院院士、南京天文光學(xué)技術(shù)研究所研究員崔向群代表也深有感觸。上世紀(jì)80年代，她就聽說一些歐美科學(xué)家在嘗試?yán)眉す飧缮鎭頊y量引力波。三十多年過去，他們才終于聽到宇宙的“呢喃”。
基礎(chǔ)研究需要大量投入，短期內(nèi)難見回報(bào)。一些部門對基礎(chǔ)研究的支持往往停留在口頭上，難以落在實(shí)處。“現(xiàn)在一些科技領(lǐng)域的管理者，總是有些急于求成，在科學(xué)研究過程中不太能接受挫折或者失敗，希望馬上就能看到成果。像這種持之以恒的投入和付出，在目前國內(nèi)的科研體制中，比較難以實(shí)現(xiàn)。”崔向群說。
今年的《政府工作報(bào)告》指出：“到2020年，力爭在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域取得重大突破。”這句話讓許多科技界委員感到振奮，也倍感壓力。
“原始創(chuàng)新不足，何談驅(qū)動發(fā)展？”3月6日的政協(xié)小組會上，陳小婭委員第一個(gè)發(fā)言。“沒有原始創(chuàng)新，就沒有技術(shù)儲備，也就沒有創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，這是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的問題。對于原始創(chuàng)新、基礎(chǔ)研究，現(xiàn)在仍重視不夠。”
如何支持基礎(chǔ)研究？在科技、科協(xié)界駐地四層不同的會議室內(nèi)，都有委員提到同一話題——不可急功近利。
“基礎(chǔ)研究的最大特點(diǎn)是不確定性，它體現(xiàn)的是對未知世界的探索，對科學(xué)孜孜不倦的追求。它沒辦法保證成功，也沒辦法起到立竿見影的效果。但是，基礎(chǔ)研究的成果未來一定會回報(bào)給這個(gè)世界，只是需要時(shí)間。”清華大學(xué)化學(xué)系教授李景虹委員告訴科技日報(bào)記者。
正如量子物理學(xué)家潘建偉委員所說，牛頓引力提出好幾百年，才被真正用到計(jì)算人造衛(wèi)星的軌道；電動力學(xué)剛建立似乎沒什么用，等到赫茲發(fā)現(xiàn)無線電波后一百年，互聯(lián)網(wǎng)才為我們做出重要貢獻(xiàn)。
“基礎(chǔ)研究應(yīng)該是一種純粹的探索。但是，舉個(gè)最簡單的例子，填寫項(xiàng)目申請的時(shí)候，一定得寫清楚它的意義，寫它能促進(jìn)重大成果的產(chǎn)出，寫可能發(fā)表多少多少篇論文。”物理學(xué)家萬保年委員說，這是基礎(chǔ)科研人員的無奈。
崔向群呼吁，得給科研人員一個(gè)安靜研究的環(huán)境。“科研人員深入鉆研一個(gè)問題，可能要十年、二十年。但你每年都來考核，那是不符合基礎(chǔ)研究規(guī)律的。”
不僅僅是科研評價(jià)者急不得。李景虹指出，社會公眾對基礎(chǔ)研究的理解也有待加強(qiáng)。“老百姓也覺得，你做了研究，就應(yīng)該立即拿出一個(gè)看得見、摸得著的東西。”
在微生物專家黃力委員看來，基礎(chǔ)研究的研究過程本身，就是在設(shè)置科學(xué)問題，它能夠提升公眾對科學(xué)的關(guān)注度，甚至激發(fā)公眾的科學(xué)想象力，提升民族智慧，“怎么強(qiáng)調(diào)都不為過”。
步入“十三五”，基礎(chǔ)研究越顯重要，科學(xué)家們需要一張安靜、持久的書桌。“科研人員要沉下心來，沉入科學(xué)的本質(zhì)，坐得住冷板凳。國家也要營造一個(gè)尊重知識、尊重規(guī)律、包容失敗的科研氛圍，給基礎(chǔ)研究持續(xù)支持，給真正投入的科學(xué)家以時(shí)間和耐心。否則，將影響我國基礎(chǔ)研究的發(fā)展，影響我國科研成果轉(zhuǎn)化能力，進(jìn)而制約我們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級。”李景虹說。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
