馬歇爾研究所

　　馬歇爾研究所是1984年成立的非營利研究小組，致力于促進(jìn)與維持（美國政府）政策制定過程中科學(xué)（體系）完整性。以清晰且簡明易懂的語言向新聞界、國會和公眾介紹對公共政策有重大影響的科學(xué)發(fā)展及其分析結(jié)果。該研究所不同于其他僅關(guān)注重要科學(xué)領(lǐng)域的思想庫，而類似于在科學(xué)領(lǐng)域具有很高威望并由技術(shù)專家組成的委員會。主要關(guān)注點(diǎn)是公共政策及其相關(guān)的物理學(xué)，特別是導(dǎo)彈防御和全球氣候變化等國家安全問題。

華盛頓科學(xué)與公共政策圓桌會議

　　華盛頓科學(xué)與公共政策圓桌會議是馬歇爾研究所的一個研究項(xiàng)目。圓桌會議探討對公共政策有重大影響的科學(xué)問題，旨在提高越來越多的有關(guān)決策辯論的質(zhì)量，探察公眾對科學(xué)的態(tài)度。

　　羅伯特 麥克默里（Robert McMurry）上校是新墨西哥州科特蘭空軍基地機(jī)載激光器項(xiàng)目主管。該組織的任務(wù)是演示機(jī)載激光器擊落上升段彈道導(dǎo)彈的能力。目前是他第二次就職導(dǎo)彈防御局（missile defense agency，簡稱 MDA）。之前他被任命為 F-16系統(tǒng)項(xiàng)目經(jīng)理和天基紅外偵察系統(tǒng)（Space Base Infrared Systems，簡稱SBIRS）副主管。

　　邁克爾 鄧恩（Michael M.Dunn）中將（已退役）是空軍聯(lián)合會（Air Force Association，簡稱AFA）的總裁和首席執(zhí)行官?？哲娐?lián)合會是擁有全美、泛太平洋（國家與地區(qū)）、歐洲、中東125000位成員的非營利草根組織。任務(wù)是向公眾宣教空權(quán)（airpower）重要性，倡議壯大國家防務(wù)與空軍，支持空軍和空軍家屬。鄧恩將軍之前是華盛頓哥倫比亞特區(qū)的國防大學(xué)校長。

　　杰夫 庫特（Jeff Kueter）：感謝你們參加我們今天早間關(guān)于機(jī)載激光器和助推段導(dǎo)彈防御項(xiàng)目的訪談節(jié)目。我是馬歇爾研究所所長杰夫庫特。我很高興召集兩位杰出的嘉賓與我暢談關(guān)于這個項(xiàng)目的發(fā)展和評判如何利用的途徑。

　　當(dāng)然，我們都知道我們這個計(jì)劃的目標(biāo)是多層次防御。這意味著我們將有能力摧毀所有飛行階段的來襲導(dǎo)彈。我們知道我們?nèi)〉昧孙@著進(jìn)展，我們這個多層次防御計(jì)劃中的中段和末段已經(jīng)初具實(shí)戰(zhàn)能力。我們尚未見到助推段的活動過程。助推段計(jì)劃可能不像幾年前宣稱已可運(yùn)行的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)那樣成熟。且目前國會和政府所關(guān)注的是（能否）提供快速實(shí)戰(zhàn)的能力，這不可避免降低資源以至于來不及完成包括助推段項(xiàng)目、動能攔截器和機(jī)載激光器等較長期工作。我們允許這種情況發(fā)生，但從我自己和從馬歇爾研究所的觀點(diǎn)看，該項(xiàng)目處于己方的危險中。

　　人們普遍認(rèn)識到，助推段防御阻止了防御系統(tǒng)的優(yōu)勢發(fā)揮，而目前其他方面并不存在，助推段攔截確實(shí)是一個挑戰(zhàn)。上個世紀(jì)90年代，當(dāng)我們關(guān)注的天基系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到陸基系統(tǒng)，各方面遺留的問題都?xì)w結(jié)到：助推段任務(wù)最不好解決，和本土部署的挑戰(zhàn)一樣，太難了！但機(jī)載激光器代表一個前進(jìn)的方向，這個方向開始指引著助推段防御，但也打開了定向能和高能激光潛在應(yīng)用的幽靈之門。我們在此方面的努力將從別的領(lǐng)域獲得許多回報，進(jìn)而對國家防御系統(tǒng)貢獻(xiàn)卓著。當(dāng)然，前方還有許多挑戰(zhàn)。這個系統(tǒng)以多種方式證明了自身功效，飛行試驗(yàn)為其進(jìn)一步證明自身功效提供了機(jī)遇。但除了技術(shù)上的挑戰(zhàn)之外，有關(guān)經(jīng)費(fèi)的重大決策、運(yùn)行和采購問題也擺在我們面前。事實(shí)上，有些已經(jīng)開始困擾我們了。

　　從某種意義上說，我們?nèi)绾位卮饳C(jī)載激光器和動能攔截器，以及其他助推段項(xiàng)目背景中的問題，應(yīng)該說是美國國防部、導(dǎo)彈防御局（MDA）、國會和本屆與下屆政府在構(gòu)建助推段防御層都要面臨極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但是，我們在此威脅上并未犯錯。導(dǎo)彈仍是權(quán)力和威懾的手段，而且將持續(xù)如此。對某些擁有導(dǎo)彈的國家來說，其重要性與日俱增。未來的趨勢令人沮喪，而且已出現(xiàn)惡化。一個有效的、強(qiáng)大的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對戰(zhàn)士們來說是一個迫在眉睫的選擇，而對我們的決策者來說也將擁有一個自由，畢竟其對我們同胞的保護(hù)力度是無法估量的。我們絕不能忘記這點(diǎn)。

　　我很高興今天能與科特蘭空軍基地（Kirtland AFB）機(jī)載激光器項(xiàng)目總指揮官羅伯特麥克默里談?wù)摍C(jī)載激光器問題。該組織（機(jī)載激光器項(xiàng)目組）的任務(wù)就是演示機(jī)載激光器具備擊落處于助推段彈道導(dǎo)彈的能力。目前是他第二次就職導(dǎo)彈防御局，之前他的職務(wù)是F-16系統(tǒng)項(xiàng)目經(jīng)理和天基紅外系統(tǒng)（Space Based Infrared Systems，簡稱SBIRS）的副指揮官。今天與我們一起討論的還有邁克爾 鄧恩（Michael Dunn）中將（已退役），現(xiàn)任空軍聯(lián)合會的總裁和首席執(zhí)行官，空軍聯(lián)合會是在全美和其他地方擁有125000位成員的非營利草根組織。該組織的任務(wù)是向公眾宣教空權(quán)、國防和強(qiáng)大空軍的重要性。他在軍方最后的職務(wù)是華盛頓特區(qū)國防大學(xué)校長。先生們，感謝你們今天與我們在一起。
麥克默里上校：感謝杰夫。諸位早上好。我今天到此是給大家關(guān)于機(jī)載激光器一些新的消息。自從我首次掌管這個項(xiàng)目以來，我們已取得了相當(dāng)驚人的進(jìn)展。我在2002年首次進(jìn)入機(jī)載激光器項(xiàng)目，直到2005年年中。我離開這個項(xiàng)目也三年多了。2008年5月，我再次回到這個項(xiàng)目，是因?yàn)槲沂煜み@個項(xiàng)目，坦承地說，我對這個項(xiàng)目在技術(shù)要求方面達(dá)到的進(jìn)展程度感到非常驚訝。我有許多基本圖表可以展示機(jī)載激光器是什么及我們達(dá)到了什么程度。

　　機(jī)載激光器是彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的空基部分，主要用來尋找、跟蹤和擊毀處于助推段的彈道導(dǎo)彈。該系統(tǒng)是一架經(jīng)過大幅改造的波音747-400F飛機(jī)。顯而易見，作為導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一部分，這便于部署和機(jī)動，可用來保護(hù)美國、已部署的軍隊(duì)，使美國的盟國、友邦和其他利益相關(guān)地區(qū)免受彈道導(dǎo)彈的攻擊。這是一個定向能武器項(xiàng)目，（我們）目前在該領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢。

　　我們這是一個助推段（彈道導(dǎo)彈攔截）系統(tǒng)。這個系統(tǒng)探測處于助推段的導(dǎo)彈羽煙并跟蹤（見圖1）。這個交戰(zhàn)序列，我這兒還沒有，稍后將討論其重要性，因此，我將向可能不了解方面的人簡要介紹一下。

圖1：機(jī)載激光器功能與目標(biāo)。

　　基本上，當(dāng)導(dǎo)彈沖破云層，在飛機(jī)周圍具有360度視場的紅外線傳感器開始探測導(dǎo)彈羽煙且用一束跟蹤激光指向?qū)?，然后跟蹤?dǎo)彈彈體。我們用系統(tǒng)上的第二束固體激光跟蹤并照射導(dǎo)彈。這束激光測出我們與導(dǎo)彈之間的大氣失真度。實(shí)際上，通過策量大氣的失真度，我們就有了大氣失真度的“藥方”（即參數(shù)）。然后我們扭轉(zhuǎn)高能激光光線，用鏡頭前的氣體重新聚焦光線到導(dǎo)彈上。這聽起來像科幻小說，而且神乎其神的。但它確實(shí)能做好，在天文學(xué)上經(jīng)常這樣，已在多個領(lǐng)域演示過了。我們通過飛行測試已演示過所有這些步驟，我稍后還將討論一下。大氣然后重新聚焦光束，在導(dǎo)彈上形成一個相干焦斑。能量在導(dǎo)彈上積聚產(chǎn)生破壞性，導(dǎo)彈在（高溫）壓力下分崩離析。這個順序開始和運(yùn)行都是在導(dǎo)彈的助推時段，發(fā)生也非?？臁?br />  

#p#分頁標(biāo)題#e#

圖2：機(jī)載激光器項(xiàng)目各子系統(tǒng)及其成本商。

　　我們在此（圖2）已經(jīng)標(biāo)明了A級團(tuán)隊(duì)所起的作用。我認(rèn)為我們有最優(yōu)秀的承包商團(tuán)隊(duì)，他們將飛機(jī)和作戰(zhàn)管理系統(tǒng)（battle management system，簡稱BMS）放在一起考慮，總體集成由西雅圖的波音公司領(lǐng)導(dǎo)。麥克 里恩（Mike Rinn）是我們的項(xiàng)目經(jīng)理，現(xiàn)在就坐在這兒的右邊。激光模塊由諾斯羅普 格魯曼公司在雷東多海灘的太空園區(qū)建造。 蓋伊 勒納爾（Guy Renard）是那兒的項(xiàng)目主管。光束控制系統(tǒng)由位于陽光谷的洛克希德 馬丁公司制造，馬克 約翰遜（Mark Johnson）是那兒的項(xiàng)目經(jīng)理。這些公司非常專業(yè)、團(tuán)結(jié)協(xié)作，將一個集成系統(tǒng)打造為我們期望的一個武器系統(tǒng)。
 

　　該系統(tǒng)的成果是武器系統(tǒng)規(guī)劃之一。當(dāng)其還是一個演示用的、發(fā)展中的計(jì)劃時，導(dǎo)彈防御局就看來，我們的勤奮工作已使其達(dá)到驗(yàn)證其能力的程度，而不再是一個實(shí)驗(yàn)室計(jì)劃。我們與空戰(zhàn)司令部的關(guān)系非常良好，今天，我們這兒就有空戰(zhàn)司令部的好友同仁。從很早期開始，我們就將這個系統(tǒng)視為空戰(zhàn)司令部一個可部署運(yùn)行的資產(chǎn)，而且我們一起做好了這件事，這個系統(tǒng)給空戰(zhàn)司令部帶來一項(xiàng)重大作戰(zhàn)實(shí)力，而昔日則想都不敢想。

該計(jì)劃的進(jìn)展如上圖3所示。我們在1996年啟動這個項(xiàng)目，（當(dāng)時）項(xiàng)目主管與空戰(zhàn)司令部的關(guān)系非常密切。我們從開始就尋求在戰(zhàn)場中的可部署性和實(shí)戰(zhàn)用途。起初關(guān)注的是在“沙漠盾牌”和“沙漠風(fēng)暴”行動中出現(xiàn)過的戰(zhàn)場彈道導(dǎo)彈，還有飛毛腿導(dǎo)彈。事實(shí)上，機(jī)載激光器原本未要求直接對付戰(zhàn)場導(dǎo)彈。但機(jī)載激光器能對付所有類型的來襲導(dǎo)彈。基本上，我們在2000年到2003都在建造和集成這個系統(tǒng)。2004年到2005年期間，發(fā)生了幾件重要事件。其中一件是我們在波音747機(jī)體上完成了6模塊激光的配置。這是一個非同凡響的壯舉，對項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)來說是一個重大成就。當(dāng)我們獨(dú)立測試完激光系統(tǒng)的每個部件，我們并未在綜合環(huán)境中做這樣的測試。我們這樣做，是因?yàn)槲覀円祷剡M(jìn)行飛行測試，那時還要在飛行中重新裝配光學(xué)系統(tǒng)。當(dāng)我們完成（這一步），就到了低功率測試的第二步。

　　我將定義幾個術(shù)語以使我們能很清楚地理解這個系統(tǒng)。“高功率”是指兆瓦級6模塊激光。“低功率”是指該系統(tǒng)和相關(guān)控制高能光束并使之瞄準(zhǔn)目標(biāo)的光學(xué)控制系統(tǒng)中的所有激光。高功率測試到這步已完成所有的地面測試。我們點(diǎn)火成功后，在地面的747機(jī)體上測試了70多次激光發(fā)射。對于低功率系統(tǒng)，我們完成了被動飛行測試，證明傳感器和系統(tǒng)能在飛行中偵測和捕獲到目標(biāo)并進(jìn)行跟蹤，主動飛行測試是系統(tǒng)偵測導(dǎo)彈。記住，我說的實(shí)戰(zhàn)序列是用固體激光偵測彈體并測量大氣成分。2007年，我們用低功率替代高能激光（surrogate high-energy laser，簡稱SHEL）針對非合作的（non-cooperative）目標(biāo)演示了全部的跟蹤和實(shí)戰(zhàn)序列。

　　非合作目標(biāo)如圖4所示。有架“大烏鴉”飛機(jī)是“羽毛”模擬器?；旧?，你必須檢測“羽毛”，因此，我們必須有東西來模擬它；顯然，我們不會讓飛機(jī)著火。在那有個看上去像羽毛的模擬物，我們用紅外系統(tǒng)跟蹤并揀選出來。隨后用目標(biāo)排除器（Eliminator）找到導(dǎo)彈的鼻錐部，并像燈塔那樣照射其中一點(diǎn)。我們還要測量大氣的失真度，然后用替代高能激光照射彈體（顯然，要用與你看到的一個導(dǎo)彈正常移動稍有不同的速率移動），接著以低能光束補(bǔ)充照射。我們在2007年完成了所有的測試。那也是首次捕獲到非合作目標(biāo)，展示了實(shí)戰(zhàn)序列的所有情況。顯然這還不是處于助推段中的彈道導(dǎo)彈，因此，問題在于當(dāng)
 

動飛行測試是系統(tǒng)偵測導(dǎo)彈。記住，我說的實(shí)戰(zhàn)序列是用固體激光偵測彈體并測量大氣成分。2007年，我們用低功率替代高能激光（surrogate high-energy laser，簡稱SHEL）針對非合作的（non-cooperative）目標(biāo)演示了全部的跟蹤和實(shí)戰(zhàn)序列。

　　非合作目標(biāo)如圖4所示。有架“大烏鴉”飛機(jī)是“羽毛”模擬器?；旧希惚仨殭z測“羽毛”，因此，我們必須有東西來模擬它；顯然，我們不會讓飛機(jī)著火。在那有個看上去像羽毛的模擬物，我們用紅外系統(tǒng)跟蹤并揀選出來。隨后用目標(biāo)排除器（Eliminator）找到導(dǎo)彈的鼻錐部，并像燈塔那樣照射其中一點(diǎn)。我們還要測量大氣的失真度，然后用替代高能激光照射彈體（顯然，要用與你看到的一個導(dǎo)彈正常移動稍有不同的速率移動），接著以低能光束補(bǔ)充照射。我們在2007年完成了所有的測試。那也是首次捕獲到非合作目標(biāo)，展示了實(shí)戰(zhàn)序列的所有情況。顯然這還不是處于助推段中的彈道導(dǎo)彈，因此，問題在于當(dāng)
我們必須以彈道導(dǎo)彈的爬升速率跟蹤它時，轉(zhuǎn)塔能否做到。我們用一架 F-16 以變動爬升（zoom climb）接近飛機(jī)進(jìn)行實(shí)測，演示證明我們達(dá)到了所有的殺傷率和循環(huán)跟蹤率，這是對付導(dǎo)彈所必須的。

　　我們談到過時間表。那么我們現(xiàn)在到什么程度呢？答案是我們正進(jìn)入全部集成系統(tǒng)關(guān)鍵飛行測試階段。我們現(xiàn)在正處于集成激光系統(tǒng)階段。我們已在愛德華茲空軍基地的飛機(jī)上完成了激光激活試驗(yàn)。三言兩語可能說不清楚這點(diǎn)。飛機(jī)實(shí)際上是在地面上，但確實(shí)是要進(jìn)行飛行測試。我們正在進(jìn)行激光系統(tǒng)的地面測試。為了在地面上測試激光，實(shí)際上需要一次全真空測試，因此，（我們）在愛德華茲空軍基地上建造了重要的測試設(shè)施。我們已做過真空負(fù)載測試，實(shí)際上在前個晚上就已完成。第一步是證明真空系統(tǒng)的工作原理，并讓我們了解這對飛機(jī)有什么作用。我們之后通過化學(xué)（燃料）流注測試，我們稱之為“全系統(tǒng)考驗(yàn)”。除了注入化學(xué)（燃料）使其發(fā)出激光之外，我們將做完激光系統(tǒng)所需的各種測試。最后，假如（現(xiàn)場的）各種事項(xiàng)都處于良好工序中，我們就萬事大吉，可以快速離開（現(xiàn)場）了。

　　我們小心翼翼地摸爬滾打。每個步驟都謹(jǐn)小慎微，以確?；瘜W(xué)流注的安全和任何系統(tǒng)都處于工作狀態(tài)。然后，我們打開飛機(jī)上的激光對準(zhǔn)熱量計(jì)，那實(shí)際上是在飛機(jī)上的。事實(shí)上，那是我們試圖要在本年完成的首要難題之一：機(jī)載激光器在飛行測試中對熱量計(jì)進(jìn)行實(shí)際的發(fā)光測試。此番測試之后，下一步可能對我們來說是最重要的事件，將經(jīng)過熱量計(jì)測試的激光通過全部光束控制系統(tǒng)，然后從轉(zhuǎn)塔鼻部發(fā)出。這將是我們首次實(shí)施兆瓦級激光訓(xùn)練，這本來應(yīng)在以后的幾個月才做。

　　我打算返回到2007年的成就。在圖的左邊是機(jī)庫中飛機(jī)的照片。我已經(jīng)說過該系統(tǒng)如何實(shí)戰(zhàn)的。當(dāng)你看過導(dǎo)彈跟蹤和在跟蹤循環(huán)未被關(guān)閉的情況下高能激光照射目標(biāo)，你就會明白這是一個非常模糊的照片。事實(shí)上，我認(rèn)為這種圖片與圖5右邊的圖片差多了。我看過有關(guān)視頻，很難看到高能激光照射在目標(biāo)。非常陰暗，發(fā)出的光線微乎其微。

　　你們所看到的僅是一個主跟蹤循環(huán)已關(guān)閉的替代高能激光。當(dāng)最后的跟蹤循環(huán)關(guān)閉，你看到斑點(diǎn)聚焦顯著提高了。因?yàn)槟切┎糠直恢萌肟刂疲ㄏ到y(tǒng)），你看到了這個云狀圖，激光切換到一個非常緊致的聚焦光束。這些圖片在飛機(jī)上可觀察到，并不是仿真結(jié)果。這些圖片也是大烏鴉飛機(jī)機(jī)翼上攜帶的相機(jī)實(shí)際拍照的結(jié)果，在剛才的圖片上出現(xiàn)過。這是真實(shí)的數(shù)據(jù)，你可以駕駛這架飛機(jī)在廣闊的作戰(zhàn)空域內(nèi)飛行。當(dāng)我們通過跟蹤系統(tǒng)得出了結(jié)果，我們知道可以準(zhǔn)備集成工作了。我們現(xiàn)在正在做這件事。不出意外的話，我們在這個夏天會做得很快。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　旁人對此項(xiàng)目頗有微詞，認(rèn)為該項(xiàng)目難度太大且難以達(dá)到預(yù)期效果。坦率地說，這個項(xiàng)目確實(shí)比人們想象的還要難。我認(rèn)為這是正常的事。我們在每個步驟都比我們設(shè)想的要超時一點(diǎn)。有人說我們將難以為繼，因?yàn)槲覀兘鉀Q不了大氣補(bǔ)償問題，解決不了控制機(jī)制問題，而這是激光光束精確點(diǎn)射且將能量投擲到導(dǎo)彈上的唯一有效方法。我可以告訴你們的是，我們按部就班的工作已經(jīng)證明了這個說法是錯誤的，更證明了我們做到了這個地步，系統(tǒng)演示的所有序列步驟僅余下“我們能擊落導(dǎo)彈”了。這就是我們目前真實(shí)的狀況。每個交戰(zhàn)序列的細(xì)節(jié)都在飛行測試中演示過了，在現(xiàn)實(shí)條件下，就剩下飛行時發(fā)射激光這一步驟了。在地面發(fā)射高能激光已經(jīng)在測試條件下利用波音747機(jī)體做過70多次了。多次循環(huán)往復(fù)說明這個系統(tǒng)能產(chǎn)生我們期望級別的能量。我們在低功耗測試中所用的替代高能激光已經(jīng)證明是可控的。我們在此方面的工作是將這種高能激光（系統(tǒng)）裝到飛機(jī)上，這也是當(dāng)前我們正在做的事，高能激光一旦裝上飛機(jī)，就開始引導(dǎo)和控制激光瞄準(zhǔn)并摧毀處于助推中的導(dǎo)彈目標(biāo)的一整套能力演示測試工作。2009年時間段內(nèi)，一系列測試都將以返回到飛行測試為開端。目標(biāo)是在8月份演示擊落外國有重大威脅的導(dǎo)彈。

　　你們了解我的背景，我前幾年主持與此差異相當(dāng)大的采辦項(xiàng)目，有些非常好改變，有些則不那么好改變。我想告訴你們的是，現(xiàn)在通過檢驗(yàn)這個項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)在任何項(xiàng)目中都會有風(fēng)險存在。這項(xiàng)工作中的某些事我以前還從未做過。如果你認(rèn)識能將兆瓦級激光器放入波音747中并能擊落助推中的導(dǎo)彈，那就過于樂觀了。此事尚未完成。這是破天荒的首創(chuàng)。但作為一個項(xiàng)目經(jīng)理或采辦專家，在評估一個項(xiàng)目中，我的任務(wù)就是在項(xiàng)目中查找風(fēng)險。我發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目超出我的額定工作量，但我以此為樂，不覺辛苦。這個項(xiàng)目曾被說成烏托邦般的幻想，（而現(xiàn)在）已是必定會出現(xiàn)的17個連續(xù)的奇跡。這不是特例。我看過（項(xiàng)目）進(jìn)度安排，計(jì)劃是一致的。進(jìn)度安排中的風(fēng)險可管理的，對于探索（未知）來說是一個重大機(jī)遇，尤其是我們以各種方法通過光學(xué)列車（optical train）從轉(zhuǎn)塔發(fā)射高能激光光束。在這點(diǎn)上，當(dāng)還是烏托邦般的幻想時，我們并未在觀望。我們擁有的是一個一致的、經(jīng)過深思熟慮的、需要持之以恒的項(xiàng)目，目前正常運(yùn)轉(zhuǎn)中。

　　我真正期望將來要做的一件事是幾年后回過頭來告訴你們關(guān)于成功擊落（導(dǎo)彈）的經(jīng)歷，這件事出現(xiàn)的很多爭論需要平息。我想，在這件事上，鄧恩將軍，我會停下來跟你們暢談一番個中酸甜苦辣。

鄧恩將軍：我想對關(guān)注此事的馬歇爾研究所和杰夫庫特說聲謝謝。曾有人要我討論一下該系統(tǒng)部署運(yùn)行的影響，我準(zhǔn)備在我的發(fā)言中假設(shè)兩點(diǎn)：a）國防部將大量采購本系統(tǒng)以達(dá)到運(yùn)行效果，b）本系統(tǒng)將如期如實(shí)運(yùn)行起來。

　　首先，讓我們從需求開始。每位作戰(zhàn)指揮官都有個區(qū)域職責(zé)，我曾經(jīng)也是三位作戰(zhàn)指揮官之一，最后的任職是在韓國——在我們的需求清單上最緊迫的是要阻止彈道導(dǎo)彈炸毀關(guān)鍵地點(diǎn)和殺傷軍人。今天，每位在交戰(zhàn)中的作戰(zhàn)指揮官都期待我們這個系統(tǒng)可以運(yùn)行。愛國者導(dǎo)彈仍是主角之一。我可以告訴你們，911之后，當(dāng)我們檢視美國和核電廠的現(xiàn)狀時，政府當(dāng)局有人詢問我們能否將海外所有的愛國者導(dǎo)彈運(yùn)回國來保衛(wèi)所有的核電廠。我回應(yīng)了兩點(diǎn)：一件好事就是核電廠異常堅(jiān)實(shí)，想破壞不是容易的事；第二件是把部署于全球各地的愛國者導(dǎo)彈運(yùn)回國需要很長時間。一旦再次發(fā)生戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)指揮官將為爭奪這些資產(chǎn)（指愛國者導(dǎo)彈）而爭斗不休。

　　對多層次、切實(shí)有效的導(dǎo)彈防御的需求是清晰的，尤其是全世界彈道導(dǎo)彈擴(kuò)散的地方，如朝鮮、伊朗和敘利亞等，可點(diǎn)明的就有這幾個。而且，彈道導(dǎo)彈比以往越來越具有致命性，還能攜帶化學(xué)和生物武器。我們知道，朝鮮計(jì)劃使用帶生化武器的彈道導(dǎo)彈，而且他們確實(shí)有成噸成噸的此類（生化）物資，他們可能會用化學(xué)武器。導(dǎo)彈的威力越來越大，機(jī)動性越來越好。例如，朝鮮在山區(qū)內(nèi)建設(shè)發(fā)射井，如同整體機(jī)動級別的導(dǎo)彈。之所以這么重要是因?yàn)楫?dāng)這些導(dǎo)彈發(fā)射之后，以現(xiàn)有其他任何方式都無法攔截。換句話來說，你能駕駛飛機(jī)飛臨其上空找到這些導(dǎo)彈，但它們都深藏于發(fā)射井中，空中打擊很難摧毀這些設(shè)施。

　　我想說明的這點(diǎn)，我們僅有少量工具來解決這個問題：阻止來襲導(dǎo)彈。當(dāng)然，所有這些都是動能形式一類的，有些是通過找到彈道導(dǎo)彈并傳給空中預(yù)警機(jī)或其他地面系統(tǒng)實(shí)施打擊來阻止發(fā)射。問題是定位和跟蹤此類機(jī)動導(dǎo)彈需要大量的情報。機(jī)載激光器在運(yùn)行上有重大優(yōu)勢。首要一點(diǎn)是平臺機(jī)動性：它能自由飛往世界各熱點(diǎn)地區(qū)。能做到這點(diǎn)是非常重要的，因?yàn)槟悴槐赝ㄟ^國家和基地建設(shè)權(quán)就能行事。有些你可能注意到了，我們正在試圖獲得東歐的陸基攔截器基地建設(shè)權(quán)，但出現(xiàn)了激烈爭奪。俄羅斯提出強(qiáng)烈反對。實(shí)際上，一旦有危機(jī)爆發(fā)，我們能迅速部署此類設(shè)施，但我們基本上得不到一些國家的合作以便在這些國家的機(jī)場起降747這樣的龐然大物。這個系統(tǒng)還不受限于特殊威脅，因此，反而有利于在全世界部署而不用擔(dān)心來自伊朗、朝鮮之類國家的威脅。我們有這樣一套系統(tǒng)，就能在世界任何有事的地方部署。

　　另外一個優(yōu)勢，我認(rèn)為是有效射程。確切的射程是機(jī)密的，但應(yīng)該達(dá)幾百公里。因此我們能擊落相當(dāng)　遙遠(yuǎn)的目標(biāo)。我們也能以光速擊毀某些目標(biāo)。時間是非常非常重要的，因?yàn)榭吹侥承┦抡诎l(fā)生，要以正確的方式處置也是重要的。飛機(jī)可以（空中）加油，因此可以滯空并快速開往任何地方。飛機(jī)有多個鏡頭。當(dāng)然，這個數(shù)字依賴于威脅的類別和摧毀目標(biāo)所需的能量以及其他實(shí)際情況。我也認(rèn)為，機(jī)載激光器僅需要有廉價鏡頭，也就是說，當(dāng)你因某事要發(fā)射某種類型的陸基導(dǎo)彈，就要將數(shù)百萬美元報銷了，而每個鏡頭才6000美元不到。更換的只是化學(xué)品。

　　我們討論過一些關(guān)于助推段攻擊，而不考慮來自空中制高點(diǎn)的彈道導(dǎo)彈。助推段攻擊之所以重要是因?yàn)椋菏紫?，?dǎo)彈在此時是最慢的，之后將加速。其次，導(dǎo)彈此時的可預(yù)測性較好，我們可能在其釋放誘餌之前捕獲到它（的信號）。

　　我們打算擁有包括波音747在內(nèi)的一整套傳感器，未來我們還可以再加入其他傳感器，無論用于機(jī)載還是太空的。我們打算使用這個系統(tǒng)來饋送網(wǎng)絡(luò)（feed the network）。不像其他所謂高價值資產(chǎn)（我們在空軍內(nèi)部用的術(shù)語，專指那些必須保護(hù)的龐大而笨重的東西），機(jī)載激光器有自我保護(hù)能力，事實(shí)上，該系統(tǒng)的一個潛在能力就是能保衛(wèi)其他大型平臺免遭空中打擊。

　　我想這個最具實(shí)戰(zhàn)的優(yōu)勢在未來的潛在應(yīng)用是不言而喻的。這預(yù)示著在各種類型任務(wù)都可從動力學(xué)解決方案轉(zhuǎn)為定向能武器。如果你愿意，它就是一個潛在的游戲規(guī)則改變者。我想到一種情況就是我們能在此基礎(chǔ)上發(fā)展出一種具備空對地攻擊能力的系統(tǒng)，其潛在應(yīng)用就是對付低空導(dǎo)彈和壓制彈道導(dǎo)彈的升空。例如，在“沙漠風(fēng)暴”行動中，當(dāng)機(jī)動導(dǎo)彈集中在公路上，我們只有有限的時間去處置。但是如果你能多次證明當(dāng)敵方發(fā)射導(dǎo)彈就會落回自己的陣地上，那么敵方指揮層（原文是 command chain）就會從不同角度考慮如何部署導(dǎo)彈以及如何使用導(dǎo)彈。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　我還看到了這個平臺在防御巡航導(dǎo)彈方面的潛在應(yīng)用。據(jù)馬歇爾研究所在此方面的大量研究，今天差不多有70個國家擁有這種導(dǎo)彈。我剛才告知杰夫，我用了他放在網(wǎng)上的有關(guān)巡航導(dǎo)彈的許多資料。如果不遠(yuǎn)的將來某些巡航導(dǎo)彈落入數(shù)以百計(jì)的恐怖分子手中，那后果就不堪設(shè)想了。去年在黎以沖突中，真主黨手中就有。我們目前還沒有對抗巡航導(dǎo)彈的有效防御辦法。

　　我以前是戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，這個平臺讓我欣喜的第二點(diǎn)是，它實(shí)際上還可用于空對空任務(wù)領(lǐng)域。這讓我飛過的某些過時飛機(jī)重振雄風(fēng)。而且我也覺得未來這個平臺或激光系統(tǒng)部件可安裝在我們今天生產(chǎn)的戰(zhàn)斗機(jī)上，我們也許會終結(jié)空對空武器。我還覺得增強(qiáng)的傳感器套件也能成為空中預(yù)警機(jī)型的一部分。不能排除這個可能性。如果那樣的話，我們能偵測機(jī)載平臺甚至能將其擊落。

　　如果你還要異想天開，我想我們能把鏡子拿出，安裝到無人機(jī)上并用來折射光束。機(jī)載系統(tǒng)的重大優(yōu)越性會導(dǎo)致操控者深入檢驗(yàn)這類系統(tǒng)及其概念體系。一旦我們完成此事，他們將提出全新概念體系并付諸實(shí)踐，那么我們將發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)完全變樣了。將來應(yīng)該有我們現(xiàn)在還不知道的需求。

　　請?jiān)试S我用一個小插曲結(jié)束，回到麥克默里的談話。也就是說，我不知道這個項(xiàng)目最終會到什么地步。我相信諸位對其繼續(xù)發(fā)展有很大信心。我想起了25年前的一件事，當(dāng)時我還在空軍指揮與參謀學(xué)院（Air Command and Staff College）。我們有位發(fā)言人叫紐特 金里奇（Newt Gingrich），是來自喬治亞州的第三屆國會議員。曾有人問他戰(zhàn)略防御倡議（Strategic Defense Initiative，簡稱SDI，即星球大戰(zhàn)計(jì)劃）是不是一個好主意。他平和地說，“嗯，我不知道，但我知道我們的對手正在此類系統(tǒng)上奮力開拓，而我們國家在此方面的研發(fā)不甚了了。這個任務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)生的潛在影響絕對無與倫比。有鑒于此，我明確表示鼎力支持。”我很欣賞他的這段話，如果這項(xiàng)工作取得成功，對未來戰(zhàn)爭也會有無與倫比的影響。請?jiān)试S我就此打住。
問與答

　　問：鄧恩將軍，你提到你曾是一位有經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)斗指揮官。你重新回到從前，如果這個系統(tǒng)供你使用，你使用的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果你是領(lǐng)導(dǎo)角色，評估一下如何使用這個系統(tǒng)，再說一下什么情況會使用它？如果你是戰(zhàn)士，滿足什么要求才是合法的、有用的能力？

　　鄧恩將軍：我想這個系統(tǒng)會走向?qū)崙?zhàn)，它已經(jīng)證明了它可以實(shí)戰(zhàn)。從我在韓國任職期間來看，我看中這個系統(tǒng)是因?yàn)椴渴饚缀醪恍枰渌裁聪到y(tǒng)與之配合。我的意思是，飛機(jī)自己飛過來即可。但兩架C-17要跟隨支援。我想我能將其部署于任何地方，除了正在激戰(zhàn)的戰(zhàn)場。我也想在日本建立基地然后飛向海外，翱翔于韓國領(lǐng)空。其靈活性值得稱道。我所關(guān)注的首要之事是其靈活性和我多久才能獲得這個系統(tǒng)。諸位知道，在韓國的警戒時間并不充裕。我們期望在一兩周或頂多最長警戒時間內(nèi)趕赴現(xiàn)場。如果打算讓我的部隊(duì)急行到那兒，那么這系統(tǒng)就必須飛過去。這應(yīng)該沒有問題，而全部愛國者導(dǎo)彈營的部署和就位，事情可就非常有難度了。所以我喜歡這個系統(tǒng)的靈活性和機(jī)動性。

　　麥克默里上校：我對這個系統(tǒng)的總體看法是，我們不能保證所有的作戰(zhàn)指揮官都想要這個系統(tǒng)。我們目前已經(jīng)對機(jī)載激光器及其能力、部署方式、何地需要部署、部署地方到基地的距離、所依賴的各種條件和在戰(zhàn)爭游戲中所產(chǎn)生的影響等詳情了如指掌。我已經(jīng)把這個情況向作戰(zhàn)指揮官們做過介紹，還問過他們，鑒于我們現(xiàn)在擁有的——我們已經(jīng)達(dá)到測試級別的性能——或者生產(chǎn)級別的性能，這個系統(tǒng)對他們實(shí)際作戰(zhàn)是否有用。（他們）異口同聲的回答是絕對有用。我想這是政府與工業(yè)界團(tuán)隊(duì)共同完成的技術(shù)成就，自項(xiàng)目開始到現(xiàn)在堪稱典范。我們從一開始就認(rèn)定要做出一個可實(shí)戰(zhàn)部署且有用的系統(tǒng)，我們與操控人員自始至終都緊密配合。

　　問：為了進(jìn)一步落實(shí)，你們會簡化作戰(zhàn)概念嗎？這些系統(tǒng)多長時間能飛起來？要達(dá)到真正有意義的實(shí)力水平，究竟需要多少架？這個系統(tǒng)還不能完全隱形。用于空襲可能是安全的，但怎么應(yīng)付各種地面導(dǎo)彈呢？

　　鄧恩將軍：從實(shí)戰(zhàn)角度來看，任何射向本系統(tǒng)的導(dǎo)彈意味著其自身也是目標(biāo)。以地面的薩姆型導(dǎo)彈為例，尤其是目前部署于世界各地的長程型，這種導(dǎo)彈沖出大氣層，然后下降，如此一來導(dǎo)彈自身就是可被瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。對于作戰(zhàn)概念——你了解的可能比我做得多——你只要在空中滯留一段時間，你就會在某個時間點(diǎn)用完向激光提供能量的化學(xué)（燃料）物品。因此，我們需要的系統(tǒng)數(shù)量取決于威脅數(shù)量，即向你襲來的彈道導(dǎo)彈有多少。有個與韓國有關(guān)的有趣（interesting）事實(shí)，未來50年韓國都無法遠(yuǎn)離洲際彈道導(dǎo)彈的威脅?？紤]這個事實(shí)也是一個有趣的指揮與控制概念，你可能想在韓國多存些美國的洲際彈道導(dǎo)彈。當(dāng)然，這需要情報等方面的支持?，F(xiàn)在，你可能想讓機(jī)載系統(tǒng)（指空中偵察和打擊平臺）保持7 × 24小時戒備，但我建議只要機(jī)載激光器系統(tǒng)就可應(yīng)付得了，且不必長時間呆在那兒。

　　麥克默里上校：讓我看一下我是否能在那兒多制造點(diǎn)碎片。完全生產(chǎn)通常是7架飛機(jī)同出，但在部署時5架就可以了。這取決于有多少陣地和試圖覆蓋的地方的實(shí)際情況。通常的說法是2架飛機(jī)覆蓋一塊陣地，每塊陣地還有1架備用飛機(jī)。所以最終大概5架就能以7 × 24小時的基準(zhǔn)覆蓋2塊陣地。部署速度比你想象的快得多。因?yàn)槭且粋€機(jī)載平臺，無論你想到世界哪里，你一天時間就可到達(dá)那里，實(shí)際上還有加注激光用燃料的時間，包括必不可少的激光用燃料混合（的時間）。加注激光燃料不需要很長的過程。激光用燃料本身有一定的耐久性。雖不能持續(xù)很久，但在沒有燃料混合與加注能力的支持下，你也能部署戰(zhàn)機(jī)，而且在現(xiàn)場能力完善之前仍有相當(dāng)寬裕的作戰(zhàn)時間。由于有其他類型的高價值資產(chǎn)，我們顯然要考慮來自空中的威脅或其他威脅等。但現(xiàn)在可交給空中預(yù)警機(jī)來處置。處置此類資產(chǎn)需要借助其他系統(tǒng)。但機(jī)載激光器系統(tǒng)（卻不需要），本質(zhì)上雖然復(fù)雜，但有能力應(yīng)對危及航空器的威脅。因此我們會像保護(hù)其他高價值資產(chǎn)一樣保護(hù)這個系統(tǒng)，更不用說其自身就有防衛(wèi)能力。

　　問：這架飛機(jī)和這個系統(tǒng)是如此強(qiáng)大，有能力自我防衛(wèi)，那么你能防御激光的殺傷嗎？

　　麥克默里上校：在防務(wù)方面，尚沒有專門針對激光威脅的自我保護(hù)。你要通過你對戰(zhàn)場的掌控和情報準(zhǔn)備來（規(guī)避激光的殺傷）。我們所提防的威脅是什么？在哪里？其針對的目標(biāo)是什么？它也可能受到威脅，它只是一架飛機(jī)。但我不知道有沒有更好的答案。

　　鄧恩將軍：我正要說的是，對于我們要使用這個系統(tǒng)對付的國家，如朝鮮或伊朗，要研究并持續(xù)跟進(jìn)研究這些系統(tǒng)并能對所有物體點(diǎn)射出激光進(jìn)而釋放出足夠的能量（摧毀目標(biāo)）的某些技術(shù)，坦率地說，（這些國家）還是一片空白。這種技術(shù)能力是非常高端的。我還想說的是，任何飛機(jī)都是脆弱的，但我更想說的是，地面系統(tǒng)并非如此。我們解決這個問題的方法之一是降低系統(tǒng)信號或在系統(tǒng)載體中準(zhǔn)備反制措施。可以設(shè)想的是，如果遙遠(yuǎn)的將來出現(xiàn)一個威脅，你所能做的事就是與其他飛機(jī)一樣（去參加戰(zhàn)斗）。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　麥克默里上校：我認(rèn)為尚有個其他方面的問題我們沒有真正觸及。對一個空中平臺或地面系統(tǒng)有干擾的，（激光在）大氣（中的散射）才是一個大問題。實(shí)際上，當(dāng)我們射向一枚彈道導(dǎo)彈，你的能量大部分為大氣所消耗。其產(chǎn)生的問題有點(diǎn)類似于隱身方面的爭論，這在隱身飛機(jī)上就有。實(shí)際上，射落一枚彈道導(dǎo)彈的射程要長于對付一架飛行中的飛機(jī)。因此，我們有某些固有的環(huán)境保護(hù)，實(shí)際上，這給我們一個自然的基準(zhǔn)距（stand-off）能力。
問：二十多年前吧，我和格雷厄姆（General Graham）將軍在《高邊疆》（High Frontier）雜志社共事，他有個堪稱本國最強(qiáng)大的想法，就是天基激光。你們對天基激光的優(yōu)勢有什么看法？會比機(jī)載激光器還要強(qiáng)悍嗎？

　　麥克默里上校：這個問題很有趣。天基系統(tǒng)確實(shí)有很多優(yōu)勢。問題之一是實(shí)用性；另外一個問題是能否獲得足夠的功質(zhì)比（Power to Mass ratio）。此事做起來簡直勞民傷財(cái)，而且難于維持和控制。雖然也不是不可能的，但確實(shí)是一個挑戰(zhàn)。如果我們擴(kuò)展一下剛才談到的爬-走-跑概念，我們現(xiàn)在就在機(jī)載激光器領(lǐng)域跑步前進(jìn)，顯然跑得比天基系統(tǒng)快，因?yàn)槲覀儽仨氉龅氖亲屵@個不怎么笨重但有點(diǎn)難以駕馭的系統(tǒng)獲得足夠的功率。我們在未來會做到那個地步嗎？會的。拐角有多大取決于道路有多寬。這是一個好主意。從戰(zhàn)略優(yōu)勢來看，這是無與倫比的。從實(shí)用角度來看，我們做到那個地步確實(shí)還有很長的時間，而我們做機(jī)載激光器則不需要這么長時間。

　　鄧恩將軍：讓我再補(bǔ)充一點(diǎn)。這個系統(tǒng)相當(dāng)有用的原因之一就是這個系統(tǒng)的研發(fā)與部署資金已經(jīng)花在即將開發(fā)的下一代固體激光器上了。由于使用化學(xué)品（不安全）和增加重量的缺陷，如果能換成固體激光，我認(rèn)為在太空中就非常靈活了。

　　問：我在工作中碰到一個問題是如何應(yīng)對對方的反制措施，以及如果對某些（未知）事情作出反應(yīng)。我支持機(jī)載激光器項(xiàng)目。和你一樣，我對采購（該系統(tǒng)）保留看法，但我將其視為一個值得研發(fā)的偉大計(jì)劃。不過，假如你的敵人并不一直呆在那兒讓你去殺傷，在助推段你如何處理（敵方的）反制措施？如果火箭恰在滾轉(zhuǎn)，那么你的激光光束對即將來襲的導(dǎo)彈怎么辦？還有其他潛在性問題。你們是否就激光大小調(diào)整考慮過？讓火箭以軸自旋轉(zhuǎn)并非難事。

　　麥克默里上校：這是個有點(diǎn)敏感的話題，但我建議你仔細(xì)看一下要對抗這個系統(tǒng)我們能做什么。答案有兩個：你能做到的最有效事情并不容易做到，激光非常強(qiáng)大。只要你做到盡善盡美，它就是一個強(qiáng)大的系統(tǒng)。你剛才所說的就是戰(zhàn)爭的互補(bǔ)性。我們會面臨無惡不作的敵人。我們評估的結(jié)果是，要對抗這個系統(tǒng)基本沒有勝算。只要你做到盡善盡美，這個系統(tǒng)就有不可思議的作戰(zhàn)能力。

　　鄧恩將軍：我想說的是我熱愛這份研發(fā)工作，因?yàn)槠湟饬x曠古絕今，在（將來的）某些時刻，一定會在戰(zhàn)場上一展身手。目前對任何作戰(zhàn)指揮官都無能為力，因?yàn)槲覀冞@個系統(tǒng)的能力還不能勝任他們指派的工作。

　　問：有人說，如果在導(dǎo)彈外表涂上普通的白色油漆，（照射其上的）激光就會大打折扣，這樣一來，導(dǎo)彈對激光就安然無恙了。對此，真相究竟是什么呢？

　　麥克默里上校：我想回到我剛才的發(fā)言。沒有（你所說的）那么輕而易舉的事。你的反制措施做得再好，也無濟(jì)于事。這個系統(tǒng)的強(qiáng)大實(shí)戰(zhàn)能力絕非虛言。

　　鄧恩將軍：讓我補(bǔ)充一句，我們在很多方面都用到了激光，例如牙科。我了解到激光對于亮白的東西沒有激光散射問題。

　　問：你能介紹一下該項(xiàng)目的預(yù)算情況么？你是否感覺到資金不充裕呢？

　　麥克默里上校：2009年我們的預(yù)算是4.2億美元。絕大多數(shù)資金都集中于擊落（導(dǎo)彈）階段。這是個合適的金額，已列入導(dǎo)彈防御局（的預(yù)算），并對其他所有需求做了平衡。你剛問的是關(guān)于預(yù)算的具體問題，這個系統(tǒng)會逐漸達(dá)到經(jīng)濟(jì)適用的地步。如何讓這個系統(tǒng)向前發(fā)展？我們曾為確保其成為一個經(jīng)濟(jì)適用的、有實(shí)戰(zhàn)能力的系統(tǒng)而絞盡腦汁。我們現(xiàn)有充裕的資金來做擊落階段演示，在這點(diǎn)上，有許多決策都是為了這個系統(tǒng)如何向前推進(jìn)直至成為一個經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)的武器系統(tǒng)，能有助于作戰(zhàn)指揮官，并成為彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一部分。

　　鄧恩將軍：但我們也很清楚：總統(tǒng)預(yù)算（President’s budget）和長期采購方面都沒有資金投入。在未來某個時間點(diǎn)上，（有關(guān)方面）必須做出購買這個系統(tǒng)的決策。

問：我就想問幾個技術(shù)性問題。你剛才說的，除了主激光，機(jī)載激光器還有另外兩個固態(tài)激光？

　　麥克默里上校：系統(tǒng)中確有固態(tài)激光。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時，確實(shí)有3臺固態(tài)激光器。在測試項(xiàng)目中，我們將用目標(biāo)照射激光來跟蹤彈體并找到彈體上的靶點(diǎn)，同時信標(biāo)照射激光將測量出大氣“失真度”。第3個實(shí)際上位于飛機(jī)頭部那個像豆莢的部位。那是先進(jìn)測距系統(tǒng)，并非測試配置中的一部分。設(shè)計(jì)成這樣是為了在確定了初始參數(shù)后獲得導(dǎo)彈非常精確的狀態(tài)矢量，然后你就能通過 Link 16 數(shù)據(jù)鏈將所有信息傳回到系統(tǒng)，告知導(dǎo)彈所在位置、發(fā)射地點(diǎn)位置、射向的目標(biāo)位置。這是多激光配合的“游戲”。

　　問：你說的那個戰(zhàn)場管理系統(tǒng)能預(yù)測目標(biāo)導(dǎo)彈可能的著彈點(diǎn)。是完全自動的么？還是需要從在軌天基紅外偵察系統(tǒng)或其他來源獲取數(shù)據(jù)？

　　麥克默里上校：我們也能從那兒獲得數(shù)據(jù)，但這個系統(tǒng)是自動的。

　　問：之后的指揮和控制都靠超高頻（UHF）無線電了？

　　麥克默里上校：是的，主要是通過 Link 16 數(shù)據(jù)鏈。

　　問：我的最后問題是，這能在地面上操作嗎？還是必須在飛行中呢？

　　麥克默里上校：必須在飛行中。戰(zhàn)場管理系統(tǒng)可在地面上操作，很明顯，發(fā)射主激光就必須要能造成真空（原文確實(shí)是“vacuum”），我們目前正在做。在愛德華茲空軍基地的大球就是用來模擬運(yùn)行高度的。

　　問：恕我無知，但我確實(shí)一直沒搞懂。你們搞這么大的一架飛機(jī)，飛得又不是很快，而且還必須盡量接近戰(zhàn)場，并在附近轉(zhuǎn)悠。你們?nèi)绾伪Ｗo(hù)它呢？我知道激光確實(shí)能干得很出色。但這就夠了嗎？難道你不用派一個龐大的隊(duì)伍來保護(hù)飛機(jī)么？

　　鄧恩將軍：此類問題確實(shí)存在，空中預(yù)警機(jī)或空中加油機(jī)都面臨同類問題。這確實(shí)是頭疼的事。這些東西是我們常說的“高價值機(jī)載資產(chǎn)”。跟其他東西一樣。我對這個問題的看法是“不能飛得很快，只能達(dá)到0.85到0.9馬赫，這其實(shí)相當(dāng)快了。橫穿國土，而且遠(yuǎn)超艦船。為此碰到了一個有趣的問題，能做到么？是的，當(dāng)我們策劃一場行動時，我們所做的一般是把士兵送過去保護(hù)這些高價值資產(chǎn)，同時地面系統(tǒng)也跟進(jìn)。但是否能做到，其實(shí)是個復(fù)雜的防御問題。這個系統(tǒng)的優(yōu)勢就是有自我保護(hù)的潛能，不像坦克、空中預(yù)警機(jī)、全球鷹以及機(jī)載情報系統(tǒng)等。”

　　麥克默里上校：這并不是說該系統(tǒng)不需要保護(hù)，但與其他系統(tǒng)不同的是，本系統(tǒng)有（很強(qiáng)的）自我保護(hù)能力。

　　問：請問協(xié)同（系統(tǒng)）開發(fā)出來了嗎？

　　麥克默里上校：已開發(fā)出來了。

　　問：你能透露一下?lián)袈洌◤椀缹?dǎo)彈）計(jì)劃方面的信息嗎？首先，最新的計(jì)劃日期是什么時候？你們完成這個計(jì)劃后下一步干什么？難道你們在擊落目標(biāo)測試成功后就直接進(jìn)入采購決策階段了？你們會不會計(jì)劃延長測試期？

　　麥克默里上校：這個問題問得非常好。演示已定于2009年8月份進(jìn)行。當(dāng)然，這要假定我們在測試中仍不出現(xiàn) “焦頭爛額”和“節(jié)外生枝”等事情。事實(shí)上，截止到目前都很順利。此次的影響范圍非同小可。“系統(tǒng)演示”和“擊落（導(dǎo)彈）”不完全一樣。“系統(tǒng)演示”要做的比成功“擊落（導(dǎo)彈）”多得多的工作。演示了超凡的致命性，就會有自然而然地提出能力擴(kuò)展（的要求）。這個項(xiàng)目的一部分，即實(shí)際的機(jī)械化和承包方面還處于規(guī)劃階段。這到底需要多少資金尚有爭論，但我想不可能滿足政府方面的所有需求，確切地說，還需要一次擊落試驗(yàn)才能準(zhǔn)備采購事宜。而且這也不盡然。所以，我們所必須做的是展示其運(yùn)行實(shí)用性。那個計(jì)劃是有用這個系統(tǒng)擊落某些物體這個事項(xiàng)，但并不是在那里（指愛德華茲空軍基地）做，是飛到夏威夷或其他地方做，證明其具有機(jī)動能力和可用性。因此，這個方案從開始確定必須完成支持作戰(zhàn)概念的模型，再用計(jì)算機(jī)建模的方式來實(shí)現(xiàn)它，到真正承擔(dān)實(shí)際壽命內(nèi)、作戰(zhàn)環(huán)境中系統(tǒng)可預(yù)期的執(zhí)行（任務(wù)），尚存有很多變數(shù)。

　　問：請你就2009年8月可能的擊落演示一事做些稍微深入點(diǎn)的考慮，還要多長時間才能達(dá)到那個模型你認(rèn)為有必要的驗(yàn)證測試階段？你期望什么時間進(jìn)入采購事宜之前的決策？

　　麥克默里上校：現(xiàn)在有些事情正在審議。需要數(shù)月甚至數(shù)年。我坦率地告訴你們，此事更多地可能是由預(yù)算問題所驅(qū)動，但從作戰(zhàn)需要角度來看，我們想盡快完成此事。從工業(yè)基礎(chǔ)來看，我們想盡我們所能做成，盡管與此相關(guān)的工業(yè)基礎(chǔ)還有點(diǎn)薄弱。從大量與此項(xiàng)目相關(guān)的企業(yè)來看，沒有什么廣闊前景，因?yàn)檫@類材料并沒有多少商業(yè)需求。因此，我們希望宜早不宜遲。我們正在平衡工業(yè)運(yùn)行需求和預(yù)算，并核查作為一個系統(tǒng)的各類事項(xiàng)，也在了解這個系統(tǒng)滿足任務(wù)之外還需要什么，以及它的經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性，這事關(guān)它在需要時候的可維護(hù)性、可操控性。

　　問：請預(yù)測一下未來具備完全能力的飛機(jī)的最佳價位是多少？

　　麥克默里上校：我想你們看到的是一架價值數(shù)十億美元的飛機(jī)。當(dāng)你們在生命周期內(nèi)看，估計(jì)是價值不菲。顯而易見的問題是，系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性如何？我現(xiàn)在想告訴你們的是，一旦我們（的政府或軍方）決定要購買，我們會使其有較好的經(jīng)濟(jì)性。我們正與工業(yè)界一起努力工作。要怎么做才能使生產(chǎn)和開發(fā)工作是以可預(yù)測、負(fù)擔(dān)得起且有效的方式？如果你對波音、諾斯羅普和洛克希德的員工說，他們將告訴你，他們有許多把事情做好的點(diǎn)子。我還想告訴你們的是，從運(yùn)行角度來看，建造這個系統(tǒng)，我們會讓它越來越便宜。我們是想有另外一個選擇，但沒有，對于助推段導(dǎo)彈防御，機(jī)載激光器是這方面的無可爭議的唯一選擇。這就是我思考的出發(fā)點(diǎn)。財(cái)政預(yù)算辯論將是：這個系統(tǒng)必要么，如果必要，就考慮其經(jīng)濟(jì)性。

　　鄧恩將軍：我想提醒新聞界同仁，我在我的網(wǎng)站（www.afa.org）把一位主編關(guān)于購買飛機(jī)的提議放上去了。當(dāng)有人問“這飛機(jī)值多少錢”我就一直懷疑。這上面有飛行成本、獲取成本（acquisition cost）和采購成本（procurement cost）。研發(fā)要攤銷，這依賴于你是否從另外一個系統(tǒng)研發(fā)出來的。例如，F(xiàn)22研發(fā)流轉(zhuǎn)到F35項(xiàng)目，就相對要少。決策者的問題是，以后相關(guān)成本是多少，當(dāng)然，你做得越多，它就越便宜。業(yè)界都會碰到一種學(xué)習(xí)曲線。即使你問一個簡單問題，也有個復(fù)雜的答案。

　　庫特：將軍先生，非常感謝你。我們感謝你們提供如此之多的高見。

作者：羅伯特麥克默里（Robert McMurry）、邁克爾 鄧恩（Michael M.Dunn）