閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

3D打印如何解決反盜版難題

激光制造商情 來(lái)源:搜狐IT2013-09-20 我要評(píng)論(0 )   

凡是涉及設(shè)計(jì)的領(lǐng)域都不可避免地存在屢禁不止的抄襲和盜版現(xiàn)象,于是我們面臨這樣的問(wèn)題:如果3D打印領(lǐng)域的盜版日益猖獗,各大公司會(huì)不會(huì)紛紛采取打擊措施?科技博客網(wǎng)...

       凡是涉及設(shè)計(jì)的領(lǐng)域都不可避免地存在屢禁不止的抄襲和盜版現(xiàn)象,于是我們面臨這樣的問(wèn)題:如果3D打印領(lǐng)域的盜版日益猖獗,各大公司會(huì)不會(huì)紛紛采取打擊措施?科技博客網(wǎng)站The Verge日前在一篇文章中介紹了3D打印反盜版技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀,同時(shí)也告訴大眾消費(fèi)者無(wú)需過(guò)多擔(dān)心。
 


 


 

 

       數(shù)字制造史上的里程碑

  圍繞3D打印版權(quán)的首次糾紛出現(xiàn)在2011年——當(dāng)時(shí)荷蘭設(shè)計(jì)師Ulrich Schwanitz開(kāi)始在網(wǎng)上銷售自己設(shè)計(jì)并打印出的“潘洛斯三角形”,但是另一名設(shè)計(jì)師Artur Tchoukanov采用逆向工程技術(shù)仿制了這個(gè)作品,并且在3D打印機(jī)廠商MakerBot旗下的交流社區(qū)Thingiverse上發(fā)布了相關(guān)文件,于是Shwanitz憤然要求MakerBot撤下侵權(quán)文件。雖然此事以Thingiverse撤下文件和Shawanitz撤訴告終,但是MakerBot的CEO布雷•佩蒂斯(Bre Pettis)很快就在Thingiverse的服務(wù)條款中添加了《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)中的相關(guān)規(guī)定,并且把這件事稱為“數(shù)字制造史上的一座里程碑”。
  從那以后,3D打印領(lǐng)域就不時(shí)出現(xiàn)與盜版和數(shù)字版權(quán)管理(DRM)相關(guān)的各種問(wèn)題,例如著名“專利流氓”公司Intellectual Ventures的一項(xiàng)3D打印機(jī)專利能掃描所有打印文件是否侵權(quán),而一些公司也已經(jīng)開(kāi)始要求各個(gè)網(wǎng)站撤下未經(jīng)授權(quán)的3D打印模型。但是,3D打印領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題依然很難在短時(shí)間內(nèi)得以解決。
 

  對(duì)文件加密的在線打印

  3D打印版權(quán)保護(hù)公司Fabulonia的創(chuàng)始人Kimmo Isbjörnssund指出:目前的3D打印市場(chǎng)就像當(dāng)年方興未艾的PC市場(chǎng)一樣,消費(fèi)者們主要圖個(gè)新奇,而Thingiverse等網(wǎng)站上的很多設(shè)計(jì)(例如《星球大戰(zhàn)》中尤達(dá)大師的模型)雖然侵權(quán),但是只要不構(gòu)成大規(guī)模商業(yè)行為,相關(guān)的被侵權(quán)公司往往也就睜一只眼閉一只眼了。
  不過(guò),如果購(gòu)買(mǎi)3D打印機(jī)的消費(fèi)者越來(lái)越多,那些公司可能就不會(huì)再坐視不管。而Isbjörnssund認(rèn)為,只有改變“找到文件就能打印”的現(xiàn)有模式,才能實(shí)現(xiàn)3D打印領(lǐng)域的維權(quán)——Fabulonia開(kāi)發(fā)出了一種針對(duì)3D打印機(jī)的“網(wǎng)絡(luò)盒子”,它能讓設(shè)計(jì)者對(duì)文件進(jìn)行加密并授權(quán)相應(yīng)的打印機(jī)進(jìn)行打印,因此用戶能拿到實(shí)物但看不到所謂的“圖紙”。
  但是,Isbjörnssund也承認(rèn):即便有了上述安全措施,那些知名品牌也絕不會(huì)輕易讓自己的原始設(shè)計(jì)文件流傳到消費(fèi)者的打印機(jī)上,除非這些打印機(jī)整合了嵌入式解決方案。
  Fabulonia也在進(jìn)行上述直接整合,但是該公司目前主要專攻工業(yè)制造領(lǐng)域,并且已經(jīng)與一些國(guó)防部門(mén)和大型商用3D打印網(wǎng)絡(luò)簽訂了合作協(xié)議——這些客戶的產(chǎn)品并非面向大眾消費(fèi)市場(chǎng),但是它們依然不希望自己的專利被仿制。
  與常規(guī)的DRM相比,F(xiàn)abulonia的技術(shù)更像是一種防盜版工具,能幫助設(shè)計(jì)師控制授權(quán)產(chǎn)品數(shù)量和防止廠商私自大量“加印”。
 

  不是3D打印機(jī)的“枷鎖”

  Authentise是一家研究版權(quán)保護(hù)技術(shù)公司,其將于明年推出的產(chǎn)品SendShapes與Fabulonia一樣向打印機(jī)在線輸送加密數(shù)據(jù),但是不會(huì)采用Fabulonia那樣的網(wǎng)絡(luò)盒子。Authentise的CEO Andre Wegner表示,SendShapes不但在消費(fèi)市場(chǎng)大有前途,還能讓波音公司等全球化大企業(yè)實(shí)現(xiàn)某些零部件的就近生產(chǎn)(因?yàn)槟艽_保設(shè)計(jì)不被改動(dòng)),從而讓需要更換這些零部件的客戶省卻不少等待時(shí)間。
  但是Wegner強(qiáng)調(diào),SendShapes不會(huì)成為3D打印機(jī)的“枷鎖”——他表示SendShapes不會(huì)阻止3D打印機(jī)用戶調(diào)用機(jī)器上已有的文件進(jìn)行打印,而且對(duì)3D打印機(jī)的限制不會(huì)比Spotify對(duì)音樂(lè)的限制更多。
 

  數(shù)據(jù)庫(kù)與“防火墻”

  一家名為Create it Real的丹麥公司今年推出了一項(xiàng)針對(duì)3D打印機(jī)的“防火墻”功能,它能核查3D打印機(jī)的待打印文件是否與數(shù)據(jù)庫(kù)中的備案設(shè)計(jì)存在重復(fù),如果出現(xiàn)了一模一樣的設(shè)計(jì)就不會(huì)打印出來(lái)。
  Create it Real已經(jīng)將上述“防火墻”整合到了自家的打印機(jī)軟件套件里,并且計(jì)劃將其直接用于一些消費(fèi)級(jí)打印機(jī),而首批此類打印機(jī)有望在數(shù)月內(nèi)問(wèn)世。
  Create it Real的方案無(wú)疑會(huì)觸怒DRM的反對(duì)者,而該公司將以怎樣的標(biāo)準(zhǔn)管理它的數(shù)據(jù)庫(kù)也是一個(gè)問(wèn)題。該公司創(chuàng)始人Jeremie Gay表示,他們的“防火墻”系統(tǒng)更像是一種“家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)”,其目的不是為了限制3D打印和建立防盜版數(shù)據(jù)庫(kù)。
 

  消費(fèi)者暫時(shí)無(wú)需擔(dān)憂

  “專業(yè)”盜版者永遠(yuǎn)是防不勝防的,而版權(quán)所有者在進(jìn)入新的市場(chǎng)領(lǐng)域時(shí)也總會(huì)想方設(shè)法解決盜版問(wèn)題。不過(guò)目前來(lái)看,3D打印領(lǐng)域的盜版與反盜版之爭(zhēng)暫時(shí)與普通消費(fèi)者扯不上多大關(guān)系——很多人甚至不知道消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)能用來(lái)做什么,而相關(guān)法規(guī)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)跟上。
  已經(jīng)或正要購(gòu)買(mǎi)3D打印機(jī)的消費(fèi)者暫時(shí)無(wú)需擔(dān)憂——別明目張膽地到處叫賣(mài)《權(quán)利的游戲》iPhone手機(jī)套之類的產(chǎn)品就行,你的3D打印機(jī)不會(huì)變成讓你束手束腳“版權(quán)警察”。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀