問(wèn)：為了進(jìn)一步落實(shí)，你們會(huì)簡(jiǎn)化作戰(zhàn)概念嗎？這些系統(tǒng)多長(zhǎng)時(shí)間能飛起來(lái)？要達(dá)到真正有意義的實(shí)力水平，究竟需要多少架？這個(gè)系統(tǒng)還不能完全隱形。用于空襲可能是安全的，但怎么應(yīng)付各種地面導(dǎo)彈呢？

　　鄧恩將軍：從實(shí)戰(zhàn)角度來(lái)看，任何射向本系統(tǒng)的導(dǎo)彈意味著其自身也是目標(biāo)。以地面的薩姆型導(dǎo)彈為例，尤其是目前部署于世界各地的長(zhǎng)程型，這種導(dǎo)彈沖出大氣層，然后下降，如此一來(lái)導(dǎo)彈自身就是可被瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。對(duì)于作戰(zhàn)概念——你了解的可能比我做得多——你只要在空中滯留一段時(shí)間，你就會(huì)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)用完向激光提供能量的化學(xué)（燃料）物品。因此，我們需要的系統(tǒng)數(shù)量取決于威脅數(shù)量，即向你襲來(lái)的彈道導(dǎo)彈有多少。有個(gè)與韓國(guó)有關(guān)的有趣（interesting）事實(shí)，未來(lái)50年韓國(guó)都無(wú)法遠(yuǎn)離洲際彈道導(dǎo)彈的威脅?？紤]這個(gè)事實(shí)也是一個(gè)有趣的指揮與控制概念，你可能想在韓國(guó)多存些美國(guó)的洲際彈道導(dǎo)彈。當(dāng)然，這需要情報(bào)等方面的支持。現(xiàn)在，你可能想讓機(jī)載系統(tǒng)（指空中偵察和打擊平臺(tái)）保持7 × 24小時(shí)戒備，但我建議只要機(jī)載激光器系統(tǒng)就可應(yīng)付得了，且不必長(zhǎng)時(shí)間呆在那兒。

　　麥克默里上校：讓我看一下我是否能在那兒多制造點(diǎn)碎片。完全生產(chǎn)通常是7架飛機(jī)同出，但在部署時(shí)5架就可以了。這取決于有多少陣地和試圖覆蓋的地方的實(shí)際情況。通常的說(shuō)法是2架飛機(jī)覆蓋一塊陣地，每塊陣地還有1架備用飛機(jī)。所以最終大概5架就能以7 × 24小時(shí)的基準(zhǔn)覆蓋2塊陣地。部署速度比你想象的快得多。因?yàn)槭且粋€(gè)機(jī)載平臺(tái)，無(wú)論你想到世界哪里，你一天時(shí)間就可到達(dá)那里，實(shí)際上還有加注激光用燃料的時(shí)間，包括必不可少的激光用燃料混合（的時(shí)間）。加注激光燃料不需要很長(zhǎng)的過(guò)程。激光用燃料本身有一定的耐久性。雖不能持續(xù)很久，但在沒(méi)有燃料混合與加注能力的支持下，你也能部署戰(zhàn)機(jī)，而且在現(xiàn)場(chǎng)能力完善之前仍有相當(dāng)寬裕的作戰(zhàn)時(shí)間。由于有其他類型的高價(jià)值資產(chǎn)，我們顯然要考慮來(lái)自空中的威脅或其他威脅等。但現(xiàn)在可交給空中預(yù)警機(jī)來(lái)處置。處置此類資產(chǎn)需要借助其他系統(tǒng)。但機(jī)載激光器系統(tǒng)（卻不需要），本質(zhì)上雖然復(fù)雜，但有能力應(yīng)對(duì)危及航空器的威脅。因此我們會(huì)像保護(hù)其他高價(jià)值資產(chǎn)一樣保護(hù)這個(gè)系統(tǒng)，更不用說(shuō)其自身就有防衛(wèi)能力。