美軍激光武器要繳誰的械

       研發(fā)門檻高令別國難以跟進，成熟后?？讼冗M導(dǎo)彈

       今年夏天，部署在波斯灣的美國海軍“龐塞”號船塢登陸艦上將正式配備激光武器。“俄羅斯之聲”網(wǎng)站報道稱，美軍認為此舉將引領(lǐng)軍事領(lǐng)域的革命，但俄羅斯專家懷疑這種武器的功效。

        軍事分析人士對《世界新聞報》指出，雖然現(xiàn)在的激光武器仍顯笨重，但隨著科技的發(fā)展，其將逐步實現(xiàn)小型化、高效化，最終成為未來戰(zhàn)場上的殺手锏。美軍大力發(fā)展激光武器就是為了提升自身攻防能力，以便在未來的戰(zhàn)場上輕松逼迫對手繳械。

比買麥當(dāng)勞還省錢

       美軍的激光武器目前主要用于防御自殺快艇和無人機的襲擾，而未來可能會瞄準(zhǔn)中國的彈道導(dǎo)彈。美國列克星敦研究所專家洛倫·湯普森分析稱，中國軍隊在東亞就像在家里，能毫不費勁地補充巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，而遠離基地的美國艦隊只能攜帶數(shù)量有限、造價高昂的攔截彈。激光武器不僅成本低、沒有彈藥庫存不足的擔(dān)憂，而且能以光速命中目標(biāo)。“如果激光武器強大到能消除大多數(shù)威脅的地步，那么它將成為今后太平洋海域沖突中的制勝因素”。該智庫另一位專家丹尼爾·古雷也稱，“安裝合適的能源裝置后，激光武器將擁有幾乎不會耗盡的彈藥，單次射擊的成本比買麥當(dāng)勞套餐還要便宜”。

       軍事分析人士對《世界新聞報》記者表示，美國智庫專家的說法并非聳人聽聞，核動力航母、大型巡洋艦都有可能成為大功率激光武器的搭載平臺，用來執(zhí)行遠距離對空、對海精確打擊和反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)任務(wù)。一旦美軍的?；す馕淦鞒墒?，別國耗費巨資研發(fā)的反艦彈道導(dǎo)彈等尖端武器確實有被繳械的可能。

“指哪打哪”不是夢

       激光技術(shù)在美軍中占有不可取代的地位。早期，美軍主要利用激光的“制導(dǎo)”和“測距”兩大功能為導(dǎo)彈和炸彈制導(dǎo)，激光本身并不能作為進攻手段，僅僅充當(dāng)其他火力平臺的戰(zhàn)力倍增器。但隨著科技進步，激光武器的個頭越做越小，功率卻越來越大。美國空軍曾利用一架波音747-400F飛機搭載的大功率激光炮擊毀了一枚“洲際彈道導(dǎo)彈”，開創(chuàng)了“激光反導(dǎo)紀元”。以“密集陣”為基礎(chǔ)的美國海軍激光武器也已經(jīng)過多次試驗，具備攔截掠海來襲導(dǎo)彈、迫擊炮彈和火箭彈的實戰(zhàn)能力。而以“悍馬”為底盤的美國陸軍“復(fù)仇者”激光武器系統(tǒng)可靈活機動，專打敵方戰(zhàn)機和小型無人機?？梢?，美軍的激光武器已經(jīng)發(fā)展成為“能打能防”的成熟武器，開始從試驗場走向戰(zhàn)場。

        與傳統(tǒng)的炮彈和導(dǎo)彈相比，激光武器的優(yōu)勢十分明顯。首先，使用激光武器完全不用考慮后座力、彈道等因素，不受氣候因素影響，可以說是“指哪打哪”；其次，激光炮發(fā)射的不是彈藥，而是光束，只要能量充足就可持續(xù)發(fā)射，不用考慮彈藥供給問題；此外，激光束無聲無煙，敵方很難判定其具體位置，生存能力強。

        有業(yè)內(nèi)人士認為，激光武器的門檻相對較高，不像導(dǎo)彈技術(shù)那樣很容易被模仿和跟進。美軍大力發(fā)展多種激光炮，正是謀求憑借這種“高門檻”來確保其在常規(guī)武器領(lǐng)域的長期優(yōu)勢。