閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

3D打印立體形象的出現(xiàn)是否會(huì)對(duì)雕塑藝術(shù)帶來(lái)沖擊

3D打印商情 來(lái)源:北京商報(bào)2014-05-28 我要評(píng)論(0 )   

去年,“3D打印”一詞頻繁閃現(xiàn)在公眾視野中,引起了不同領(lǐng)域的人們的關(guān)注。其實(shí),3D打印并非高新科技,這個(gè)理念起源于19世紀(jì)末的美國(guó),幾乎與攝影術(shù)的構(gòu)想同時(shí)代形成,...

    去年,“3D打印”一詞頻繁閃現(xiàn)在公眾視野中,引起了不同領(lǐng)域的人們的關(guān)注。其實(shí),3D打印并非高新科技,這個(gè)理念起源于19世紀(jì)末的美國(guó),幾乎與攝影術(shù)的構(gòu)想同時(shí)代形成,但直到上世紀(jì)80年代才在技術(shù)層面得以實(shí)現(xiàn),形成打印機(jī)的雛形,在本世紀(jì)初該項(xiàng)技術(shù)得到長(zhǎng)足的發(fā)展和推廣。中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)校企聯(lián)盟把它稱(chēng)做“上上個(gè)世紀(jì)的思想,上個(gè)世紀(jì)的技術(shù),這個(gè)世紀(jì)的市場(chǎng)”。之所以近期得到集中曝光和關(guān)注,主要因?yàn)?D打印機(jī)正式投入了市場(chǎng),技術(shù)的逐漸普及使得它與普通大眾產(chǎn)生了直接的關(guān)聯(lián),不再是可望而不可即的尖端科技。

  在純藝術(shù)領(lǐng)域,3D打印塑造立體形象的優(yōu)勢(shì)令人立刻想到其與雕塑的關(guān)聯(lián),可以設(shè)想,在技術(shù)足夠普及簡(jiǎn)便的情況下,一個(gè)未受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的普通人也能通過(guò)3D打印機(jī)輕松地將自己構(gòu)想的視覺(jué)形象成功轉(zhuǎn)化為實(shí)物。那么雕塑家會(huì)就此失業(yè)嗎?

  這種假設(shè)不禁令人回想起近兩個(gè)世紀(jì)前攝影術(shù)的出現(xiàn)在繪畫(huà)領(lǐng)域造成的巨大震動(dòng)。1839年法國(guó)人路易·雅克·芒代·達(dá)蓋爾和英國(guó)人威廉·亨利·??怂?middot;塔爾伯特幾乎同時(shí)宣布攝影膠片顯影成功。作為一種揭示、記錄可見(jiàn)事物的方式,攝影不僅在技術(shù)上對(duì)文藝復(fù)興以來(lái)的傳統(tǒng)繪畫(huà)形成巨大的挑戰(zhàn),更重要的是它顛覆了人們以往的觀(guān)看方式和對(duì)“真實(shí)”的認(rèn)識(shí)。一部分人危言聳聽(tīng)地預(yù)言繪畫(huà)將被攝影所取代,然而當(dāng)時(shí)許多沉穩(wěn)、善于思考的藝術(shù)家,如德拉克洛瓦、安格爾、維米爾等都以開(kāi)放的態(tài)度從容地接受了這一新事物,他們對(duì)攝影術(shù)善加利用,使其變成便利的繪畫(huà)輔助工具。歷史也已經(jīng)證明,攝影術(shù)非但沒(méi)有取代繪畫(huà)藝術(shù),反而迫使藝術(shù)家們突破模仿自然的觀(guān)念束縛,探尋藝術(shù)真正的本質(zhì)。

  相對(duì)于手工雕塑,3D打印機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)崿F(xiàn)極為規(guī)整、復(fù)雜和精確的形象,并且非常便于進(jìn)行等比例放大和縮小,在這些方面3D打印技術(shù)可以替代傳統(tǒng)的雕塑技藝,但是絕對(duì)無(wú)法全面取代雕塑家的工作。因?yàn)榧幢闼茉斓倪^(guò)程可以由機(jī)器代勞,但3D打印的核心—三維設(shè)計(jì)稿的建立,仍離不開(kāi)強(qiáng)大的空間想像力、良好的審美能力等專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。此外正如攝影無(wú)法取代繪畫(huà),機(jī)械制品難以表現(xiàn)手工塑造的特有美感,在大多數(shù)產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)的今天,手工的微瑕反而是極為可貴的,因此而造成的獨(dú)一無(wú)二也正是手工雕塑的最迷人之處。當(dāng)代的雕塑家們一定也都清楚地意識(shí)到了這一點(diǎn),所以他們第一時(shí)間想到的便是如何利用這種新技術(shù)使其與自己的創(chuàng)作需要相結(jié)合。雕塑家弗蘭克·斯特拉利用3D打印機(jī)實(shí)現(xiàn)了一種“讓作品從墻面像浮雕一樣凸現(xiàn)出來(lái)”的獨(dú)特效果,而這如果用傳統(tǒng)的方法實(shí)現(xiàn)起來(lái)“則過(guò)于困難和繁重”。布魯克林的藝術(shù)家謝恩·霍普則特制了一臺(tái)3D打印機(jī),故意調(diào)整結(jié)構(gòu)使得打印結(jié)果產(chǎn)生一些差錯(cuò),從而實(shí)現(xiàn)作品的獨(dú)一無(wú)二。

  在新技術(shù)、新發(fā)明層出不窮的今天,對(duì)新事物的迅速接受掌握以及跨界合作已是當(dāng)代藝術(shù)的大勢(shì)所趨,100多年前攝影術(shù)出現(xiàn)所帶來(lái)的震撼效應(yīng)無(wú)可復(fù)制,但相信在未來(lái),3D打印技術(shù)給藝術(shù)帶來(lái)的革新和無(wú)限可能,絕不會(huì)亞于當(dāng)年攝影術(shù)對(duì)傳統(tǒng)繪畫(huà)的影響與推進(jìn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀