閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軌道交通新聞

德國寶馬、博世等現(xiàn)身說法,重拳擊碎中國工業(yè)4.0三大傳說

星之球科技 來源:江南智造局2016-04-25 我要評論(0 )   

工業(yè)4.0有一個重大意義,就是市場形勢略有變化時,這種變化都會毫無時間差地由終端直接反饋到生產(chǎn)線。它僅僅是邏輯的下一步,而不是革命性改變。

 
 
工業(yè)4.0有一個重大意義,就是市場形勢略有變化時,這種變化都會毫無時間差地由終端直接反饋到生產(chǎn)線。它僅僅是邏輯的下一步,而不是革命性改變。
曝光度增加的工業(yè)4.0概念讓中國制造業(yè)有些惶恐,如工業(yè)4.0可將生產(chǎn)成本降低四成,一舉淘汰世界工廠,等等。但是,大多數(shù)德企認(rèn)為,現(xiàn)在的一些關(guān)于工業(yè)4.0的結(jié)論更像“傳說”,下諸如此類的結(jié)論有些為時過早。
 
第一個傳說:工業(yè)4.0是革命性改變
 
德企從不愛談“革命”、“顛覆”,或是“破壞”。
 
套用寶馬集團工業(yè)4.0生產(chǎn)專家Christian Patron博士的答復(fù):“在寶馬集團,不斷改進生產(chǎn)系統(tǒng)是日常工作。工業(yè)4.0是符合寶馬邏輯的下一步,而絕不是‘革命性改變’”。
 
寶馬集團確認(rèn),他們在給“工業(yè)4.0”起名的時候就開始參與了?,F(xiàn)在有一些公眾辯論的主題,最早都是從寶馬的工廠中總結(jié)出的,有的甚至在寶馬的工廠中已經(jīng)處在鋪開階段。這家車企對生產(chǎn)流程改造中的一些嘗試,后來被列為“工業(yè)4.0”的生產(chǎn)方式。
 
他們之后又給德國國家科學(xué)與工程院 (Acatech)提了很多實施項目方面的建議。寶馬參與了德國聯(lián)邦政府教研部資助的,針對信息物理系統(tǒng)所設(shè)計的CyProS項目;另一個項目是研究在以 機器人(71.900, -0.24, -0.33%)為主的自動化流程中,如何大幅度提升盈利能力。
 
對于工業(yè)4.0的各個模塊,德國企業(yè)并沒有成型的文件,但是他們已經(jīng)在做了。
 
“在汽車行業(yè),供給鏈條至關(guān)重要。我們在過去幾十年最大的嘗試,就是如何相互聯(lián)通以減少庫存。十分巧合,德國政府提出工業(yè)4.0這一概念,然后就叫開了。”德國博世集團董事會成員,即將在今年3月底履新德國馬勒公司董事會主席的Wolf-Henning Scheider表示。
 
“我們現(xiàn)在可以更清楚了解一些零部件在整個供應(yīng)鏈中的需求狀態(tài)。舉例來說,我們生產(chǎn)一種電力輔助剎車系統(tǒng)--無人駕駛中的一個關(guān)鍵部件。這個部件在博世6個工廠生產(chǎn),然后在一個工廠組裝。在工業(yè)4.0的背景下,我們可以隨時知道每一個零部件在供給鏈重所處的狀態(tài)。”
 
“我們有一個工廠已經(jīng)在采用工業(yè)4.0的基本原理,并在嘗試不同的指標(biāo)對工業(yè)4.0進行效果評估。”Wolf-Henning Scheider確認(rèn)說。
 
Wolf-Henning Scheider補充說,他們同時也在和客戶,也就是一些生產(chǎn)廠商討論,甚至與一些客戶進行項目試驗,博世生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息安全也被考驗。
 
目前,博世集團有專門的軟件公司處理信息安全問題;生產(chǎn)專門的硬件確保信息發(fā)出和接受的安全性;所以,和其他德國工業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)一樣,在實現(xiàn)信息聯(lián)通的同時,他們也在解決信息安全的問題。
 
“工業(yè)4.0其實是關(guān)于創(chuàng)造力的:通過技術(shù)革新來獲取競爭力。‘物聯(lián)網(wǎng)’(Internet of Things)是工業(yè)4.0的一環(huán),機器對話機器,機器對話生產(chǎn)部件,按照實現(xiàn)設(shè)定的程序自己完成生產(chǎn)全部過程,以此提升產(chǎn)品質(zhì)量,解放人力。”德國的企業(yè)戰(zhàn)略專家,羅蘭貝格戰(zhàn)略咨詢公司的創(chuàng)始人及監(jiān)事會主席羅蘭-貝格(Roland Berger)表示。他強調(diào)說,即使是“物聯(lián)網(wǎng)”,你也要有“物”才能玩得轉(zhuǎn),自動化設(shè)備是承載,也是根本。
 
第二個傳說:工業(yè)4.0可將總生產(chǎn)成本降四成
 
之前有猜想稱,“工業(yè)4.0”直接將人、設(shè)備與產(chǎn)品實時聯(lián)通,工廠接受消費者的訂單直接備料生產(chǎn),省卻了銷售和流通環(huán)節(jié),整體成本(包括人工成本、物料成本、管理成本)比過去下降近40%。
 
德國企業(yè)和專家們并不急于下這樣一個結(jié)論。
 
寶馬集團工業(yè)4.0生產(chǎn)專家ChristianPatron博士直言:“誰都在找尋優(yōu)化成本的最佳解決方案,寶馬也不例外??涩F(xiàn)在,很多有關(guān)工業(yè)4.0的臆想在現(xiàn)實中根本做不到。寶馬也絕不參與到類似有關(guān)成本削減比例的辯論中,或是支持毫無根據(jù)的預(yù)估。”
 
“很難用一個具體的數(shù)字來說明工業(yè)4.0到底可以帶來多大程度的成本降低。單個產(chǎn)品的成本下降空間都不同。我們認(rèn)為工業(yè)4.0最大的意義在于降低庫存,這點是非常顯著的。另外一點就是更好地滿足市場需求。”Wolf-Henning Scheider坦言。
 
“今天,每位顧客都巴不得有一輛獨一無二的座駕,至少也要有定制選擇菜單。如果依照傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,這會帶來成本的激升。但工業(yè)4.0時代就可以反應(yīng)夠快。”
 
Scheider認(rèn)為,工業(yè)4.0還有一個重大意義,就是市場形勢略有變化時,這種變化都會毫無時間差地由終端直接反饋到生產(chǎn)線。現(xiàn)在,走完整個價值鏈仍需要時間,還需要從一個計劃體系轉(zhuǎn)向另一個計劃體系。
 
采用工業(yè)4.0的理念可以優(yōu)化整個價值鏈,整個生產(chǎn)流程就會更為有效,減少庫存,生產(chǎn)速度更快。這樣都是節(jié)省成本的體現(xiàn),但無論如何都不應(yīng)該用簡單的百分比來來衡量。
 
“工業(yè)4.0或許可能將生產(chǎn)成本減少4成到5成,但是這筆賬不是這么算的。實際上,工業(yè)4.0可以帶來40%左右的產(chǎn)能提升。在傳統(tǒng)制造業(yè),勞工成本是生產(chǎn)成本的2成,其他的成本包括原材料,機器設(shè)備和第三方服務(wù)等等。所以,假設(shè)產(chǎn)能提升了40%,整體的生產(chǎn)成本大概降低了8%左右。這8%里,你還要考慮到工人薪酬待遇有所提升才可以。”羅蘭貝格認(rèn)為正確的成本計算方式應(yīng)該是這樣的。
 
“工業(yè)4.0不代表‘無人化生產(chǎn)’,甚至未必一定是自動化程度加深。其實工業(yè)4.0的關(guān)鍵是采用新技術(shù)的合理應(yīng)用程序,為工人們生產(chǎn)過程提供最理想的支持。例如,通過機器人和人力組合,讓機器人承擔(dān)繁重的體力勞動,可以極大地改善不合理的工作流程。”寶馬集團工業(yè)4.0生產(chǎn)專家Christian Patron博士歸納說。
 
此外,現(xiàn)在所流行的“精益生產(chǎn)”(lean production),其實無非是快速對客戶需求作出反應(yīng),減少一切生產(chǎn)過程中無用和多余的環(huán)節(jié)。這種生產(chǎn)方式可以在“多樣化”和“小批量”生產(chǎn)中達到效率最大化。
 
第三個傳說:工業(yè)4.0是一個德國問題
 
寶馬集團在4大洲14個國家有29個工廠。僅此一個原因,ChristianPatron認(rèn)為就足以說明工業(yè)4.0是一個全球性的問題,對全球每一個工廠都同等重要。對于其他的德國跨國企業(yè)來說,更是同理。
 
博世集團的工業(yè)4.0項目也正在全球運作,針對每一個模塊都有不同的工業(yè)4.0項目在進行。全球各地的博世工廠也在尋找因地制宜的項目機會,再全球范圍內(nèi)推廣。
 
無論從生產(chǎn)到銷售的任何一個環(huán)節(jié)來看,工業(yè)4.0都不是一個德國問題,但德企是以最為整齊的步伐在推進的。他們想做領(lǐng)頭羊。
 
德國人工智能研究中心與20家頂尖工業(yè)企業(yè)和研究機構(gòu),在德國的凱撒斯勞滕(Kaiserslautern)建了一個智能工廠。德國企業(yè)中,以自動化技術(shù)和工業(yè)軟件系統(tǒng)為企業(yè)強項的西門子一直在擴充他們所有與垂直IT系統(tǒng)相關(guān)的業(yè)務(wù)。這些年來,西門子的每一次軟件收購,都是為了合并及更新他們認(rèn)為工業(yè) 4.0時代所需的技術(shù)。
 
“工業(yè)4.0將信息安全”這個問題提上了日程。但這并不是德國一國的問題。數(shù)據(jù)保護最終將需要一個全球性的合作協(xié)議--這顯然一時半會是落實不了的。那就一步步來,先從每個工廠,國家和地區(qū)自己的數(shù)據(jù)保護法規(guī)做起。最終會有一天,對信息安全的保護就像現(xiàn)在保護財產(chǎn),和保護專利一樣,成為常態(tài)。”羅蘭貝格說。
 
一些德企日常的合作機構(gòu)和參與的研發(fā)項目,都可以列出一條很長的名單。這些合作不僅局限涉及諸多國際研究機構(gòu)。例如針對人力與機器人合作,美國喬治尼亞科技研究所很見長。針對自動化組裝中的機器人協(xié)助,馬薩諸塞科技研究所合作十分活躍;而針對ROS工業(yè)(ROS Industrial)中的控制軟件研發(fā),慕尼黑科技大學(xué)是絕對強項。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀