激光電視到底是什么？我們已經(jīng)講過很多了，這里就不贅述了。說白了激光電視就是采用激光光源的反射式超短焦投影機，之所以叫做激光電視，為的是讓消費者對這種產(chǎn)品有更高的關注度，畢竟電視這個概念已經(jīng)深入人心，而投影機似乎和普通人的生活還相距很遠。

實際上激光電視要搶的市場也正是液晶電視的市場，只不過激光電視把目光鎖定在了大尺寸市場，主要是60英寸以上的市場，這個市場未來的增長速度不慢，消費者對于超大屏幕的顯示設備的需求會越來越高，所以激光電視正是看準了這個增長點。那么為什么液晶電視不能繼續(xù)做大呢？

其實液晶電視的尺寸并非60英寸就封頂了，但是更大尺寸的液晶電視的價格就不是一般人能接受的了，激光電視雖然目前的價格也不便宜，但是降價的速度很快，未來可能成為超大屏市場的一匹黑馬。那么除了經(jīng)濟性上的優(yōu)勢，激光電視還有什么別的厲害之處呢？今天我們就來探討一下激光電視想要闖出自己的市場，到底都有什么什么樣的優(yōu)勢吧。

激光電視的目標是和液晶電視搶市場
 

首先就是尺寸的優(yōu)勢。激光電視輕松實現(xiàn)100英寸，至于更大的尺寸也是沒有問題的，但是200英寸的超大畫面的一般家庭用戶是用不到的，畢竟誰家的客廳也不是那么的大。而液晶電視做到100英寸已經(jīng)快接近極限，繼續(xù)做大已經(jīng)是沒有什么成長空間了。就算是100英寸的液晶電視價格也在數(shù)十萬元，而激光電視目前已經(jīng)有2萬元的產(chǎn)品，所以在實現(xiàn)大尺寸上，不僅僅激光電視有更多的空間，其經(jīng)濟效應也是更好的。

并且激光電視尺寸靈活，用戶可以感覺自己的需求，靈活的調(diào)整畫面的尺寸，液晶電視就無法實現(xiàn)這個功能了。因此對于各種不同的客廳環(huán)境來說，其實激光電視的貼合性是更好的，可以根據(jù)用戶的需求調(diào)整最完美的尺寸和距離。

尺寸大是激光電視的核心優(yōu)勢

第2：色彩優(yōu)勢 激光光源天生麗質(zhì)

激光光源具有色域廣的優(yōu)勢

激光電視還具有色彩的優(yōu)勢，雖然現(xiàn)在很多液晶電視的色彩也有很多玄之又玄的概念，諸如量子點以及色彩增強功能等等，但是液晶電視采用LED光源的事實是不能改變的。這種簡單的藍色LED混合黃色熒光粉的光源形式，天生在色域以及色彩純度上就有短板，后期的“補丁”技術其實無法真正解決色彩的問題。

激光電視就不同，天生采用激光光源，純度高，亮度也高，這就是意味著激光電視的色域效果更好。實際上在測試的過程中，激光電視的色彩水平的確也是比液晶設備好很多的。色域高意味有更強的色彩表現(xiàn)能力，畫面的色彩層次更豐富，這對于用戶來說是一個很實際的價值。


雙色激光進一步改善了色彩的問題

熟悉激光光源的朋友，可能會說激光色域是高，但是色彩不準也是一個事實。的確，色域高和色彩準其實是兩回事，不過說激光光源的色彩不準其實也算老黃歷了。那是因為之前藍色激光的波長問題沒有完美解決，導致畫面總是有點偏紫，隨著新藍色激光發(fā)生器的出現(xiàn)，這種色彩不準的問題已經(jīng)有了很大的改善。

并且現(xiàn)在市場正在積極研制雙色激光光源的方案，過去那種依靠藍色激光配合熒光輪的方式已經(jīng)逐漸被淘汰了，雙色激光光源在色域和色彩準確度上都有很大的提升，可以滿足一般家庭用戶的色彩需求，相比液晶電視，這種雙色激光光源也的確是值得信賴的。

第3：護眼優(yōu)勢 漫反射模仿自然

液晶設備傷眼已經(jīng)是不爭的事實，這是因為液晶成像方式的根本原因。液晶采用液晶分子轉(zhuǎn)動的方式，來選擇性的輸出光線，從而形成我們看到的圖像。這樣的光線是有方向的，這種光就偏振光，其對于眼睛是很刺激的。我們側面去看液晶面板的圖像，會法相畫面的亮度降低了，其實就是因為液晶面板的光線是有方向的。
長時間盯著偏振光，對人眼的傷害是不可忽視的。尤其是小孩子，眼睛的結構還沒有穩(wěn)定下來，經(jīng)常接觸液晶顯示設備其實非常的不好。投影機的成像方式就不同了。投影機的光線經(jīng)過屏幕的漫反射，畫面的光線是朝向四面八方的，這和自然界的成像方式極為的相似，這樣的畫面看久了也不會累。

投影的成像方式注定更加的護眼
 

所以家中如果有小孩的話，其實使用激光電視來看動畫片或者教育視頻，其實是最合適的。一方面激光光源的亮度高，不會出現(xiàn)普通投影機畫面亮度不夠的情況；其次漫反射的方式也不會讓孩子的眼睛感到干澀；第三由于激光電視的畫面尺寸太大，所以孩子和屏幕的距離夠大，這也一定程度上解決了孩子果粉靠近屏幕的問題。

第4：節(jié)能優(yōu)勢 這個尺寸并不費電

其實激光電視還有節(jié)能的優(yōu)勢，這個我們要從畫面尺寸的層面去看。實現(xiàn)100多英寸的畫面，過去使用燈泡投影機可能需要幾百瓦的能耗每小時，而激光光源足夠節(jié)能，100多瓦就可以實現(xiàn)畫面的輸出，這樣連續(xù)使用10個小時才不到一元錢，始終成本還是很低的。

激光光源單位成本并不高

可能有的朋友覺得液晶電視也挺省電的，但是如果讓液晶電視實現(xiàn)100英寸的畫面，那能耗就比較的感人了。所以從單位畫面尺寸的能耗比來看，實際上激光電視的能耗是最低的?？赡躄ED投影機可以做到更加節(jié)能，但是其畫面亮度不夠，因此綜合來看，從尺寸、亮度雙方面看，還是激光光源更勝一籌。

并且激光光源的使用時間足夠長，亮度衰減的速度很慢，上萬小時的應用時間，足以滿足一般家庭用戶的使用需求。從使用時間來看，其實激光光源的節(jié)能效果也是不錯的，不用總是換燈泡，這種優(yōu)勢為用戶節(jié)省了時間和人力成本。

亮度衰減的問題在激光光源這里不用擔心

第5：3D優(yōu)勢 大畫面高亮度才夠味

最后我們要注意到激光電視的3D優(yōu)勢。我們都知道3D畫面需要超大的尺寸才有震撼的效果，這也是為什么IMAX有更加給力的畫面沖擊力。液晶電視雖然實現(xiàn)3D功能已經(jīng)不是什么大問題，但是畢竟50英寸的畫面尺寸還是有限，而激光電視輕松實現(xiàn)100英寸的畫面，這樣的畫面尺寸對于展現(xiàn)3D效果是更加有優(yōu)勢的。

看3D效果需要帶眼鏡，這是一個基本的常識。但是黑色的3D眼鏡會明顯的降低畫面的亮度，普通的投影機在播放3D效果的時候，畫面的亮度不好，因此會造成畫面對比度的下降。激光投影機則是不同，亮度給力，3D效果自然更加的出現(xiàn)。此外由于目前的激光電視都是搭配抗光幕享受的，這樣一來畫面的亮度實際上更上一層樓。超大尺寸加上給力亮度，這樣的3D效果還會差嗎？

激光電視的五大優(yōu)勢我們已經(jīng)說完了，可能有的人還是覺得激光電視的價格太貴，畢竟即便是2萬元也不是一般用戶可以接受的。但是我們要從另一個角度思考這個問題，激光電視的單位尺寸費用真的高嗎？考慮其色彩以及節(jié)能和3D優(yōu)勢，目前2萬元的價格實際上是個良心價。這樣說可能有的朋友會覺得是廣告，不過從成本來看，2萬元其實真的賺不到太多的錢。當然了，激光電視的價格還是會繼續(xù)下降的，如果目前預算不夠，也可以等待一陣再將大屏利器抱回家。