閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

完勝汞燈乎? 解讀坑爹的激光LED光源

星之球科技 來源:中關村在線2013-11-28 我要評論(0 )   

近年來 投影機 市場對于新光源技術的應用趨向白熱化發(fā)展, 首當是采用LED光源,其次是應用于商教領域的采用激光+LED混合光源,還有最火爆的2013年大行其道的激光光源。...

 近年來投影機市場對于新光源技術的應用趨向白熱化發(fā)展,首當是采用LED光源,其次是應用于商教領域的采用激光+LED混合光源,還有最火爆的2013年大行其道的激光光源。新光源引發(fā)的技術革命正悄然而至,目標很明確,就是消滅傳統(tǒng)光源。然而,這個計劃真的可行嗎?

 


完勝汞燈乎? 解讀坑爹的激光LED光源
投影新光源解析

  新光源市場可以說成為了投影廠商的新“藍海”。而就在近日,國外投影專業(yè)人士表示,如果按照這種發(fā)展趨勢下去,或許傳統(tǒng)燈泡光源在短短幾年內(nèi)完全淡出。理想是美好的,但是現(xiàn)實往往是殘酷的。一方面,新光源正遭受傳統(tǒng)光源的不斷阻擊,超高壓汞燈的壽命已經(jīng)達到了1萬小時;另一方面,新光源自身的弊端不斷涌現(xiàn),讓徘徊不前的觀望者更加迷茫。前景光明,現(xiàn)實卻依然是撲朔迷離。

干掉傳統(tǒng)燈泡? 現(xiàn)階段投影新光源解析
霸氣側漏的長壽汞燈

    傳統(tǒng)光源的代表,超高壓汞燈正在不斷延壽,從4000小時到7000小時,直至霸氣側漏的1萬小時,這讓號稱長壽的2、3萬小時的新光源倍感鴨梨。成本,就是一把雙刃劍,饑餓營銷和專利壁壘,難度已經(jīng)上升到了金融風云。

干掉傳統(tǒng)燈泡? 現(xiàn)階段投影新光源解析
前景迷茫的激光

 

  但是,傳統(tǒng)光源能否在很短時間內(nèi)被取代也很難說,畢竟任何新事物的發(fā)展都需要一個過程。雖然表面來看,現(xiàn)階段新光源的發(fā)展勁頭正猛。但也同樣具備其自身的發(fā)展局限性,接下來我們就詳細說說現(xiàn)階段投影新光源都有哪些弊端。

回到頂部閱讀

弊端一:成本過高

  LED光源作為率先應用于投影機行業(yè)的新光源,經(jīng)過這么多年的發(fā)展,其成長速度并沒有達到投影廠商推出之初預想目標。主要原因是受限于低亮度瓶頸,目前,采用LED光源的微型投影機的亮度多在1000流明以內(nèi),主要應用在微型投影機市場。


LED 激光OR混合光源?投影新光源解析
LED光源投影原理圖

  LED光源投影機,最大的缺陷就是亮度提升難度較大。激光+LED混合光源的使用。對LED光源中最弱的藍光進行補充,提升光源整體的亮度和飽和度,同時也擁有更廣的色域和驚艷的色彩輸出。但是,隨之而來的即是成本的追加。

LED 激光OR混合光源?投影新光源解析
激光光源

  激光擁有極高的亮度,遠超現(xiàn)在工程領域所用的氙燈,激光作為投影光源,擁有極高的亮度,輕松即可達到上萬流明亮度。不過激光的使用成本相對氙燈來說較高,如果把三種新光源的使用成本形象的比喻成玲瓏塔,毫無疑問激光是處在塔頂?shù)奈恢?,中間則是混合光源,LED在最下面。另外激光光源的危險性較高,目前歐美對于激光安全協(xié)議暫時也未通過,使得激光光源的安全性較難控制,要想進入民用領域也不是一朝一夕就能夠辦到的。

 

回到頂部閱讀

弊端二:偏色現(xiàn)象

  在色彩的顯示效果方面,其實LED擁有非常寬廣的色域范圍,但是亮度是其一大制約因素。目前,LED光源的投影機亮度多數(shù)都在1000流明以內(nèi),由于亮度低的原因,所以顯示效果普遍存在嚴重的偏色現(xiàn)象。如果能夠將LED的亮度提升,色彩效果也會隨之變的更好。

#p#分頁標題#e#
激光目標影院 淺析投影新光源技術優(yōu)劣
LED+激光光源投影原理

  LED+激光光源發(fā)展至今已經(jīng)是第二代混合光源技術,一代為紅色LED+藍色激光,通過色輪將藍色激光分成藍色和綠色,偏色現(xiàn)象較為嚴重。二代為紅色LED+藍色LED+藍色激光,通過色輪將藍色激光轉為綠色,雖然偏色現(xiàn)象有所好轉,但亮度提升也比較困難,只能作為一種過渡光源使用。

激光目標影院 淺析投影新光源技術優(yōu)劣
激光光源投影原理

  雖然激光擁有極高的亮度這一優(yōu)勢,但作為投影機的光源,因其集束性的特點,需要擴散片將本是單藍色的激光點光源轉換成面光源后,再由投影透鏡將整合后的激光透射到投影幕布上,完成整個激光投影機顯示過程,顏色普遍偏藍。當然,還有三色激光,但因為成本奇高,目前還不會涉及到民用領域。

回到頂部閱讀

弊端三:光源壽命

  可能有的朋友會對新光源的壽命也會成為弊端這一說法持反對意見,其實這是相對而言的?,F(xiàn)階段的低亮度LED背光電視的光源壽命在10-20萬小時之間,而三種新光源普遍在2-3萬小時,與背光電視相比結果一目了然。按24×365不間斷的使用時間來計算,直到壽終正寢也不過是兩年多一點的時間,實在無法和LED背光電視相抗衡。


激光目標影院 淺析投影新光源技術優(yōu)劣
投影新光源技術

  壽命用盡就會涉及到一個更換光源的問題。傳統(tǒng)投影光源無論是工程還是民用領域都能夠實現(xiàn)光源更換,然而固態(tài)新光源是無法進行更換的,只能是重新更換整個投影機。

ZOL點評:

  雖然現(xiàn)階段新光源作為投影光源使用還存在或多或少的缺憾,但新光源必將是未來趨勢這毋庸置疑,任何事物在發(fā)展過程中也都會經(jīng)歷這一階段。目前,針對新光源的壽命、可更換及成本問題亟需改善,我們與用戶一樣,共同期望技術生產(chǎn)廠商和業(yè)界同仁能夠盡早改善不足,使新光源能夠在更多的產(chǎn)業(yè)中發(fā)光發(fā)熱。

 

轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀