閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
顯示

對(duì)不起,激光電視不背這些“鍋”

星之球科技 來源:驅(qū)動(dòng)中國2018-11-14 我要評(píng)論(0 )   

批評(píng)若不自由,那么贊美也沒有意義。但是,自由的批評(píng),必須建立在專業(yè)和客觀之上。比如,針對(duì)近年來興起的激光電視,業(yè)界會(huì)有多

 批評(píng)若不自由,那么贊美也沒有意義。但是,自由的批評(píng),必須建立在專業(yè)和客觀之上。比如,針對(duì)近年來興起的激光電視,業(yè)界會(huì)有多元化的看法,這實(shí)屬正常,只是偏離專業(yè)和客觀的批評(píng),就很難服眾。
 
很多新興事物、具備顛覆價(jià)值的事物,在發(fā)展的過程中都會(huì)遇到阻力,激光電視同樣如此。但無數(shù)事實(shí)證明,只要順應(yīng)了消費(fèi)趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),新興力量的爆發(fā)都是無法阻擋的。
 
 
液晶替代CRT如此,更前沿的顯示技術(shù)替代液晶同樣如此。就激光電視來說,業(yè)界不專業(yè)的批評(píng)或者質(zhì)疑大多集中在以下三個(gè)方面:
 
第一,亮度。
 
在一些報(bào)道中,將激光電視的亮度指標(biāo)以流明為單位來衡量,這其實(shí)是不科學(xué)的。實(shí)際上,電視的亮度指標(biāo),一直以來都是以尼特為單位,流明一般都是投影設(shè)備的亮度指標(biāo)。
 
在3月份發(fā)布的《激光電視機(jī)技術(shù)規(guī)范》中,對(duì)亮度、對(duì)比度、白色色度不均勻性、色域覆蓋率等14個(gè)產(chǎn)品性能指標(biāo)以及測(cè)試方法作了說明,明確定義了激光電視機(jī)不僅要配備專用投影幕,而且核心的“亮度”指標(biāo)也要用“尼特”來定義。一臺(tái)好的激光電視要在亮度、對(duì)比度、清晰度等主要性能指標(biāo)上都達(dá)到液晶電視的水平,對(duì)環(huán)境的要求非常低,能滿足消費(fèi)者對(duì)健康視聽、臨場(chǎng)體驗(yàn)的追求。
 
那么,如今的激光電視亮度能否達(dá)到液晶電視水準(zhǔn)呢?是否會(huì)影響到用戶的正常觀影呢?
 
完全沒問題。以海信5月發(fā)布的爆款激光電視80L5為例,其不僅具備4K超高清的圖像顯示,更應(yīng)用了海信全新的光源技術(shù),光源效率提升30%、整機(jī)功耗降低20%。L5系列激光電視的觀影亮度提升25%,達(dá)到400尼特,抗環(huán)境光能力更強(qiáng)。
 
這樣,激光電視即使在白天也不用拉窗簾正常收看,而且比液晶電視顯示的畫面更真實(shí)、色彩更豐富,而且健康護(hù)眼。
 
如果心存疑慮,不妨找臺(tái)激光電視好好看上一看,眼見為實(shí)。激光電視的“亮度”完全可以滿足用戶需求而且觀看舒適度更強(qiáng)。“視覺健康”是激光電視的最大優(yōu)勢(shì)。
 
第二,尺寸。
 
一些人認(rèn)為,激光電視的市場(chǎng)空間有限,理由在于激光電視只適合100英寸以上超大尺寸市場(chǎng),而這個(gè)市場(chǎng)并不是主流市場(chǎng)。
 
這樣的觀點(diǎn)有一定的道理,但那只是存在于激光電視發(fā)展的前期。在100英寸以上的超大尺寸市場(chǎng),激光電視相對(duì)液晶有著巨大的成本優(yōu)勢(shì)、體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。但這并不意味著激光電視無法在尺寸上不斷下探。
 
實(shí)際上,今年5月,海信就推出了80英寸的激光電視L5。這款電視首次以突破2萬元的價(jià)格開啟了對(duì)65英寸及以上大屏液晶電視的換代攻勢(shì)。海信激光顯示公司副總經(jīng)理王偉就公開表示,海信的激光電視將向更小尺寸發(fā)展,預(yù)計(jì)明年將推出一款70英寸左右的激光電視。
 
一方面,激光電視的尺寸在不斷下探;另一方面,電視市場(chǎng)的平均消費(fèi)尺寸在不斷上揚(yáng),一旦跨過某個(gè)規(guī)模的臨界點(diǎn),激光電視大幅切分液晶電視的市場(chǎng)蛋糕,是完全可能的。更多的普通家庭用戶,也會(huì)在這一過程中,將激光電視搬回家。
 
所以,尺寸不能覆蓋主流市場(chǎng)的“鍋”,激光電視不背。
 
第三,價(jià)格。
 
對(duì)于普通工薪階層來說,價(jià)格確實(shí)是一大痛點(diǎn)。但我們看待一件事物,不僅要看當(dāng)下,還要看趨勢(shì)和未來。
 
從激光電視價(jià)格趨勢(shì)來看,無疑是不斷走低的。這一方面得益于海信這樣的領(lǐng)軍企業(yè),隨著技術(shù)進(jìn)步、以及規(guī)?;l(fā)展而帶來成本的下降;另一方面也得益于激光電視尺寸不斷下探,讓購買的門檻不斷降低。
 
比如,如今海信80英寸4K激光電視價(jià)格不到2萬元,而80英寸-85英寸這個(gè)尺寸段的液晶電視、OLED電視,價(jià)格動(dòng)輒至少3、4萬元。
 
另外,從用戶消費(fèi)趨勢(shì)來看,隨著消費(fèi)升級(jí)的加快,用相對(duì)高一些的成本更新家里的視聽設(shè)備,獲得更好的客廳視聽、家庭互聯(lián)體驗(yàn),是完全可能的。特別值得一提的是,激光電視相對(duì)于傳統(tǒng)液晶電視,在健康護(hù)眼方面具有很大的優(yōu)勢(shì)。這方面,中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院賽西實(shí)驗(yàn)室和北京協(xié)和醫(yī)院的眼科專家已經(jīng)做出了相應(yīng)的結(jié)論。
 
當(dāng)然,不可否認(rèn),如今依然是液晶占主流的時(shí)代,但液晶已經(jīng)處于成熟期的后期了,在當(dāng)前的新興顯示技術(shù)中,激光電視是最有可能率先勝出的那一個(gè)。今年,激光電視開始全面爆發(fā),在電視市場(chǎng)整體疲弱的情況下,激光電視迅速爆量,獨(dú)樹一幟。
 
中怡康發(fā)布的今年前三季度彩電市場(chǎng)推總數(shù)據(jù)顯示,彩電市場(chǎng)整體零售量同比下降了0.88%,零售額同比下降了10.55%,但以65英寸、75英寸、80英寸為代表的大屏產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng),激光電視的銷量增幅超過了4倍。海信激光電視的零售量同比也大增了434.41%,在80英寸及以上大屏市場(chǎng)的銷售量占有率超過了半壁江山。
 
所以,價(jià)格太高不能接受的“鍋”,激光電視也不能背。
 
需要看到,世界本就是多元的,顯示技術(shù)目前也呈現(xiàn)出多元化發(fā)展之勢(shì)。給新興的技術(shù)、產(chǎn)品多一些善意和包容,是我們對(duì)待這個(gè)多元世界應(yīng)有的態(tài)度。至于最終誰主沉浮,不妨留給用戶去選擇。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光電視激光顯示
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀