閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
金屬鈑金新聞

半導(dǎo)體二極管或光纖激光器和燈泵浦激光器相比哪個(gè)成本高

星之球科技 來源:天津星澤激光有限公司2011-12-23 我要評(píng)論(0 )   

半導(dǎo)體二極管或光纖激光器和燈泵浦激光器相比,每年的運(yùn)行成本是怎樣的?有人知道嗎? 提問者: xiaos 最佳答案 光纖激光器和燈泵浦或二極管泵浦激光器相比,其每年的運(yùn)...

半導(dǎo)體二極管或光纖激光器和燈泵浦激光器相比,每年的運(yùn)行成本是怎樣的?有人知道嗎?

提問者: xiaos

最佳答案

光纖激光器和燈泵浦或二極管泵浦激光器相比,其每年的運(yùn)行成本是相當(dāng)?shù)偷?。基于美?guó)本土的平均統(tǒng)計(jì)數(shù)字,光纖激光系統(tǒng)1一年的成本大約為720美元,燈泵浦激光系統(tǒng)3200美元,半導(dǎo)體二極管泵浦系統(tǒng)則為4100美元。
 

回答者:bmw

其它回答 共 1 條

我覺得是光纖激光器和半導(dǎo)體二極管比較高點(diǎn),泵浦激光器沒有這么好的。
 

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀