央廣網(wǎng)財經(jīng)北京4月9日消息據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，“微軟收購諾基亞”這一通信行業(yè)的大手筆并購昨天得到了我國商務(wù)部附加條件的批準(zhǔn)。這樁價值72億美元的大買賣在相繼獲得了美國、歐洲等主要國家地區(qū)監(jiān)管部門的通過之后，已經(jīng)有很長時間沒有進展。本來預(yù)計在今年3月完成的交易也不得不往后推遲。

　　我國商務(wù)部的審批被認為是這筆收購案的最后一道“門檻”。據(jù)了解，國產(chǎn)手機廠商們的擔(dān)心主要在于，把手機業(yè)務(wù)售出之后的“諾基亞”會變成專門以收取專利為生的“專利流氓”，以更加激進的手段來運營手中的專利，進而影響國產(chǎn)手機的生存與發(fā)展。

　　所以，中國手機產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方希望對諾基亞增加限制性條款，避免其濫用專利。也有人希望對微軟加以限制，因為微軟對于所有安卓手機都可以收取專利許可費。

　　昨天下午，商務(wù)部在官網(wǎng)發(fā)布公告表示，諾基亞、微軟分別提出了最終解決方案，做出了一些承諾，商務(wù)部根據(jù)它們的承諾方案附條件批準(zhǔn)了收購。要求微軟持續(xù)遵守其向標(biāo)準(zhǔn)制定組織做出的承諾，在公平、合理、無歧視的條件下許可其標(biāo)準(zhǔn)必要專利。就上述標(biāo)準(zhǔn)必要專利，不尋求針對中國境內(nèi)智能手機制造企業(yè)所制造的智能手機的禁令或排除令等。

　　去年9月2號，微軟與諾基亞簽署協(xié)議，將收購諾基亞所有的設(shè)備和服務(wù)業(yè)務(wù)，諾基亞保留其所有通信及智能手機相關(guān)發(fā)明專利。去年9月13號，商務(wù)部收到國內(nèi)經(jīng)營者集中反壟斷申報。非業(yè)內(nèi)人士可能會有這樣的疑問，這兩個跨國企業(yè)的并購為什么需要我國商務(wù)部的批準(zhǔn)？

　　經(jīng)濟之聲特約評論員、中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易解釋說，當(dāng)跨國公司之間的并購發(fā)生在在某些集中的領(lǐng)域，有可能涉及到壟斷的時候，全球范圍內(nèi)有這樣的國際慣例，包括之前谷歌收購摩托羅拉移動的時候也需要全世界主要的經(jīng)濟體，包括中國在內(nèi)，還有美國、歐盟、日本、加拿大的等國的反壟斷審查部門進行審批，中國是商務(wù)部。這樣做主要是為了保護本國相關(guān)的行業(yè)。

　　2012年全球銷售的75%的手機在中國生產(chǎn)。2013年，中國智能手機銷售總量占全球市場的34%。由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模和市場規(guī)模龐大，中國受這項交易的影響要高于歐美相關(guān)產(chǎn)業(yè)。國產(chǎn)手機廠商最大的擔(dān)憂在哪些方面？對于消費者會有什么影響？

　　對此，李易表示，擔(dān)憂來自兩方面。一方面是諾基亞剛把自己主要的智能手機的業(yè)務(wù)甩掉之后，實際上就變成了一個知識產(chǎn)權(quán)公司，擁有的更多的是專利，它就可以豁得出去了，主要用這些專利去收費。如果它肆無忌憚的變成一個“專利流氓”，因為專利費的原因，使得產(chǎn)品的價格成本升高，手機制造商最終會轉(zhuǎn)嫁給消費者。另外一方面，微軟原來只做操作系統(tǒng)層面的，不做智能手機，所以它和其他的智能手機廠商不產(chǎn)生競爭，而是合作，但是它現(xiàn)在收購諾基亞的手機業(yè)務(wù)之后，存在將來給其他廠商設(shè)絆子的可能性，也許不僅僅只是收專利費，還可能禁止某種產(chǎn)品的出口。這些都會給很多消費者帶來不便。

　　昨天商務(wù)部的公告顯示，微軟和諾基亞都做出了一些承諾，商務(wù)部基于這些承諾附條件批準(zhǔn)這項收購案。承諾主要是強調(diào)諾基亞微軟必須基于“公平、合理、無歧視”，也就是FRAND原則平等對待中國企業(yè)，不得比現(xiàn)在的情況更“激進”。

　　李易認為，最終決定中國的手機制造業(yè)話語權(quán)和競爭力的還是核心技術(shù)?，F(xiàn)在中國幾乎是所有智能手機廠商用的操作系統(tǒng)都不是我們自己的，都是基于谷歌的安卓操作系統(tǒng)，而微軟公司擁有安卓操作系統(tǒng)大量的專利。微軟公司去年僅靠在安卓設(shè)備上收取的專利費就獲得了近20億美金的收入。發(fā)改委在調(diào)查高通的壟斷問題，其實如果從知識產(chǎn)權(quán)的角度而言，它確實擁有這個產(chǎn)權(quán)，所以我們不能僅僅尋求官方的保護，更多還是要靠自己的力量，增強核心競爭力。