閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軌道交通新聞

中國(guó)制造業(yè)的衰落會(huì)讓其他折騰成“一枕黃粱”?

星之球科技 來(lái)源:港股那點(diǎn)事2016-08-25 我要評(píng)論(0 )   

制造業(yè)的冷和金融業(yè)的熱,一冷一熱,構(gòu)成當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最鮮明圖景。制造業(yè)若被徹底冷落,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)失去立足之本;而眼下,伴隨人才和資本的流失,中國(guó)制造...

       制造業(yè)的冷和金融業(yè)的熱,一冷一熱,構(gòu)成當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最鮮明圖景。制造業(yè)若被徹底冷落,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)失去立足之本;而眼下,伴隨人才和資本的流失,中國(guó)制造業(yè)可能到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。
 
  本文作者為某大型國(guó)企的高級(jí)技術(shù)工程師,他對(duì)我國(guó)制造業(yè)命運(yùn)的分解,既具有內(nèi)部人的真切視角,又不乏歷史宏闊視野,可謂擲地有聲,值得一讀。
 
  18世紀(jì)60年代的第一次工業(yè)革命,讓英國(guó)成為工業(yè)化國(guó)家的老大,在差不多整個(gè)19世紀(jì),英國(guó)所向披靡。
 
  到了19世紀(jì)70年代發(fā)生的第二次工業(yè)革命,人類(lèi)社會(huì)從蒸汽與紡織時(shí)代跨入到電氣與鋼鐵時(shí)代,美國(guó)、德國(guó)和日本強(qiáng)勢(shì)崛起。
 
  進(jìn)入20世紀(jì)中葉,美國(guó)借助信息科技革命,進(jìn)一步強(qiáng)化了其霸主地位。
 
  以上是過(guò)去兩個(gè)世紀(jì),人類(lèi)大概的行走路徑。
 
  很遺憾,近兩個(gè)多世紀(jì)里,沒(méi)有看到中國(guó)的身影。中國(guó)去哪兒了?
 
  很可悲,封建自閉,一枕黃粱。
 
  進(jìn)入新世紀(jì),全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)暗流涌動(dòng)。中國(guó)制造面臨著新的發(fā)展拐點(diǎn),我們已經(jīng)意識(shí)到自己在新一輪發(fā)展中面臨的巨大挑戰(zhàn):一方面發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)施再工業(yè)化戰(zhàn)略,另一方面一些勢(shì)頭強(qiáng)勁的發(fā)展中國(guó)家也積極謀劃布局。
 
  在工業(yè)強(qiáng)國(guó)面前,我們感受到了自己的渺小與差距,特別是當(dāng)?shù)聡?guó)吹起嘹亮的沖鋒號(hào)角——德國(guó)的工業(yè)4.0時(shí),我們自己覺(jué)得有點(diǎn)慌,快馬加鞭,奏出不甘人后的樂(lè)章,于是在去年的5月,《中國(guó)制造2025》橫空出世。
 
  樂(lè)章有三節(jié),第一節(jié)是2015——2025年,邁入制造強(qiáng)國(guó)行列。歷史的包袱那么重,我們更應(yīng)該以史為鑒,不能再失去任何機(jī)會(huì),不管能否實(shí)現(xiàn),夢(mèng)想還是要有的。
 
  但橫亙?cè)谖覀兠媲暗牟皇菐着判∩角?,而是一座座大山?/div>
 
  首先,整個(gè)產(chǎn)業(yè)資金流脫實(shí)向虛的問(wèn)題已經(jīng)是老生常談,但每次談都感到很沉重。
 
  其實(shí)作為一名身處制造業(yè)的人,我自己也是很擔(dān)憂。我擔(dān)憂的不是自己的飯碗,因?yàn)楫吘故俏宜幍男袠I(yè)屬于高端制造業(yè),和傳統(tǒng)的煤炭、鋼鐵等產(chǎn)能過(guò)剩的制造業(yè)還不一樣。但即便是高端制造業(yè),目前還是國(guó)家在主導(dǎo),說(shuō)到底是國(guó)家燒錢(qián)在推動(dòng)大基建,但你會(huì)發(fā)現(xiàn)政府提出的PPP項(xiàng)目模式根本沒(méi)有人搭理。更可怕的是,民間投資持續(xù)下滑,現(xiàn)已負(fù)增長(zhǎng)。
 
  現(xiàn)在人們崇尚的不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)的發(fā)展,而是以房地產(chǎn)和金融市場(chǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)。越來(lái)越多的企業(yè)把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到銀行理財(cái)、信托投資、股權(quán)投資及不動(dòng)產(chǎn)等領(lǐng)域。
 
  脫實(shí)向虛急劇蔓延。為什么?因?yàn)殄X(qián)多,傻子也多。即使自己是傻子,只要比別人聰明一點(diǎn),錢(qián)就會(huì)向你砸過(guò)來(lái)。其實(shí)本質(zhì)是整個(gè)社會(huì)的浮躁不安,人們心中已經(jīng)信心散失,缺乏安全感,致使虛擬資本不擇手段追逐暴利。
 
  我相信人性本惡,貪婪是人的本性,如果不加以遏制,無(wú)異于全社會(huì)都在play fire!
 
  我擔(dān)憂的是脫實(shí)向虛后的一地雞毛!
 
  最近幾年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)很火。
 
  可以說(shuō)BAT是目前中國(guó)很了不起的公司,但在本質(zhì)上BAT們只是起到了平臺(tái)的作用,起到了管道的作用。我從來(lái)不認(rèn)為中國(guó)有了BAT就是有了王牌在手,因?yàn)樗鼈儽旧聿粍?chuàng)造水。如果這個(gè)社會(huì)沒(méi)有了水源,有了平臺(tái),有了管道又如何?反而管道長(zhǎng)期空置會(huì)生銹。所以BAT了不起,畢竟提高了社會(huì)效率,解決了大量的勞動(dòng)力就業(yè),但沒(méi)必要去拔高與神化,因?yàn)樗鼈冞€能活多少年,其實(shí)他們自己也不知道。
 
  金融領(lǐng)域是亂象叢生,在該領(lǐng)域有很多投資機(jī)構(gòu),股權(quán)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、P2P等,其業(yè)務(wù)范圍也不一樣。也許是我個(gè)人的視野不夠,我承認(rèn)它們是參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的一部分,但總覺(jué)得太多太多的機(jī)構(gòu)本身沒(méi)有創(chuàng)造任何價(jià)值,只是在玩投機(jī)炒作,在玩資本的游戲,你說(shuō)他們創(chuàng)造的價(jià)值體現(xiàn)在什么地方呢?如果為部分人牟取暴利也算一種價(jià)值的話,可能還是有點(diǎn)價(jià)值?
 
  再來(lái)看看樓市。從去年開(kāi)始,當(dāng)房市四小龍騰地而起時(shí),空氣中彌漫著蛋糕的芳香,但多數(shù)人只是聞到了點(diǎn)香味,便再無(wú)緣分享這場(chǎng)盛宴。人們望房興嘆,企盼那些人吃的是最后的晚餐。
 
  中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)“十三五”規(guī)劃專(zhuān)家委員會(huì)委員巴曙松表示,中國(guó)在2015年底的居民房貨收入比就已高達(dá)0.46,已經(jīng)超過(guò)日本泡沫時(shí)期的水平。每一輪房?jī)r(jià)的上漲,都伴隨著居民杠桿率的持續(xù)上升。中國(guó)居民杠桿率從2005年的17.1%猛增到2015年的39.9%,今年這個(gè)數(shù)字可能超過(guò)43%。
 
  錢(qián)是最聰明的,它會(huì)流向利潤(rùn)豐厚的地方,資本用看似最合理卻又最無(wú)情的方式在攫取著越來(lái)越小的蛋糕,于是人們不斷地加杠桿。
 
  感覺(jué)很酸爽,后果很?chē)?yán)重。
 
  實(shí)業(yè)為本,金融為用。我們還是要回到一個(gè)國(guó)家的立國(guó)之本——高附加值的制造產(chǎn)業(yè)。
 
  我們大家都知道,第一次工業(yè)革命成就了英國(guó)的王者風(fēng)范,但隨著倫敦成為全球金融中心,國(guó)內(nèi)的食利階層日益壯大,對(duì)制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投入不斷下降,最后的結(jié)局大家都知道:日不落大不列顛帝國(guó)后來(lái)走向了沒(méi)落。
 
  大家再想想德國(guó),在金融危機(jī)與歐債危機(jī)中,唯有德國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀,為什么?因?yàn)楣そ尘瘢驗(yàn)榈聡?guó)從不投機(jī)取巧,因?yàn)榈聡?guó)高端工業(yè)制造業(yè)占GDP的29%,成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱。
 
  再者,從整體來(lái)看,企業(yè)技術(shù)人員對(duì)技術(shù)的尊重與熱愛(ài)不再,至少不像以前那么踏實(shí),默默耕耘。工程師無(wú)心鉆研,遑論創(chuàng)新,棄技從商已不是少數(shù)人的選擇。創(chuàng)新?能更新就不錯(cuò)了!
 
  其實(shí),中國(guó)最缺的不是錢(qián),而是對(duì)技術(shù)的敬仰與尊重,對(duì)創(chuàng)新的沖動(dòng)!
 
  為什么?當(dāng)人們高談闊論互聯(lián)網(wǎng)+的神奇時(shí),當(dāng)人們被一夜暴富的金融神話誘惑時(shí),當(dāng)人們被日益高漲的房?jī)r(jià)拋棄時(shí),還有多少人能在試驗(yàn)室里埋頭到凌晨?
 
  需要提及的是,目前我國(guó)企業(yè)缺乏明晰的研發(fā)投入體系,研發(fā)經(jīng)費(fèi)缺乏持續(xù)性。很多時(shí)候不是人們不愿意從事科研,而是沒(méi)有強(qiáng)大穩(wěn)固的工作及家庭保障。技術(shù)人員也有自己的家庭,當(dāng)每一個(gè)普通的個(gè)體還在為自己的父母、子女擔(dān)憂住房與柴米油鹽時(shí),你還指望他安心地在冷板凳上做上三年五載?笑話!
 
  對(duì)于我國(guó)制造業(yè),還有一個(gè)不可不提的方面,就是企業(yè)與高校產(chǎn)、學(xué)、研的結(jié)合,其實(shí)目前的融合度并不高,也存在著諸多問(wèn)題。企業(yè)與高校各打算盤(pán)。產(chǎn)、學(xué)、研本來(lái)是一條非常好的路子,在我國(guó)走得卻很緩慢,也變味了很多。
 
  高效的研究成果很多就是閉門(mén)造車(chē),在數(shù)量上可能可觀,但沒(méi)有太多市場(chǎng)價(jià)值,實(shí)乃資源的巨大浪費(fèi)!另外,企業(yè)的技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利與實(shí)用新型專(zhuān)利很多時(shí)候也是為了拼數(shù)量,實(shí)際上很多都沒(méi)有太大的價(jià)值。
 
  事實(shí)上,不管是高校還是企業(yè),特別是國(guó)企,行政化色彩甚濃,官員的眼里只有政績(jī)、土地、金融,很多對(duì)實(shí)體技術(shù)一竅不通,缺乏合理的實(shí)體產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃。體制問(wèn)題始終嚴(yán)重制約著制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
 
  雖然現(xiàn)在中國(guó)智造已在前進(jìn)的路上,但從中國(guó)制造到中國(guó)智造,依然任重道遠(yuǎn)。一線的人都清楚:我國(guó)制造企業(yè)雖然也有技術(shù)上的革新,但缺少核心技術(shù)的重大突破。而任何缺乏核心技術(shù)的模仿創(chuàng)新,將無(wú)法根本扭轉(zhuǎn)我國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域的弱勢(shì)地位,更別說(shuō)彎道超車(chē)。
 
  毫不夸張地說(shuō),國(guó)與國(guó)技術(shù)上競(jìng)爭(zhēng)的殘酷絲毫不亞于戰(zhàn)爭(zhēng),只是它是一種表面文明的戰(zhàn)爭(zhēng)??v觀歷史,任何國(guó)家的崛起都是憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),不管是當(dāng)初的英國(guó),還是今天的美國(guó),日本,德國(guó),都是挾高附加值制造業(yè)睥睨群雄、傲視天下。從某種意義上說(shuō),制造業(yè)實(shí)力的強(qiáng)弱在相當(dāng)程度上決定了一個(gè)國(guó)家的興衰。
 
  過(guò)去的兩個(gè)世紀(jì),中國(guó)一直在打盹。建國(guó)初30年,一直在各種亂折騰。改革開(kāi)放30年,終于醒了,中國(guó)利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,采用拿來(lái)主義與模仿,外加中國(guó)人的勤勞,低成本且快速地創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡,讓我們跟上了世界,沒(méi)有被拉下太遠(yuǎn)。
 
  這是一種幸運(yùn),但也是一種詛咒:當(dāng)某一天,我們發(fā)現(xiàn)無(wú)法再?gòu)?fù)制上述模仿玩法的時(shí)候,我們會(huì)無(wú)所適從。
 
  于是我們開(kāi)始玩金融、玩資本。
 
  今天,我們又站在了一個(gè)十字路口。我希望如今的中國(guó),能夠自我革新,腳踏實(shí)地,扎扎實(shí)實(shí)做制造業(yè),做“中國(guó)制造”。
 
  否則,目前看起來(lái)熱火朝天的各路資本游戲,就一定是一枕黃粱。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

制造業(yè)技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀