“改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會16日在珠?；涁敿偃站频觏樌e行。來自中國、歐洲和美國等知名專利律師齊上陣，分享行業(yè)最新發(fā)展確實和熱點話題，為企業(yè)的專利困擾出謀劃策。

    下午的會議中，Charles Sharp、 Art Diamond、Steve Weedon和肖桂林博士進行了題為噴墨 vs激光的小組討論。

　　Art Diamond指出，耗材載體的重量是耗材本身的3倍，并且不可降解，只能填埋。如果有新技術解決這個問題，將會帶動一個新的市場。Art Diamond以菲律賓一個打印廠商為例子，指出在菲律賓的制造商堅信噴墨打印機一定會進入辦公領域。不知道在中國是不是這樣。

             “改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會

　　而Charles Sharp對于耗材環(huán)保的問題有自己的理解，他認為耗材載體的回收和再利用，與耗材本身的環(huán)保是一致的，打印機廠商應該對此承擔責任。

　　而肖桂林博士則堅定的認為激光打印技術將會取得成功，在成本和打印效率上更占優(yōu)勢的激光技術要比噴墨技術有著實質(zhì)性的領先。

    上午沒有演講的惠普公司前副總裁Vincent Vanderpool參與了這個話題討論。臺下嘉賓有針對性的詢問了惠普對這個問題的看法，因為惠普是同時具備噴墨打印和激光打印的公司。Vincent回應說這個問題不能回答，因為關系到惠普的戰(zhàn)略。臺下嘉賓詢問Vincent關于惠普70ppm打印速度的超高速噴墨打印機，是否可以將打印成本降低一半？嘉賓特指并不是墨水成本，而是綜合打印成本。Vincent對此不確認。