閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
相關(guān)論壇

世界耗材大會小組爭論:噴墨VS激光?

激光制造商情 來源:中關(guān)村在線2013-10-17 我要評論(0 )   

“改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會16日在珠?;涁敿偃站频觏樌e行。來自中國、歐洲和美國等知名專利律師齊上陣,分享行業(yè)最新發(fā)展確實和熱點話題...

      “改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會16日在珠海粵財假日酒店順利舉行。來自中國、歐洲和美國等知名專利律師齊上陣,分享行業(yè)最新發(fā)展確實和熱點話題,為企業(yè)的專利困擾出謀劃策。

    下午的會議中,Charles Sharp、 Art Diamond、Steve Weedon和肖桂林博士進行了題為噴墨 vs激光的小組討論。

  Art Diamond指出,耗材載體的重量是耗材本身的3倍,并且不可降解,只能填埋。如果有新技術(shù)解決這個問題,將會帶動一個新的市場。Art Diamond以菲律賓一個打印廠商為例子,指出在菲律賓的制造商堅信噴墨打印機一定會進入辦公領(lǐng)域。不知道在中國是不是這樣。


             “改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會


  而Charles Sharp對于耗材環(huán)保的問題有自己的理解,他認為耗材載體的回收和再利用,與耗材本身的環(huán)保是一致的,打印機廠商應該對此承擔責任。

  而肖桂林博士則堅定的認為激光打印技術(shù)將會取得成功,在成本和打印效率上更占優(yōu)勢的激光技術(shù)要比噴墨技術(shù)有著實質(zhì)性的領(lǐng)先。

    上午沒有演講的惠普公司前副總裁Vincent Vanderpool參與了這個話題討論。臺下嘉賓有針對性的詢問了惠普對這個問題的看法,因為惠普是同時具備噴墨打印和激光打印的公司。Vincent回應說這個問題不能回答,因為關(guān)系到惠普的戰(zhàn)略。臺下嘉賓詢問Vincent關(guān)于惠普70ppm打印速度的超高速噴墨打印機,是否可以將打印成本降低一半?嘉賓特指并不是墨水成本,而是綜合打印成本。Vincent對此不確認。
 

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀