《激光世界雜志》2010年第四期“光纖激光&半導體激光”一文說:“第一臺高功率(燈泵)固體激光器問世時,有人曾預言CO2激光器將走向末日;當?shù)谝慌_千瓦半導體(泵浦)激光器出現(xiàn)在市場上時,其也曾在很長一段時間被認為是激光發(fā)展的未來”。今天IPG公司推出幾千瓦級單模光纖激光器商品、德國通快公司世界上最著名的精密機床制造商,推出了8毫米毫弧度3千瓦DISK固體激光器,國內(nèi)有研究單位報道研發(fā)出30瓦單模端泵YAG激光器,200瓦單模YAG激光器,光纖激光器通過十一五的五年研究,至少有五家研究單位,研究出1000瓦光纖激光器。為什么說燈泵、半導體泵、光纖激光終究會取代CO2激光在激光加工市場的壟斷地位?現(xiàn)實的這些固體激光為什么又取代不了CO2激光?DPL激光、光纖激光技術(shù)又如何發(fā)展才有可能實現(xiàn)這種“取代”?上篇回答了第一個問題,確信了目前的這些固體激光不能取代CO2激光,中篇從理論上分別簡單分析了這些固體激光的結(jié)構(gòu),證明它們的確不能取代CO2激光,下篇從這些固體激光的結(jié)構(gòu)上的缺點,提出了新的固體激光器的結(jié)構(gòu),使這種“取代”有了些可能。
全球激光加工市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)告訴我們,激光加工銷售金額最多,對激光器的輸出功率、光束質(zhì)量要求最高的市場——激光切割平板金屬,仍然被軸向流動CO2激光壟斷。這個市場燈泵激光器的銷售金額遠比DPL激光、光纖激光高,軸流CO2氣體激光器和燈泵固體激光器仍然是高功率、高端激光加工應用的主流激光器。光纖激光器連燈泵激光器都不能取代,更取代不了CO2激光器了。
一、在激光加工應用中,單模高功率固體激光理論上將取代軸流CO2激光
單模固體激光器的波長1.06微米比CO2激光器10.6微米小了10倍,如果一臺1000瓦固體激光器和1000CO2激光器同是單模,會聚光斑直徑相同時,固體激光的束散角比CO2激光小10倍,固體激光的瑞利長度r 要比CO2激光的長10倍。切割同樣材料的鋼板,固體激光器的錐度要好,而且切割深度更深。如果固體激光選擇會聚光斑直徑比CO2激光小一倍,瑞利長度比CO2激光長五倍,功率密度增加4倍,這樣無論在切割錐度、速度和深度上都應該遠優(yōu)于CO2激光器。
再來考慮美國波音公司的機載激光武器,它使用的是氧碘激光器,功率2兆瓦,發(fā)射天線直徑1500毫米,目標摧毀400公里外的起飛段的彈道導彈。我們可以推導出下面的公式:
p=1.27*P0*( D0)2/(d0*α)2 /L2
(一)
公式中,d0激光束的束腰直徑,α是激光束的發(fā)射全角,P0激光輸出功率;D0發(fā)射物鏡有效通光孔徑,L是物鏡到會聚點的成像距離,d是會聚光斑直徑。p是會聚光斑的功率密度,單位瓦/(平方厘米)2。
下面我們分別計算單模氧碘激光器(波長1.315微米)、固體激光器(波長1.06微米)、CO2激光器(波長10.6微米)在100公里處的會聚光斑直徑和2兆瓦單模激光功率密度:
氧碘激光:直徑110毫米,功率密度2.1萬瓦/平方厘米;
固體激光:90毫米,功率密度3.1萬瓦/平方厘米;
CO2激光:900毫米,功率密度310瓦/平方厘米。
一臺激光器用于激光加工或激光武器,并不取決于激光輸出功率,而是取決于它的亮度,即:
P0/(d0*α)2(單位:瓦/(毫米*毫弧度)2)
從理論上說,一臺30瓦單模固體YAG激光器,相當于單模3000瓦的CO2激光器,16.46瓦/(毫米*毫弧度)平方 ;一臺200瓦的單模YAG激光器,相當于20千瓦CO2單模激光器,110瓦/(毫米*毫弧度)平方;一臺1000瓦的單模光纖激光器,相當于100千瓦的單模CO2激光器,550瓦/(毫米*毫弧度)平方。從這個角度出發(fā),IPG和通快的激光器在激光加工領(lǐng)域的應用應該是完全可以取代CO2激光器了,而且使激光加工水平躍上一個新的水平,帶來一場激光金屬切割領(lǐng)域的革命(目前單模CO2激光器在3000瓦水平),事實是否定的!
二、從全球激光加工銷售數(shù)據(jù)分析,高功率單模固體激光器仍然沒有實現(xiàn)
根據(jù)ILS的報道,2010年工業(yè)激光市場激光器總銷售近15億美元激光器,其中CO2激光占53%、固體激光占27%,光纖激光占16%。
工業(yè)激光主要使用在材料加工、半導體和微電子制造、激光打標和其它應用等四個領(lǐng)域。其中材料加工10.6億美元,占71%;激光打標1.8億,占12%;激光用于半導體和微電子制造1.5億美元,占10%;其它應用7%。
材料加工的10億美元,CO2激光占68%,固體激光占21%,光纖激光占11%。65%的銷售金額6.5億美元以上是激光切割創(chuàng)造的。激光切割對激光器的要求最高,不僅需要高功率、也需要高光束質(zhì)量。
CO2激光7.89億的銷售其中7.29億是用在材料加工的,固體激光在激光材料加工中的份額是2.24億美元,光纖激光其僅有1.15億美元。
2009年金融危機以來LFW就不提供詳細的各類激光器在工業(yè)激光市場的詳細銷售數(shù)據(jù),我們可以以2008年一月LFW發(fā)布的數(shù)據(jù)進行分析,詳見表二。
來自ILS2008年第一期的數(shù)據(jù),軸流高功率CO2激光器2007年銷售了5500臺,平均每臺銷售價格是16萬美元;燈泵固體激光器的銷售逐年下跌,但是銷
售金額總量仍然遠高于光纖激光器和半導體泵固體激光器,平均價格是6.4萬/臺;在軸流CO2激光,燈泵激光,半導體泵激光,光纖激光中,光纖激光器銷售數(shù)量最高,2007年在工業(yè)激光市場,銷售了6325臺,總金額是1.34億美元,平均價格3萬/臺。#p#分頁標題#e#
根據(jù)以上的數(shù)據(jù),光纖激光器的市場占有率增加的非常快,但是在高功率單模應用中就不是這樣了,2003年IPG報道了第一臺1000瓦單模光纖激光器,隨后千瓦級單模光纖激光器的商品就出現(xiàn)了,直至今日市場上并沒有出現(xiàn)那種預期。盡管IPG報道的單模光纖激光器輸出功率一再上升,他們報道的用光纖激光器切割的技術(shù)數(shù)據(jù),只能說和CO2激光器相當。據(jù)2011年第一期的LFW報道,只有65臺高功率光纖激光器用于切割應用的記錄,用于激光金屬切割,每年銷售幾千臺的CO2激光切割機,這就給IPG的千瓦級光纖激光器是不是單模打了問號。
表一、來自ILS的2007年全球工業(yè)激光銷售數(shù)據(jù) |
||||||
激光類型 |
2007 |
2008 |
2009 -37 |
2010 |
2011 |
|
CO2 |
總金額 |
1056 |
1091 |
669 |
789 |
907 15 |
材料 |
990 |
621 |
729 |
839 15 |
||
半導體 |
13 |
10 |
18 |
20 11 |
||
打標 |
21 |
16 |
18 |
20-11 |
||
其它 |
23 |
23 |
24 |
38 -17 |
||
固體 |
總金額 |
449 |
394 |
340 |
397 |
450 13 |
材料 |
235 |
208 |
224 |
244 9 |
||
半導體 |
43 |
36 |
67 |
86 28 |
||
打標 |
71 |
62 |
66 |
71-15 |
||
#p#分頁標題#e#其它 |
44 |
34 |
40 |
49 23 |
||
光纖 |
總金額 |
189 |
213 |
169 |
239 |
290 21 |
材料 |
114 |
85 |
115 |
138 20 |
||
半導體 |
13 |
10 |
18 |
22 20 |
||
打標 |
74 |
67 |
92 |
114-24 |
||
其它 |
12 |
7 |
14 |
17 23 |
||
總金額 |
1694 |
1758 |
1231 |
1495 |
1727 |
表二、2005年——2007年工業(yè)應用激光器銷售數(shù)據(jù)(來自LFW雜志) |
|||||
密封CO2激光 |
流動型CO2 |
燈泵固體激光 |
半導體泵固體激光 |
光纖激光 |
|
2007 |
19050臺 |
5500臺 |
4890臺 |
4915臺 |
6325臺 |
93百萬美元 |
963百萬美元 |
315百萬美元 |
134百萬美元 |
189百萬美元 |
|
2006 |
18000臺 |
3800臺 |
5596臺 |
4625臺 |
5275臺 |
88百萬美元 |
608百萬美元 |
346百萬美元 |
102百萬美元 |
144百萬美元 |
|
2005 |
76490臺 |
3450臺 |
5850臺 |
5675臺 |
3475臺 |
82百萬美元 |
552百萬美元 |
367百萬美元 |
111百萬美元 |
91百萬美元 |
轉(zhuǎn)載請注明出處。