美聯(lián)社報(bào)道，斯諾登揭發(fā)的美國(guó)國(guó)家安全局的“棱鏡”（PRISM）計(jì)劃只是美國(guó)政府整個(gè)廣闊情報(bào)網(wǎng)冰山一角，實(shí)際的監(jiān)控規(guī)模令人震驚，該社引述多名情報(bào)專家證實(shí)，布什政府在“911”恐襲后，授權(quán)國(guó)安局開(kāi)始秘密監(jiān)控經(jīng)加州舊金山接入美國(guó)的海底光纖，提取大量的數(shù)據(jù)，包括電話及互聯(lián)網(wǎng)通信等，即所有在互聯(lián)網(wǎng)公司服務(wù)器內(nèi)的信息一早已被情報(bào)機(jī)關(guān)審查。

　　美聯(lián)社訪問(wèn)多個(gè)通訊及情報(bào)專家，指出2001年“911”恐襲后，布什政府授權(quán)國(guó)安局開(kāi)始秘密監(jiān)控經(jīng)加州舊金山接入美國(guó)的海底光纖電纜，當(dāng)數(shù)據(jù)進(jìn)入及離開(kāi)美國(guó)時(shí)，就會(huì)被復(fù)制下來(lái)，傳送到國(guó)安局進(jìn)行分析，而有關(guān)數(shù)據(jù)包括電郵、電話和視訊通話、上網(wǎng)紀(jì)錄，甚至銀行交易紀(jì)錄。

　　05年曾報(bào)道無(wú)巨大回響

　　事實(shí)上，《紐約時(shí)報(bào)》2005年曾報(bào)道此事，但未有引起巨大回響，布什政府只推托這是“監(jiān)視恐怖份子的計(jì)劃”，但熟悉有前美國(guó)官員透露，當(dāng)局雖按例不可竊取美國(guó)人通訊內(nèi)容，但儲(chǔ)存這些數(shù)據(jù)的期限則沒(méi)有限制，政府可將其儲(chǔ)存在特定的服務(wù)器，一旦懷疑某些資料與犯罪行為有關(guān)，便可申請(qǐng)法庭搜令將資料解密。美聯(lián)社指出，這令美國(guó)人憂慮，國(guó)會(huì)日后若宣布受某些國(guó)安問(wèn)題威脅，就可能會(huì)取回多年前的紀(jì)錄，有機(jī)會(huì)造成人心恐慌。

　　美聯(lián)社又指出，“棱鏡”計(jì)劃的作用，就是協(xié)助當(dāng)局將收集的大量數(shù)據(jù)整合，成為有用情報(bào)線索，當(dāng)局會(huì)再向互聯(lián)網(wǎng)公司索取通訊內(nèi)容和詳細(xì)數(shù)據(jù)作調(diào)查，換言之民眾的通訊數(shù)據(jù)在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)公司服務(wù)器前，早已墮入情報(bào)部門的法眼。

　　值得一提的是國(guó)會(huì)2007年通過(guò)保護(hù)美國(guó)法案（The Protect America Act），將“棱鏡”計(jì)劃的前身納入法律框架，而當(dāng)年仍是參議員的總統(tǒng)奧巴馬，曾在該議案投反對(duì)票，當(dāng)時(shí)直言：“在我們珍惜的自由和向我們提供保護(hù)之間，這個(gè)政府選了一個(gè)錯(cuò)誤的選擇。”但他現(xiàn)時(shí)在“棱鏡”計(jì)劃被揭穿后，則贊揚(yáng)計(jì)劃有效保護(hù)美國(guó)安全。