近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、新業(yè)務(wù)以及大數(shù)據(jù)處理等等信息需求的突破性發(fā)展，通信網(wǎng)絡(luò)帶寬需求呈爆炸性增長趨勢，骨干網(wǎng)傳輸帶寬的年均增長速度達(dá)到50%以上。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)流量的急劇提升， 400G及超400G光纖通信技術(shù)的應(yīng)用需求越來越迫切。然而，在該級別的通信系統(tǒng)中，光纖的非線性效應(yīng)極大的制約了速率與傳輸距離的繼續(xù)提升，這也使得400G系統(tǒng)在工程化應(yīng)用上出現(xiàn)了瓶頸。

　　現(xiàn)階段，世界各大光纖生產(chǎn)廠商與研究機(jī)構(gòu)都在開發(fā)相應(yīng)的光纖來解決上述問題，最主要的是采用提高光纖有效面積以及降低光纖損耗的方法，降低光纖自身的非線性系數(shù)與衰減。國內(nèi)外現(xiàn)階段已經(jīng)有廠商開發(fā)出了衰減系數(shù)小于0.17dB/km的超低損耗單模光纖，盡管超低損耗光纖可以在100G系統(tǒng)中提升有效的傳輸距離，減少電中繼的使用，但因G.652的超低損耗單模光纖在有效面積存在不足，平均有效面積僅為83平方微米，因此在400G長跨距系統(tǒng)中存在隨入纖功率的不斷提高，依然會遇到SBS、SRS、XPM等多種非線性效應(yīng)加大問題，最佳入纖功率和光纖的段長損耗是對OSNR最為直接的影響因素,其實(shí)際的傳輸距離的優(yōu)化效果還有待驗證。更重要的是超低損耗光纖的生產(chǎn)制造工藝依然較為復(fù)雜，產(chǎn)量低，技術(shù)風(fēng)險高，可靠性依然存在疑問。

　　另一方面，增大有效面積主流的技術(shù)就是采用較大的纖芯、較低的折射率差以及特殊的芯區(qū)折射率分布對芯區(qū)光功率的分布進(jìn)行調(diào)整。然而，大有效面積光纖在發(fā)展的過程中也遇到了問題，主要是由于光纖的有效面積較大，光纖的損耗難以控制，這又使得大有效面積光纖的優(yōu)勢沒有完全發(fā)揮，傳輸距離依然受到限制。

　　為了克服上述問題，光纖廠商對損耗與有效面積進(jìn)行了優(yōu)化，烽火通信等國內(nèi)光纖企業(yè)相繼推出了大有效面積低損耗單模光纖，其中烽火通信通過全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢，發(fā)現(xiàn)了400G系統(tǒng)中光纖上存在的性能短板，依托4項國家項目關(guān)鍵技術(shù)，組織30人的優(yōu)勢研發(fā)力量，針對400G系統(tǒng)中的需求進(jìn)行了深入的分析，在較短的時間內(nèi)攻克了多達(dá)34項工藝與技術(shù)難點(diǎn)，從波導(dǎo)設(shè)計到材料組分以及涂層材料工藝上進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，快速推出了大有效面積低損耗光纖。該新型光纖采用與現(xiàn)有單模光纖一致的制備工藝手段獲得了有效面積高達(dá)133平方微米，衰減系數(shù)低至0.183dB/km的新型單模光纖，有效面積遠(yuǎn)高于G.652光纖,比行內(nèi)其它企業(yè)推出的112平方微米大有效面積光纖的有效面積增大18%，其特點(diǎn)優(yōu)勢在于：采用兼容的預(yù)制棒生產(chǎn)工藝，極大降低了光纖入網(wǎng)后的可靠性風(fēng)險；同時優(yōu)化了有效面積和衰減系數(shù)，雙管齊下提高了400G系統(tǒng)鏈路的傳輸性能；獨(dú)有的PCVD技術(shù)提高了光纖對環(huán)境的敏感性，使得光纖更為可靠穩(wěn)定。采用400G主流的雙載波PM-16QAM技術(shù)在國家權(quán)威機(jī)構(gòu)對該光纖進(jìn)行了傳輸驗證,其入纖功率較G.652光纖提升高達(dá)1.5dB，相同F(xiàn)EC門限條件下傳輸距離提升高達(dá)75%，而對比基于G.652的超低損耗光纖,其增加傳輸距離僅35～40%，因此烽火推出的大有效面積與低損耗特性的光纖是較為理想的400G時代主流鏈路用傳輸介質(zhì)，可以為客戶帶來可靠性與性能的雙重保證，進(jìn)一步推動了400G系統(tǒng)商用水平的提升。