去年我國(guó)啟動(dòng)了國(guó)家半導(dǎo)體照明工程后帶來(lái)了LED投資熱潮，很多地區(qū)紛紛上馬LED生產(chǎn)線(xiàn)。面對(duì)LED業(yè)建設(shè)熱潮，近日，業(yè)內(nèi)知名LED專(zhuān)家認(rèn)為，在LED業(yè)的發(fā)展技術(shù)路線(xiàn)、投資方向及如何快速實(shí)現(xiàn)群體突破等問(wèn)題上，行業(yè)人士還要冷靜思考，以正確把握發(fā)展方向。
　　打破壟斷 多種技術(shù)路線(xiàn)并存面對(duì)LED投資熱潮，國(guó)內(nèi)研發(fā)選擇何種技術(shù)路線(xiàn)是業(yè)界專(zhuān)家關(guān)注的問(wèn)題。
　　據(jù)介紹，目前全球?qū)崿F(xiàn)超高亮LED的方法主要集中在三種技術(shù)路線(xiàn)上，一是藍(lán)光芯片加黃光熒光粉；二是紫光芯片加紅綠藍(lán)熒光粉；三是紅綠藍(lán)芯片混合封裝。在這三種技術(shù)路線(xiàn)方面，國(guó)外申請(qǐng)了大量的專(zhuān)利。中國(guó)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)光電器件分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)彭萬(wàn)華表示，在數(shù)量這么龐大的專(zhuān)利面前，中國(guó)要打破壟斷，建立自主創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就要在業(yè)界提倡多種技術(shù)路線(xiàn)并存的發(fā)展思路，另辟蹊徑。
　有業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)內(nèi)可以分幾個(gè)梯隊(duì)進(jìn)行研究，第一梯隊(duì)還要圍繞國(guó)際上主流的技術(shù)路線(xiàn)去走，在主要技術(shù)路線(xiàn)上創(chuàng)造新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以藍(lán)光芯片為例，要研究在藍(lán)寶石襯底或SiC襯底上新的外延和芯片技術(shù)。而第二或第三梯隊(duì)就要研究國(guó)外也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)的新方法，如走出國(guó)際三種技術(shù)路線(xiàn)的包圍，開(kāi)發(fā)直接發(fā)射白光的芯片；再如，在藍(lán)光芯片方面研發(fā)二六族化合物襯底、有機(jī)聚合物襯底或GaN襯底。
　　北京大學(xué)張國(guó)義教授介紹說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)外都在對(duì)直接發(fā)射白光的芯片做研究。江西南昌大學(xué)江風(fēng)益教授他們目前就在對(duì)二六族化合物———ZnO襯底進(jìn)行研究。
　這些新的方法，雖然可以避開(kāi)國(guó)外的專(zhuān)利，但目前仍屬于前沿研究，離產(chǎn)業(yè)化還相當(dāng)遙遠(yuǎn)，因此，應(yīng)該分配好研發(fā)的人力和物力。
　　“目前半導(dǎo)體發(fā)光技術(shù)的瓶頸似乎都集中在芯片制造和器件封裝上，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，新材料的開(kāi)發(fā)是重中之重。”江風(fēng)益教授介紹說(shuō)，“現(xiàn)在國(guó)外中高檔材料，其光電轉(zhuǎn)換效率為30%，而我國(guó)只達(dá)到10%左右。如果對(duì)材料進(jìn)一步研究，使其光電轉(zhuǎn)換效率能提高到50%～60%，后邊做芯片、封裝等就會(huì)相對(duì)容易得多。”
　　紅光器件投資不能忽視在近兩年的LED投資熱中，多數(shù)資金都投向了業(yè)界最熱的超高亮藍(lán)綠光LED上，紅黃光LED成為“冷門(mén)”。而多位專(zhuān)家都強(qiáng)調(diào)，紅黃光LED不能偏廢。中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第13研究所張萬(wàn)生教授認(rèn)為，半導(dǎo)體照明走向普及還是件比較遙遠(yuǎn)的事情，樂(lè)觀者認(rèn)為是5年，不樂(lè)觀者認(rèn)為是15年，一般認(rèn)為是10年到15年。因此，我們近期的發(fā)展目標(biāo)應(yīng)該是特種照明，如景觀照明、裝飾燈等領(lǐng)域。而這些應(yīng)用的三基色之一就是紅光，因此紅光器件不能偏廢。
　　據(jù)介紹，國(guó)內(nèi)目前只有少數(shù)企業(yè)在做紅光LED。在四元系外延材料方面，有河北匯能、山東華光和廈門(mén)三安三家，這些企業(yè)要么產(chǎn)品的發(fā)光效率不高，只有50mcd～70mcd；要么產(chǎn)量不大，在市場(chǎng)上不能占據(jù)主流位置；要么只用于自己生產(chǎn)所需，不外賣(mài)。而在紅光芯片方面，有廈門(mén)三安、南昌欣磊、河北立德、上海大成等公司，少于做藍(lán)綠光芯片的企業(yè)數(shù)量。而面對(duì)巨大的應(yīng)用市場(chǎng)，今年這些企業(yè)很多都在滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，因此，專(zhuān)家呼吁，還要適時(shí)地加大對(duì)紅光器件的投資和研究力度。
　　“外力”難借 聯(lián)合“內(nèi)力”促發(fā)展據(jù)上海光電行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、大成公司總經(jīng)理唐國(guó)強(qiáng)介紹說(shuō)，現(xiàn)在LED的投資趨勢(shì)有些像集成電路業(yè)的發(fā)展過(guò)程，即產(chǎn)業(yè)投資正在從后道封裝向前道芯片制造和設(shè)備制造推移，這是一個(gè)令人欣喜的發(fā)展趨勢(shì)。
　　但業(yè)內(nèi)專(zhuān)家同時(shí)分析指出，在這些投資中也存在種種遺憾。一是全球一流企業(yè)由于對(duì)我國(guó)缺乏了解而沒(méi)有加入到目前的投資行列中來(lái)，如美國(guó)的Lumileds、Gree，日本的日亞等等，現(xiàn)在進(jìn)來(lái)的企業(yè)還多是全球二線(xiàn)甚至三線(xiàn)企業(yè)，如我國(guó)臺(tái)灣省企業(yè)和韓國(guó)企業(yè)。而進(jìn)來(lái)的少數(shù)一流企業(yè)也多是封閉生產(chǎn)，不與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界交流。因此，如何尋找和吸引世界一流企業(yè)與中國(guó)LED業(yè)合作仍是一件較為困難的事情。二是從過(guò)去的合作經(jīng)驗(yàn)看，投資內(nèi)地的祖國(guó)臺(tái)灣企業(yè)，他們與內(nèi)地企業(yè)合資的成功案例不多，他們多以獨(dú)資為主，在技術(shù)和投資上不會(huì)為內(nèi)地企業(yè)帶來(lái)多少助益。此外，由于臺(tái)灣企業(yè)憑借已有的技術(shù)和投資優(yōu)勢(shì)，再加上產(chǎn)地轉(zhuǎn)移帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)，迫使部分內(nèi)地企業(yè)轉(zhuǎn)向更低檔次產(chǎn)品的加工，使競(jìng)爭(zhēng)和生存環(huán)境更加惡劣。
　　這些現(xiàn)象表明，外力仍然難借。我們的LED業(yè)如何在政府的牽頭組織下聯(lián)合起來(lái)，謀求快速發(fā)展成為關(guān)鍵。
　　怎樣能夠?qū)崿F(xiàn)合力促發(fā)展是專(zhuān)家們一直在探討的事情。多位專(zhuān)家表示，國(guó)家主管部門(mén)應(yīng)該牽頭，以國(guó)家投資為主，吸引產(chǎn)業(yè)界和金融界的投資，集中全國(guó)研究所、高校和產(chǎn)業(yè)界的人才精英，進(jìn)行分工合作，聯(lián)合攻關(guān)，形成成果共享機(jī)制，形成與國(guó)際接軌的具有世界一流水平的固體照明研究、開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化的平臺(tái)。
　　彭萬(wàn)華表示，國(guó)家投資要加快對(duì)大功率LED外延片和芯片的研發(fā)，盡早實(shí)現(xiàn)多種熒光粉的技術(shù)突破，并大張旗鼓地推廣應(yīng)用，例如在特種照明領(lǐng)域、室內(nèi)裝飾方面的應(yīng)用，為下一步LED走入照明市場(chǎng)打下基礎(chǔ)。