三、LED燈具存在的問(wèn)題
   　 由于LED具有的多重特殊性，我們對(duì)它的美好未來(lái)充滿(mǎn)期待的同時(shí)，也不應(yīng)回避它目前存在的一些不足。
   　 1．我國(guó)生產(chǎn)的大部分路燈的光度分布不合理。
    　以美國(guó)能源部（DOE）出版的SSL燈具符合能源之星的合格判據(jù)作為標(biāo)桿，我們對(duì)2007年至2009年檢測(cè)的200個(gè)LED路燈光度數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，只有3個(gè)LED路燈能夠滿(mǎn)足DOE規(guī)定的路燈光度分布和能效的相關(guān)要求，合格率僅為1.5%。所測(cè)的LED路燈質(zhì)量離DOE的標(biāo)桿要求相差甚遠(yuǎn)，有待大大地提高。
  　  2．在具有防浪涌干擾功能的LED路燈中普遍存在的絕緣耐壓?jiǎn)栴}。
 　   LED路燈的EMS設(shè)計(jì)只考慮了防浪涌干擾的功能，忽略了燈具安全標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)電氣強(qiáng)度的要求，應(yīng)強(qiáng)調(diào)LED路燈設(shè)計(jì)輸入的充分性，在滿(mǎn)足安全要求的基礎(chǔ)上考慮其他功能。
    　3．市場(chǎng)上存在一些質(zhì)量非常差的產(chǎn)品，表現(xiàn)為不明亮、短壽命、顏色差。
  　  4．產(chǎn)品聲稱(chēng)的性能不準(zhǔn)確。
 　   5．產(chǎn)品標(biāo)簽上的信息不充分。
   　 6．顏色質(zhì)量方面存在很多問(wèn)題，如顯色性。
  　  7．照明設(shè)計(jì)者仍然不信任SSL產(chǎn)品。他們說(shuō)需要更多的標(biāo)準(zhǔn)。
  　  8．成本仍然太高，但政府高調(diào)激勵(lì)使用SSL產(chǎn)品。
  　  四、國(guó)外LED燈具標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)LED燈具標(biāo)準(zhǔn)的情況
　    類(lèi)似傳統(tǒng)照明產(chǎn)品，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED照明燈具需要依賴(lài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法來(lái)表征其性能和安全性，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法對(duì)新照明產(chǎn)品設(shè)計(jì)和培育消費(fèi)者信心是非常關(guān)鍵的。下面，我們以表格的形式羅列了國(guó)際照明協(xié)會(huì)（IEC）、美國(guó)能源之星（EnergyStar）、北美照明學(xué)會(huì)(IESNA. LED燈具有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的出版情況以及正在制訂IECLED燈具有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)情況，同時(shí)就我國(guó)LED燈具有關(guān)的GB國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出版情況進(jìn)行了介紹。
   　 目前國(guó)內(nèi)LED燈具標(biāo)準(zhǔn)的情況
  　  從上面總結(jié)的表格中可以看出，與LED燈具有關(guān)國(guó)際IEC標(biāo)準(zhǔn)（僅EMC）對(duì)應(yīng)的LED燈具有關(guān)GB國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（僅EMC）基本滿(mǎn)足現(xiàn)行LED燈具電磁兼容性測(cè)試要求。而除EMC外的與LED燈具有關(guān)的國(guó)際IEC標(biāo)準(zhǔn)大部分集中在安全標(biāo)準(zhǔn)上，性能有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍缺乏。
    　在LED光生物安全性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)上，由于LED出身于半導(dǎo)體行業(yè)，一直以來(lái)，LED的光生物安全問(wèn)題都是按照IEC608251標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。然而，隨著研究水平的不斷深入，人們發(fā)現(xiàn)LED的寬光譜和擴(kuò)散光束輸出特性與激光存在顯著的不同，IEC608251標(biāo)準(zhǔn)明顯不能夠完全滿(mǎn)足LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。鑒于此，CIE于2002年發(fā)布了CIES009/E:2002《燈和等系統(tǒng)的光生物安全性》。此標(biāo)準(zhǔn)可對(duì)發(fā)射200nm到3000nm波長(zhǎng)范圍的燈和燈系統(tǒng)光學(xué)輻射的光生物危害進(jìn)行評(píng)估，包括發(fā)光二極管（LED）但不包括激光。此標(biāo)準(zhǔn)適合用來(lái)評(píng)價(jià)LED燈具的光生物安全性。最新的CTL提案（PDSH0748）中涉及到LED光生物安全的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)改為IEC62471。目前許多歐洲國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始使用IEC62471標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行LED燈具的光生物安全性評(píng)估。所以，從技術(shù)上講，LED燈具的光生物安全性標(biāo)準(zhǔn)目前已經(jīng)制定完成，可以使用。為與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，我國(guó)也于2006年發(fā)布了等同采用IEC62471的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T201452006《燈和等系統(tǒng)的光生物安全性》，為L(zhǎng)ED燈具光生物安全性能檢測(cè)提供技術(shù)支撐。