LED藍(lán)光溢出一直被指可能對(duì)視網(wǎng)膜造成損害，甚至是失明。被稱(chēng)為第四代光源的LED燈真的不安全嗎?對(duì)此，專(zhuān)家們建議，未來(lái)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED燈應(yīng)明確標(biāo)注是哪一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，哪些人應(yīng)謹(jǐn)慎使用。

　　我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提升為強(qiáng)制性

　　相關(guān)研究表明，不同波長(zhǎng)的藍(lán)光對(duì)于人眼的危害效應(yīng)是不同的，435納米至440納米之間的藍(lán)光對(duì)眼睛的危害效應(yīng)最大，該效應(yīng)隨著波長(zhǎng)的增加或遞減而逐漸減小。而LED光源中，gesep.com由于大多數(shù)光源發(fā)出的白光是通過(guò)藍(lán)光LEDgesep芯片加上黃色熒光粉

　　混合而成的，光譜能量的峰值正好處于藍(lán)光波段。

　　“正是因?yàn)樽⒁獾搅税坠釲ED照明產(chǎn)品藍(lán)光光譜較豐富的特點(diǎn)，才有了光生物危害的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以此提示產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到的安全性。”上海市照明產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站副站長(zhǎng)、上海市照明學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)俞安琪表示，我國(guó)有“燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中對(duì)藍(lán)光危害和量化的計(jì)算方法做出了明確的介紹。

　　不過(guò)，不少與會(huì)專(zhuān)家表示，目前的問(wèn)題在于這一標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，而非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力打了折扣。因此，專(zhuān)家們建議，需要將該標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)提升為強(qiáng)制性，并列入照明燈具認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中。

　　為L(zhǎng)ED燈貼上藍(lán)光級(jí)別標(biāo)簽

　　浙江大學(xué)光電信息工程學(xué)系教授牟同升告訴記者，國(guó)際上按照藍(lán)光強(qiáng)度，有零類(lèi)(無(wú)危險(xiǎn))、一類(lèi)(低危險(xiǎn))、二類(lèi)(中危險(xiǎn))等劃分，目前被用作LED照明

　　的基本為零類(lèi)和一類(lèi)，如果是二類(lèi)則被強(qiáng)制性打上“眼睛不能盯著看”。

　　“目前標(biāo)準(zhǔn)的限值是基于成人和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出的，未考慮到某些特殊人群，例如嬰幼兒可能會(huì)長(zhǎng)時(shí)間直視光源，從而造成對(duì)視網(wǎng)膜的傷害。”復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院院長(zhǎng)孫興懷就指出，眼睛嬌嫩的兒童、老人以及有眼疾的市民要注意藍(lán)光危害，這類(lèi)特殊人群應(yīng)使用零類(lèi)產(chǎn)品。

　　然而，市場(chǎng)上的LED燈具，并沒(méi)有明確表明其藍(lán)光是哪一類(lèi)。“盡管目前被用作LED照明的基本為零類(lèi)和一類(lèi)，但由于沒(méi)有規(guī)定要標(biāo)出零類(lèi)和一類(lèi)，因此市民要進(jìn)行區(qū)分很難。”對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長(zhǎng)張善瑞建議，未來(lái)，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED燈應(yīng)明確標(biāo)注是哪一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，哪些人應(yīng)謹(jǐn)慎使用。對(duì)此，俞安琪表示贊同，他認(rèn)為未來(lái)的LED燈，可能將打上藍(lán)光級(jí)別標(biāo)簽。