閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

LED顯示市場:小間距產(chǎn)品是主流 價(jià)格成普及阻因

星之球激光 來源:LEDinside2014-08-01 我要評(píng)論(0 )   

2014年LED顯示屏市場的需求量相比往年將繼續(xù)增長,但價(jià)格戰(zhàn)是難以逃脫的宿命,企業(yè)將面臨更殘酷的淘汰賽,最后這個(gè)行業(yè)也就剩者為王。隨著市場競爭的優(yōu)勝劣汰,LED顯示...

 2014年LED顯示屏市場的需求量相比往年將繼續(xù)增長,但價(jià)格戰(zhàn)是難以逃脫的“宿命”,企業(yè)將面臨更殘酷的淘汰賽,最后這個(gè)行業(yè)也就“剩者”為王。隨著市場競爭的優(yōu)勝劣汰,LED顯示屏企業(yè)PK不會(huì)一直停留在價(jià)格上,而是結(jié)合軟硬件綜合實(shí)力的較量。

在2014上半年顯示屏市場上,小間距高清大屏無疑是市場的主流。行業(yè)內(nèi)幾大規(guī)模型骨干企業(yè)都在實(shí)時(shí)搶占這塊藍(lán)海市場。一直以來,LED顯示屏無法與以液晶為代表的商用大屏產(chǎn)品相抗衡的一個(gè)重要原因就是在顯示效果上的差距。隨著高密度小間距LED產(chǎn)品的推出,這一短板在很大程度上得到了彌補(bǔ)。也正是因?yàn)槿绱?,LED顯示屏開始有了高調(diào)的底氣。

雖然涉足小間距LED顯示的廠商陣營在迅速壯大,產(chǎn)品升級(jí)也不斷加速,但是,從應(yīng)用層面來說,市場規(guī)模還十分有限??梢灶A(yù)見的是,在生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定程度之后,對(duì)應(yīng)用市場的拓展將成為行業(yè)發(fā)展的重頭戲。那么,這個(gè)被諸多企業(yè)看好的行業(yè),它的潛在應(yīng)用市場究竟都在哪里?

目標(biāo)定位室內(nèi)大屏商用顯示

在誕生之初,小間距LED顯示屏就被傳統(tǒng)的LED企業(yè)視為了打破LED顯示戶外應(yīng)用局限的法寶,期待在從未涉足但市場前景廣闊的室內(nèi)商用顯示市場分得一杯羹。不可否認(rèn),與傳統(tǒng)的室內(nèi)大屏拼接相比,小間距LED顯示屏確實(shí)存在一定的優(yōu)勢(shì),(比如,與液晶拼接屏相比,它具有無可比擬的無縫優(yōu)勢(shì);與DLP拼接屏相比,它的應(yīng)用形態(tài)更為靈活,可以根據(jù)應(yīng)用需求搭載觸摸、裸眼3D、4K等潮流性的技術(shù)),但是,作為一項(xiàng)新興的技術(shù),小間距LED顯示屏也存在一定的短板,(比如,無法與液晶拼接的成本優(yōu)勢(shì)抗衡,在畫面細(xì)膩程度上仍無法媲美DLP拼接屏,而且也存在高成本問題)。這種優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)并存的局面,注定了小間距LED的室內(nèi)商用顯示應(yīng)用之路是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

在室內(nèi)大屏商用顯示市場,液晶拼接、DLP拼接的應(yīng)用已經(jīng)十分成熟,全面了涵蓋了中高端,因此,對(duì)于“初出茅廬”的小間距LED顯示而言,只存在空白的市場,卻幾乎沒有空白的應(yīng)用,要想獲得市場份額,只能“虎口奪食”,與液晶拼接、DLP拼接展開直接對(duì)抗,困難顯而易見。

進(jìn)軍民用市場,高端電視顯示

“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,這顯然是傳統(tǒng)LED顯示企業(yè)在拓展小間距LED應(yīng)用市場時(shí)的心聲,因此,雖然是室內(nèi)應(yīng)用,在發(fā)力商用應(yīng)用的同時(shí),他們對(duì)受眾廣泛的民用市場也沒有忽略,不過,在實(shí)際操作上,卻是見仁見智——有積極行動(dòng)者,也有持保留態(tài)度的觀望者。

力挺者,如利亞德,就明確表示,公司計(jì)劃在今年第四季度將小間距LED電視逐步推向高端民用市場,而同樣為傳統(tǒng)LED顯示企業(yè)的洲明科技則對(duì)此持保留態(tài)度,認(rèn)為在現(xiàn)階段,小間距LED電視成本過高,并且有不適合長時(shí)間觀看等短板,進(jìn)入民用市場尚不能完全確定。

從廠商迥異的態(tài)度不難發(fā)現(xiàn),小間距LED電視進(jìn)軍民用市場,仍然處于試水階段——有規(guī)模無市場,其未來發(fā)展仍是一個(gè)大大的問號(hào)。

成本是小間距LED普及的最大阻礙因素

上述分析不難看出,無論是商用顯示領(lǐng)域還是在民用市場,小間距LED顯示屏普及的糾結(jié)點(diǎn)都回到了高成本。這也是目前小間距LED應(yīng)用中無法回避的難題。如,已經(jīng)將小間距作為公司新興業(yè)務(wù)并已經(jīng)退出多款小間距LED產(chǎn)品的威創(chuàng)就明確表示,在當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有大的革新前,再小的間距,如P1.2,商用成本過高,用戶仍無法承受,實(shí)際開發(fā)價(jià)值有待商榷。這顯然與終端市場追求極致顯示效果的應(yīng)用理念背道而馳。

在任何一個(gè)行業(yè),隨著技術(shù)的成熟以及生產(chǎn)商陣營的不斷壯大,都會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),從而導(dǎo)致成本的不斷下調(diào),在小間距LED行業(yè),自然也不會(huì)例外。小間距LED顯示屏的部件組成中,燈珠成本占到了60%至80%,而小間距LED顯示屏訂單規(guī)模的不斷壯大就會(huì)讓燈珠成本因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)而下調(diào),從而帶動(dòng)小間距LED顯示屏的成本的下調(diào)。據(jù)此,投影時(shí)代網(wǎng)分析認(rèn)為,在小間距LED顯示屏的普及推廣中,高成本并不會(huì)是一個(gè)永久性的障礙,從長遠(yuǎn)發(fā)展角度來說,小間距LED的應(yīng)用規(guī)模甚至與應(yīng)用成本是相輔相成的,當(dāng)二者達(dá)到一種平衡狀態(tài),小間距LED就會(huì)迎來真正的應(yīng)用爆發(fā)期。

小結(jié)

小間距產(chǎn)品的發(fā)展是需要一個(gè)更新?lián)Q代的過程,市場不可能突然全部更換到小間距時(shí)代。歐美及日本對(duì)高檔顯示屏的需求量很大,但相比較東南亞一些地區(qū)需求就弱些。創(chuàng)顯提供多樣的產(chǎn)品系列和平臺(tái),做到“對(duì)癥下藥”,即根據(jù)不同的市場需求平臺(tái)來搭配屬于這個(gè)市場的產(chǎn)品類型。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀