4G和光纖成投資主要動力

　　亞洲電信市場正處于向4G遷移的過程中，鑒于用戶對視頻業(yè)務(wù)的消費需求，LTE當(dāng)然會產(chǎn)生一定的影響，它可以提供更快更通暢的管道，使人們消費更多的數(shù)據(jù)。

　　那么這是否意味著運營商可以獲得更多的單位收入呢，Charles卻不這么認(rèn)為，他說，雖然過去很多運營商隨著LTE的商用，其用戶ARPU值都有提升，比如說韓國的LG U+就是一個增長比較明顯的例子。但Charles認(rèn)為，這和運營商轉(zhuǎn)向LTE的關(guān)系不大，ARPU值提升的主要原因還是消費者為了得到免費的新手機(jī)，從現(xiàn)有套餐換到了一個更貴的套餐引發(fā)的結(jié)果，而不是為消費更多的流量而付更多的費用。

　　2015年的亞洲電信市場投資，除了4G，光纖也是主角之一，當(dāng)問及具體哪塊市場對光纖網(wǎng)絡(luò)的部署最積極時，Charles認(rèn)為肯定是中國，中國市場的投資規(guī)模很明顯使得亞洲的其他地區(qū)可以忽略不提了。值得注意的一點是，中國政府在其倡議的“寬帶中國”戰(zhàn)略實施上會有多積極。中國政府希望到2020年，固網(wǎng)寬帶用戶達(dá)到4億，城市和農(nóng)村家庭寬帶接入能力分別達(dá)到50Mbps和12Mbps，這一目標(biāo)將是短期和長期內(nèi)，驅(qū)動亞洲光纖寬帶增長的主要動力。

　　降價成最大風(fēng)險

　　用戶對數(shù)據(jù)的消費需求大幅增長，這給很多電信公司提供了一個增長的大好機(jī)會。當(dāng)然亞洲電信市場面臨著和其他大洲一樣的問題——競爭的困擾。由于競爭加劇，降價會是首當(dāng)其沖要承受的考驗。

　　亞洲的很多運營商都同時運營固定和移動兩種寬帶業(yè)務(wù)，比如說新加坡電信、韓國電信、KDDI、澳洲電訊以及Indosat。Charles稱，2015年亞洲電信市場的主要問題在于，運營商是否會因競爭，對當(dāng)前高利潤的移動寬帶業(yè)務(wù)進(jìn)行大幅降價。除了監(jiān)管壓力，降價最主要的決定因素在于市場上幾個主要玩家的競爭地位相爭，他說，目前還看不到運營商會主動破壞移動利潤空間的誘因。

　　未來，在固定寬帶一側(cè)，Ovum預(yù)見到運營商會開發(fā)很多的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，特別是光纖運營商，他們會最大程度利用好自己的超寬帶網(wǎng)絡(luò)。一個比較好的例子是新加坡的寬帶服務(wù)商My Republic，提供超便宜的1Gbps寬帶業(yè)務(wù)，每月付費不到40美元，還提供低延遲的流媒體業(yè)務(wù)，內(nèi)容來自流媒體視頻服務(wù)商N(yùn)etflix和互聯(lián)網(wǎng)廣播服務(wù)提供商Pandora。

　　這些正是新加坡政府在發(fā)展下一代全國寬帶網(wǎng)絡(luò)（Next Gen NBN）時，對電信運營商設(shè)想的經(jīng)營模式，My Republic對市場帶來的影響也是非常顯著的，自從它上市以來光纖寬帶的服務(wù)價格下調(diào)了90%。

NFV還需等待大規(guī)模部署期

　　SDN/NFV明顯是這兩年迫使運營商以一種全新的眼光，來看待網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施及產(chǎn)品解決方案的新技術(shù)，但2015年并不是它們成為主流技術(shù)的一年。Ovum智能網(wǎng)絡(luò)首席分析師Dimitris Mavakis表示，驅(qū)動電信運營商采用NFV或SDN的最大動力在于，他們可以運營一張更高效、更有成本效益的網(wǎng)絡(luò)。NFV和SDN可以使業(yè)務(wù)創(chuàng)建與傳輸更便捷、更高效。采用NFV最大的理由就是將傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的軟件與硬件分離，換句話說，就是通用的硬件平臺上可以運行各種各樣的組件。

　　當(dāng)然阻礙也是存在的，除了降低成本、提高效率以外，運營商還需要看到有形的、清晰的商業(yè)案例，也就是說如果讓運營商對這些新技術(shù)進(jìn)行大量投資，新技術(shù)帶來的收入機(jī)會必須很明朗。否則替換掉原來的設(shè)備，在很長時間內(nèi)都會是一個巨大的挑戰(zhàn)，尤其是在當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下。

　　Dimitris稱，2015年會有一些運營商對現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行升級改造，不過至少兩年內(nèi)，NFV都不會成為大眾市場的主流技術(shù)。

　　SDN用于路由器和交換機(jī)的高效編程，可以理解為對流量的管理更高效、更靈活、也更有成本效益。NFV則是網(wǎng)絡(luò)功能的虛擬化，NFV的最終目標(biāo)是，通過基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的硬件，來取代通信網(wǎng)的那些私有專用的網(wǎng)元設(shè)備。SDN和NFV可以互補(bǔ)，但也不是缺一不可。

　　NFV適用于所有的發(fā)達(dá)市場，其中包括美國，特別是美國有多家大型IT廠商，還有歐洲、亞太。中國移動以及韓國、日本的幾家運營商對NFV的測試及部署都相當(dāng)?shù)姆e極。

　　CAPEX和OPEX將受顯著影響

　　網(wǎng)絡(luò)的CAPEX和OPEX肯定會受到NFV的影響，未來的兩到三年，尤其是核心網(wǎng)。最終，所有的網(wǎng)絡(luò)成本都會被NFV降低，首先看到的就是數(shù)據(jù)中心，然后是核心網(wǎng)，最后是接入網(wǎng)。由于分布式性質(zhì)，無線接入網(wǎng)絡(luò)不會是成本節(jié)省最顯著的區(qū)域，但是像cloud RAN這樣的虛擬化網(wǎng)絡(luò)組件會帶來顯著的效率提升。

　　業(yè)界已經(jīng)有很多家公司有了NFV的商業(yè)實踐，有電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供商阿爾卡特朗訊、愛立信、華為和諾基亞；IT廠商里有英特爾、惠普、戴爾；互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備商有Juniper和思科等等。除此以外，還有很多的初創(chuàng)公司，規(guī)模較小的廠商如瑞典網(wǎng)絡(luò)軟件廠商Tail-f、Affirmed Networks和metaswitch。

　　至于誰會成為最后的贏家和輸家，Dimitris稱，即使tier-1的基礎(chǔ)設(shè)施廠商，如果規(guī)劃不正確，都會因NFV損失慘重。以前在任何情況下，tier-1的運營商都希望由大的供應(yīng)商來集成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，但未來就不一定了。AT&T就選擇一家初創(chuàng)公司來做關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施組件，比如說選擇Affirmed Networks部署EPC，AT&T走出了第一步，未來還會有更多的運營商不選大供應(yīng)商，而是轉(zhuǎn)向很多規(guī)模較小的軟件公司。