閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
機(jī)器人

中國77%工作或被機(jī)器人代替 但800家機(jī)器人企業(yè)暫只能代理

來源:IT時(shí)報(bào)2016-07-29 我要評(píng)論(0 )   

世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測(cè),到2020年,全球有500萬個(gè)工作崗位可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化?;ㄆ煦y行和牛津大學(xué)預(yù)測(cè),中國77%的工作都有被機(jī)器人代替的可能,“被替代率”高居全球第二。

世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測(cè),到2020年,全球有500萬個(gè)工作崗位可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化?;ㄆ煦y行和牛津大學(xué)預(yù)測(cè),中國77%的工作都有被機(jī)器人代替的可能,“被替代率”高居全球第二。
 
與此同時(shí),在全球最大的代工廠富士康,6萬機(jī)器人只占了該公司130萬勞動(dòng)力大軍的一小部分,至少現(xiàn)在還很少有人能夠預(yù)知即將來臨勞動(dòng)力市場(chǎng)革命的規(guī)模有多宏大。
 
根據(jù)中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(2016版)》(以下簡稱《白皮書》),2015年我國工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模保持世界第一,達(dá)到6.6萬臺(tái),約占全球銷量的1/4。
 
中國市場(chǎng)正成為中外機(jī)器人廠商的必爭之地。
 
       從“搬運(yùn)碼垛”到“拋光打磨”
 
你見過機(jī)器人的舞龍表演嗎?在CIROS中國國際機(jī)器人展覽會(huì)上,8臺(tái)機(jī)械臂組成的“雙龍戲珠”頗為靈活的表演吸引了很多觀眾,這是機(jī)器人“四大家族”之一的安川電機(jī)展出的“門面”。在“雙龍戲珠”一邊,一個(gè)機(jī)器人正在做甜筒,不少觀眾已經(jīng)排起了隊(duì),打算嘗一嘗機(jī)器人的手藝。
 
與日本廠商帶來的先進(jìn)機(jī)器人相比,目前國內(nèi)機(jī)器人行業(yè)的技術(shù)水平已經(jīng)從四軸提升到了六軸。“和四軸機(jī)器人相比,六軸并聯(lián)機(jī)器人可以在平面上做三維搬運(yùn)動(dòng)作,自由度更高。”知名國產(chǎn)機(jī)器人廠商新松機(jī)器人高級(jí)工程師劉林告訴《IT時(shí)報(bào)》記者。
 
劉林為記者舉了一個(gè)例子,在數(shù)碼制造領(lǐng)域,手機(jī)外殼打磨時(shí)需要為很多圓弧圓角打磨,四軸機(jī)器人無法完成這樣的工作,六軸并聯(lián)機(jī)器人可以做到。記者看到,新松六軸并聯(lián)機(jī)器人能夠不斷拼寫“welcome”字樣,寫出的字體端端正正,寫完立馬用板擦擦掉。
 
“從應(yīng)用領(lǐng)域來說,四軸機(jī)器人主要是在物流領(lǐng)域,做一些快速搬運(yùn)的工作。六軸并聯(lián)機(jī)器人則主要應(yīng)用在電子裝配領(lǐng)域,比如富士康這樣的代工廠,做電子元器件的裝配打磨拋光工作。”劉林介紹。
 
事實(shí)上,在海爾、美的的無人工廠里已經(jīng)有不少六軸串聯(lián)機(jī)器人的身影。據(jù)劉林介紹,“六軸串聯(lián)機(jī)器人主要完成一些搬運(yùn)、碼垛的工作,串聯(lián)機(jī)器人負(fù)載大,適合大范圍搬運(yùn),但是對(duì)手機(jī)代工廠來說,并聯(lián)機(jī)器人更適合,因?yàn)椴⒙?lián)機(jī)器人適合小件、快速搬運(yùn)的工作。”
 
看來,六軸串聯(lián)機(jī)器人適合做冰箱、空調(diào);六軸并聯(lián)機(jī)器人適合做手機(jī)、智能硬件。
 
據(jù)介紹,目前新松六軸并聯(lián)機(jī)器人還屬于前期小批量推廣階段,沒有大規(guī)模量產(chǎn)。每臺(tái)價(jià)格在十幾萬到二十幾萬之間浮動(dòng)。
 
在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)中,上述六軸機(jī)器人并非新寵兒,七軸柔性多關(guān)節(jié)機(jī)器人因?yàn)樯碜诵∏?、具備碰撞檢測(cè)功能,且能靈活躲避障礙等特征,成為應(yīng)用前景最被看好的工業(yè)機(jī)器人。
 
“不管是三軸、四軸、六軸機(jī)器人,在工作的時(shí)候都需要有防護(hù)架甚至是柵欄將它們和人隔開,因?yàn)樗鼈児ぷ鞯臅r(shí)候看上去比較‘危險(xiǎn)’,七軸柔性機(jī)器人則不會(huì)有這種困擾。”新松銷售工程師徐兆猛向記者表示,目前為止,業(yè)界尚無七軸柔性機(jī)器人的規(guī)模應(yīng)用先例,因?yàn)閼?yīng)用場(chǎng)景沒有那么明確,“只有一點(diǎn)是確定的,那就是跟人更接近了。”
 
       800家廠商大多只代理沒產(chǎn)品
 
在上半年舉行的《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》新聞發(fā)布會(huì)上,工信部裝備工業(yè)司司長李東介紹,初步統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)涉及生產(chǎn)機(jī)器人的企業(yè)超過了800家。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)的機(jī)器人園區(qū)也超過了40個(gè),整個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一種欣欣向榮的景象。
 
然而在這種欣欣向榮背后,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人自身卻存在核心零配件主要依賴進(jìn)口、中低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩以及競爭力薄弱等痛點(diǎn)。
 
“國內(nèi)的工業(yè)機(jī)器人起步晚,競爭力比較薄弱,800多家機(jī)器人企業(yè)里面,大多數(shù)都是一些代理商,代理國內(nèi)外的機(jī)器人產(chǎn)品,真正能拿出自己產(chǎn)品的,不到100家,這100家里,真正具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)器人企業(yè)不到60家。”國際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席羅軍在接受《IT時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)坦言。
 
剛剛從英國、德國考察回來的羅軍告訴記者,目前國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈中,除了生產(chǎn)機(jī)械臂、機(jī)械手這些產(chǎn)品,像高端的伺服電機(jī)、控制器、減速器等基本要依賴進(jìn)口,“從核心零部件到整機(jī),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈我們都不占優(yōu)勢(shì)。”
 
在羅軍看來,全球的工業(yè)機(jī)器人都處在機(jī)器人1.0時(shí)代,“機(jī)械臂、機(jī)械手只能說是一些自動(dòng)化的機(jī)器,真正意義上的機(jī)器人是‘機(jī)器+人’,其中‘人’就是指的人工智能。”
 
隨著國外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加大對(duì)人工智能工業(yè)機(jī)器人的投入,機(jī)器人2.0時(shí)代正在形成。在資深機(jī)器人從業(yè)者看來,以后機(jī)器人要和人工智能結(jié)合在一起,才能實(shí)現(xiàn)人和機(jī)器的良好協(xié)作,讓機(jī)器變得更加聰明,讀懂人的語言。
 
       中國廠商最缺“經(jīng)驗(yàn)”
 
數(shù)據(jù)顯示,全球制造業(yè)每萬名工人使用工業(yè)機(jī)器人數(shù)量由5年前的50臺(tái)增加到66臺(tái),其中工業(yè)發(fā)達(dá)國家機(jī)器人密度普遍超過200臺(tái),國內(nèi)制造業(yè)機(jī)器人密度由5年前的11臺(tái)增加到36臺(tái),預(yù)計(jì)到2020年,國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人保有量在80萬臺(tái)以上,機(jī)器人密度達(dá)150臺(tái)以上。在工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用領(lǐng)域里,電子及食品行業(yè)是應(yīng)用增速較快的領(lǐng)域。
 
以富士康為例,2010年開始,這家在人們印象中擁有無數(shù)條生產(chǎn)線和工人的勞動(dòng)密集型企業(yè)便開始布局自動(dòng)化,用工業(yè)機(jī)器人取代工人。近年來,浙江、廣東等東部、東南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也越來越多地開始出現(xiàn)機(jī)器人替代人力的現(xiàn)象,“隨著勞動(dòng)力成本的上升和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),用機(jī)器人代替人做重復(fù)性勞動(dòng)是必然趨勢(shì)。”羅軍表示。
 
在企業(yè)旺盛的需求面前,中國的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用成了一個(gè)巨大的新藍(lán)海。不過垂涎國內(nèi)這塊巨大藍(lán)海的不僅僅是本土企業(yè),國外的老牌機(jī)器人巨頭們也“虎視眈眈”。《白皮書》顯示,目前國內(nèi)的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用市場(chǎng)基本被外資企業(yè)占據(jù),四大巨頭(瑞典ABB、日本發(fā)那科、日本安川、德國庫卡)產(chǎn)品的中國市場(chǎng)占有率在70%左右。
 
國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人在應(yīng)用市場(chǎng)的突圍看起來遍地荊棘。據(jù)劉林介紹,新松研發(fā)六軸并聯(lián)機(jī)器人對(duì)準(zhǔn)了國內(nèi)手機(jī)代工廠無人化的趨勢(shì),雖然目前已經(jīng)做出了相對(duì)成熟的六軸并聯(lián)機(jī)器人產(chǎn)品,但是他對(duì)未來的應(yīng)用前景依然有些憂心,“做一個(gè)精度高、操作更靈活的機(jī)器人很簡單,難的是工藝和生產(chǎn)的問題,應(yīng)用層面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。”
 
新松機(jī)器人中央研究院副院長鄒風(fēng)山則表示,和國外工業(yè)機(jī)器人相比,國內(nèi)的優(yōu)勢(shì)一開始是價(jià)格有相對(duì)優(yōu)勢(shì),“但國際廠商也意識(shí)到這一點(diǎn),所以未來這不會(huì)是我們的優(yōu)勢(shì)。”
 
在鄒風(fēng)山看來,對(duì)本土企業(yè)來說,最好的優(yōu)勢(shì)在于為本土化企業(yè)提供一些定制化服務(wù),根據(jù)市場(chǎng)需求的更改升級(jí),而國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人主要的問題在應(yīng)用上,別人十幾年的經(jīng)驗(yàn)積累很多,國內(nèi)企業(yè)積累欠缺,“以柔性機(jī)器人為例,我們能在研發(fā)層面上做出來,但應(yīng)用范圍還不是很明確,目前的應(yīng)用場(chǎng)景也比較模糊,對(duì)應(yīng)用工藝的了解不夠深入,這一點(diǎn)是我們和國外品牌競爭時(shí)的一個(gè)劣勢(shì)。”
 
 
機(jī)器人搶走了誰的飯碗?
 
富士康機(jī)器人代替工人的新聞里,大家最關(guān)心的問題不是代工廠的自動(dòng)化,而是用機(jī)器代替工人以后,這些失業(yè)的工人該何去何從?
 
“機(jī)器人搶產(chǎn)業(yè)工人飯碗其實(shí)是個(gè)偽命題。”佐標(biāo)科技總經(jīng)理郝旭耀向記者表示。郝旭耀舉了一個(gè)例子,一個(gè)用來分揀包裝的六軸并聯(lián)臂機(jī)器人與庫卡機(jī)器人的雙機(jī)協(xié)同系統(tǒng)可以代替4個(gè)工人,而投入不到人力成本的一半。工廠的自動(dòng)化升級(jí)同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生一些新的工種,這些一開始只會(huì)做一線重復(fù)性勞動(dòng)的產(chǎn)業(yè)工人會(huì)漸漸轉(zhuǎn)型為技術(shù)工人或者機(jī)器維護(hù)人員。
 
對(duì)于處在底層的工人來說,陣痛在所難免。“過去勞動(dòng)力成本低廉,但現(xiàn)在用工成本如此高昂的情況下,傳統(tǒng)的生產(chǎn)尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)漸漸走上半自動(dòng)化、自動(dòng)化的道路。”羅軍表示,產(chǎn)業(yè)工人會(huì)經(jīng)歷一些痛苦,但是也需要他們自身積極轉(zhuǎn)型,“未來對(duì)與機(jī)器人相關(guān)技術(shù)人才的需求會(huì)越來越旺盛。”
 
今年2月,新松出資組建的中德新松教育集團(tuán)并購了德國陶特洛夫職業(yè)培訓(xùn)學(xué)院,這是德國機(jī)械工程方面最為專業(yè)的再教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之一,未來將致力于打造機(jī)器人相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人才。機(jī)器人讓一部分人失業(yè),也讓他們?cè)倬蜆I(yè),中間的陣痛期,希望過去得快一點(diǎn)。
 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

機(jī)器人高新技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀