閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

激光光源淘汰LED光源 誰會搶占先機(jī)?

星之球科技 來源:新世紀(jì)LED網(wǎng)2013-04-10 我要評論(0 )   

每一次技術(shù)進(jìn)步與突破,都會從根本上改變一個行業(yè)的競爭格局。這也是后來者居上的絕佳時機(jī),就要看誰能抓住這樣的機(jī)會了。 DLP拼接墻市場一直以來處于比較穩(wěn)定的競爭格...

         每一次技術(shù)進(jìn)步與突破,都會從根本上改變一個行業(yè)的競爭格局。這也是后來者居上的絕佳時機(jī),就要看誰能抓住這樣的機(jī)會了。

        DLP拼接墻市場一直以來處于比較穩(wěn)定的競爭格局之中,其中,非常重要的一個原因,就是產(chǎn)品技術(shù)沒有太大的變化。這樣的局面在2010年開始被打破了,因為LED光源技術(shù)替代UHP光源、并逐步成為了行業(yè)的主流技術(shù)。在這個替代過程中,一些廠商迅速跟進(jìn)、大力投入新的光源與產(chǎn)品的研發(fā)推廣,迅速搶占了先機(jī),建立了競爭優(yōu)勢。相反,也有的廠商會對新技術(shù)持觀望態(tài)度,跟進(jìn)較慢,結(jié)果喪失了先機(jī),當(dāng)新技術(shù)與新產(chǎn)品強(qiáng)烈沖擊市場的時候,處于了被動局面。由此,市場競爭格局也隨之發(fā)生巨大變化。在這場LED光源替代UHP光源的變革中,最具代表性的是就是中達(dá)與威創(chuàng)的此消彼長。當(dāng)年(2009年度)中達(dá)DLP銷售2個多億,威創(chuàng)銷售5個億左右,二者相差不到3個億;但是,到了2012年度,中達(dá)DLP銷售不到3個億,但是威創(chuàng)已經(jīng)是接近11個億了(僅指DLP)。這樣的結(jié)局與二者在LED光源產(chǎn)品上的切換速度與推廣投入有相當(dāng)關(guān)系。時至今日,威創(chuàng)基本上已經(jīng)不再賣UHP光源的產(chǎn)品了,而相反,UHP光源的產(chǎn)品仍然在中達(dá)的銷量中占有相當(dāng)份額。

       現(xiàn)在,新的技術(shù)變革又來到了我們面前,從激光光源產(chǎn)品在Infocomm2012首次亮相以來,短短一年時間,激光光源背投機(jī)芯的銷量已近千臺。在前投市場,激光光源投影機(jī)產(chǎn)品更是風(fēng)聲鶴起,包括三菱、LG在內(nèi)的眾多重量級廠商不斷推出激光光源的產(chǎn)品。面對來勢洶洶的激光光源新技術(shù),我們不禁會問,激光光源真的能替代LED光源嗎?真的會成為未來的主流技術(shù)嗎?

       讓我們來對比一下激光光源與LED光源各自的優(yōu)劣勢,答案自然就會揭曉。

       首先,從亮度來看。目前的LED光源依然存在著亮度很難提高的困境。即使采用3*6組LED光源芯片,亮度也僅能達(dá)到1100ANSI流明。要想繼續(xù)提高亮度,要么采用更多組的光源芯片;要么采用更大功率的芯片。但是,無論何種解決方案,無疑要么增大了光源出現(xiàn)故障的機(jī)率,要么增加了機(jī)芯散熱的難度,同時,還會增大機(jī)芯的功耗。而相反,對于激光光源而言,實(shí)現(xiàn)高亮度可以說易如反掌。目前,激光光源已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)30000ANSI的亮度,以深圳光峰光電的激光光源機(jī)芯為例,其已經(jīng)成熟量產(chǎn)4000ANSI的機(jī)芯,這樣的亮度對LED光源來講,目前還是不可想象的。

   

       第二,功耗與能效比。LED光源機(jī)芯的功耗大于300W,而激光光源機(jī)芯的功耗僅為130W。LED光源的能效比僅有3.5LM/W,而激光光源能效比高達(dá)12LM/W。單臺機(jī)芯如此,如果應(yīng)用于多臺大型拼接系統(tǒng),差別可以說一個天上一個地下。在當(dāng)今全球關(guān)注環(huán)保節(jié)能的大趨勢下,孰能引領(lǐng)未來,不言而喻。

       第三,從色彩表現(xiàn)來看。激光光源的色域是最接近Rec.709國際標(biāo)準(zhǔn)色域范圍的光源,與LED光源相比,能夠更好的還原真實(shí)色彩。

       還用多說嗎?!激光光源的明顯優(yōu)勢已經(jīng)被全球眾多投影機(jī)芯廠商所關(guān)注,前投的不必多說了,大家看看現(xiàn)在越來越多推出的新的激光光源的產(chǎn)品就可以知道。單就專業(yè)背投拼接墻市場而言,除了激光光源專利擁有者光峰光電以外,據(jù)可靠消息,包括Lumens、Delta等專業(yè)機(jī)芯廠商也都計劃在今年推出激光光源的機(jī)芯產(chǎn)品,可以說,激光光源淘汰LED光源是大勢所趨。

       在這樣的大趨勢下,新的革命性技術(shù)必然帶動產(chǎn)品的更新?lián)Q代。每一次技術(shù)進(jìn)步與突破,都會從根本上改變一個行業(yè)的競爭格局。問題在于,誰將會在這一輪洗牌中搶占先機(jī)呢?毫無疑問,只有哪些勇于嘗試新事物、擅于抓住機(jī)會、敢于挑戰(zhàn)自我與未來的企業(yè)才會勝出。在這屆Infocomm2013展上,我們將會看到有越來越多的廠商已走在了前面,像賽麗電子、北京彩訊、巨洋神州等都會展示他們的激光光源的新產(chǎn)品,特別是賽麗電子即將展出的80”4000ANSI的拼接系統(tǒng),展現(xiàn)了高亮度、大尺寸拼接的全新風(fēng)采。我們期待著這場新技術(shù)的變革能夠引領(lǐng)行業(yè)走向一個全新的競爭格局,勇領(lǐng)者勝。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀