問：二十多年前吧，我和格雷厄姆（General Graham）將軍在《高邊疆》（High Frontier）雜志社共事，他有個堪稱本國最強(qiáng)大的想法，就是天基激光。你們對天基激光的優(yōu)勢有什么看法？會比機(jī)載激光器還要強(qiáng)悍嗎？

　　麥克默里上校：這個問題很有趣。天基系統(tǒng)確實有很多優(yōu)勢。問題之一是實用性；另外一個問題是能否獲得足夠的功質(zhì)比（Power to Mass ratio）。此事做起來簡直勞民傷財，而且難于維持和控制。雖然也不是不可能的，但確實是一個挑戰(zhàn)。如果我們擴(kuò)展一下剛才談到的爬-走-跑概念，我們現(xiàn)在就在機(jī)載激光器領(lǐng)域跑步前進(jìn)，顯然跑得比天基系統(tǒng)快，因為我們必須做的是讓這個不怎么笨重但有點(diǎn)難以駕馭的系統(tǒng)獲得足夠的功率。我們在未來會做到那個地步嗎？會的。拐角有多大取決于道路有多寬。這是一個好主意。從戰(zhàn)略優(yōu)勢來看，這是無與倫比的。從實用角度來看，我們做到那個地步確實還有很長的時間，而我們做機(jī)載激光器則不需要這么長時間。

　　鄧恩將軍：讓我再補(bǔ)充一點(diǎn)。這個系統(tǒng)相當(dāng)有用的原因之一就是這個系統(tǒng)的研發(fā)與部署資金已經(jīng)花在即將開發(fā)的下一代固體激光器上了。由于使用化學(xué)品（不安全）和增加重量的缺陷，如果能換成固體激光，我認(rèn)為在太空中就非常靈活了。

　　問：我在工作中碰到一個問題是如何應(yīng)對對方的反制措施，以及如果對某些（未知）事情作出反應(yīng)。我支持機(jī)載激光器項目。和你一樣，我對采購（該系統(tǒng)）保留看法，但我將其視為一個值得研發(fā)的偉大計劃。不過，假如你的敵人并不一直呆在那兒讓你去殺傷，在助推段你如何處理（敵方的）反制措施？如果火箭恰在滾轉(zhuǎn)，那么你的激光光束對即將來襲的導(dǎo)彈怎么辦？還有其他潛在性問題。你們是否就激光大小調(diào)整考慮過？讓火箭以軸自旋轉(zhuǎn)并非難事。

　　麥克默里上校：這是個有點(diǎn)敏感的話題，但我建議你仔細(xì)看一下要對抗這個系統(tǒng)我們能做什么。答案有兩個：你能做到的最有效事情并不容易做到，激光非常強(qiáng)大。只要你做到盡善盡美，它就是一個強(qiáng)大的系統(tǒng)。你剛才所說的就是戰(zhàn)爭的互補(bǔ)性。我們會面臨無惡不作的敵人。我們評估的結(jié)果是，要對抗這個系統(tǒng)基本沒有勝算。只要你做到盡善盡美，這個系統(tǒng)就有不可思議的作戰(zhàn)能力。

　　鄧恩將軍：我想說的是我熱愛這份研發(fā)工作，因為其意義曠古絕今，在（將來的）某些時刻，一定會在戰(zhàn)場上一展身手。目前對任何作戰(zhàn)指揮官都無能為力，因為我們這個系統(tǒng)的能力還不能勝任他們指派的工作。

　　問：有人說，如果在導(dǎo)彈外表涂上普通的白色油漆，（照射其上的）激光就會大打折扣，這樣一來，導(dǎo)彈對激光就安然無恙了。對此，真相究竟是什么呢？

　　麥克默里上校：我想回到我剛才的發(fā)言。沒有（你所說的）那么輕而易舉的事。你的反制措施做得再好，也無濟(jì)于事。這個系統(tǒng)的強(qiáng)大實戰(zhàn)能力絕非虛言。

　　鄧恩將軍：讓我補(bǔ)充一句，我們在很多方面都用到了激光，例如牙科。我了解到激光對于亮白的東西沒有激光散射問題。