得此刀者，即可號令天下、大殺四方，武林高手莫敢不從！此刀失蹤已久，一旦現(xiàn)身，便會(huì)在江湖中掀起一場血雨腥風(fēng)！
這是金庸武俠小說中的橋段。如今，在中美光伏貿(mào)易中，現(xiàn)實(shí)版的情景正在預(yù)演。
獲悉，4月27日，美國太陽能公司Suniva提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)，要求運(yùn)用“201條款”，對非美國制造的所有太陽能光伏產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)，設(shè)立最低進(jìn)口價(jià)格。消息一出，即刻攪的全球光伏市場山雨欲來、狂風(fēng)大作！
相比“雙反”條款，美國“201條款”更有隨意性，且殺傷力更大。Suniva公司的這一申請如果通過，全球光伏貿(mào)易戰(zhàn)將全面升級，光伏市場將迎來一場不折不扣的江湖浩劫！
值得關(guān)注的是，Suniva剛剛申請了破產(chǎn)保護(hù)，其控股股東則是中國神秘資本大佬鄭建明旗下的順風(fēng)國際清潔能源（01165.HK）。這是一場中國人挑起打中國人的戰(zhàn)爭么？鄭老板你到底要整哪樣？
在這場無端掀起的戰(zhàn)爭中，勝利的天平會(huì)偏向中國么？中國光伏企業(yè)的反對聲明名單正在一個(gè)個(gè)累加……
201大棒：Suniva死也要拉個(gè)墊背的？
所謂的“201條款”（US Section 201），是美國1974年貿(mào)易法中臭名昭著的條款，該條款授權(quán)美國總統(tǒng)在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭到其它國家進(jìn)口損害威脅時(shí)，采取救濟(jì)措施以防止或補(bǔ)救損害并便利國內(nèi)產(chǎn)業(yè)必要的調(diào)整。
不同于一般的反傾銷法規(guī)，201條款具有很強(qiáng)的任意性。201 條款成立有 3 個(gè)要件：確認(rèn)外來進(jìn)口量增加、確認(rèn)本國產(chǎn)品的市占率或產(chǎn)量下滑，最后是確認(rèn)前兩者確實(shí)有關(guān)且造成損害。
認(rèn)定前的調(diào)查，不需要證明進(jìn)口產(chǎn)品在美國市場的銷售是否符合相關(guān)貿(mào)易法規(guī)，也不按各國進(jìn)口數(shù)量的不同加以區(qū)別，只要認(rèn)定美國企業(yè)受到的“嚴(yán)重?fù)p害”是因?yàn)槟撤N進(jìn)口產(chǎn)品直接造成，就可以確定實(shí)施“懲罰”措施。
華夏能源網(wǎng)（微信號sinoergy_com）了解到，這樣的“霸王條款”在2002年美國曾對中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)使用過，懲罰關(guān)稅高達(dá)8%-30%不等。如今，試圖再次舉起這根“大棒”，是美國太陽能公司Suniva。
Suniva創(chuàng)立于2007年，注冊于美國特拉華州。曾經(jīng)的Suniva，在高效、低成本電池和組件研發(fā)、制造方面在全球市場居于領(lǐng)先，并在住宅、商用以及微型公用事業(yè)太陽能發(fā)電領(lǐng)域有所涉足。
但是，在全球市場競爭中，尤其是在中國光伏企業(yè)的快速發(fā)展中，Suniva漸漸被“拍在了沙灘上”。財(cái)報(bào)顯示，截至2014年12月31日止年度，Suniva除稅后凈虧損已高達(dá)1551.8萬美元。
2016年，Suniva繼續(xù)虧損，裁員風(fēng)波此起彼伏。不得已之下，Suniva在上個(gè)月17日向美國破產(chǎn)法院提交了破產(chǎn)文件。但是，出乎意外的是，Suniva又在10天后提起了“201”貿(mào)易救濟(jì)申請。
很顯然，Suniva是將其破產(chǎn)原因歸結(jié)到了中國企業(yè)頭上。
Suniva認(rèn)為，是“來自東南亞其他光伏制造商以降低成本生產(chǎn)的太陽能組件持續(xù)進(jìn)口”，使其業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響。這或許正是Suniva“死也要拉個(gè)墊背的”之舉背后的原因所在。
鄭建明：Suniva背后的神秘資本大佬
Suniva在全球光伏市場攪起了血雨腥風(fēng)，而其背后真正的大Boss,則是來自于中國的神秘資本大佬鄭建明。
Suniva在全球光伏市場攪起了血雨腥風(fēng)，而其背后真正的大Boss,則是來自于中國的神秘資本大佬鄭建明。
鄭建明在光伏圈聲名顯赫，但他本人并非光伏出身。華夏能源網(wǎng)（微信號sinoergy_com）了解到，早年在辭職下海前，鄭建明曾任國務(wù)院發(fā)展研究中心國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員、《海南特區(qū)時(shí)報(bào)》副社長等職務(wù)。
在上世紀(jì)80年代末90年代初，鄭建明進(jìn)軍上海房地產(chǎn)市場，開發(fā)了上海最早的一批商品房公寓。1998年香港遭遇東南亞金融風(fēng)暴沖擊時(shí)，鄭建明在香港專注炒賣寫字樓，從2002年起五年間賺了5億港元，一時(shí)成為名動(dòng)全港的炒樓高手。
2012年，本是門外漢的鄭建明以黑馬姿態(tài)逆勢殺入光伏圈，斥資1.99億港元收購在香港上市的順風(fēng)光電4.63億股，取代董事長湯國強(qiáng)成為第一大股東，成為了順風(fēng)光電的實(shí)際控制人。
此后，鄭建明在光伏界一路攻城拔寨，在2012年底拿下賽維LDK大量股票，成功入主賽維董事會(huì)；2013年5月，斥資9300余萬元從破產(chǎn)重整的無錫尚德手中收購其光伏資產(chǎn)；兩個(gè)月后，再度豪擲47億與海潤光伏簽訂電站建設(shè)和電站收購合同。
2015年，正是艱難時(shí)刻的Suniva迎來了鄭建明的垂青。2015年8月，鄭建明旗下的順風(fēng)國際清潔能源（01165）發(fā)公告稱，將斥資5776萬美元收購Suniva63.13%股權(quán)，Suniva將成為其非全資附屬公司，合并代價(jià)將分別以1200萬美元現(xiàn)金注資、配發(fā)及發(fā)行代價(jià)股份清償之方式支付。
鄭建明此舉，本想的是借助Suniva殺入北美高端市場以擴(kuò)張其全球光電版圖，但事實(shí)證明這是一場豪賭，鄭建明損失慘重。
Suniva申請破產(chǎn)后，順風(fēng)國際清潔能源（01165.HK）發(fā)布公告稱，就Suniva的投資確認(rèn)減值虧損約2.59億元人民幣，并就Suniva的若干潛在金融負(fù)債確認(rèn)撥備約2.28億元人民幣。
投資失敗的“板子”，最終打在了中國光伏企業(yè)的屁股上，這也就有了Suniva提請運(yùn)用“201條款”之舉。
堅(jiān)決反對：中國光伏企業(yè)發(fā)聲名單在不斷增加……
Suniva的這一做法，引起了業(yè)界一片嘩然。
Suniva申請的最低價(jià)格保護(hù)，第一年終端產(chǎn)品組件定為0.78美元/瓦，電池片價(jià)格為0.40美元/瓦（第二、第三、第四年分別為0.72、0.37；0.69、0.34；0.68、0.33美元/瓦），這樣的價(jià)格是目前中國價(jià)格的一倍，實(shí)際上是100%關(guān)稅。
按照美國法律，美國國際貿(mào)易委員會(huì)在收到申請后需要在 120~150 天之內(nèi)完成判決，60 天內(nèi)交付美國總統(tǒng)；而美國總統(tǒng)則有 30 天的時(shí)間決定是否通過執(zhí)行。如果總統(tǒng)最終簽署執(zhí)行，執(zhí)行期將長達(dá)4年，并可再延長4年，它的殺傷力將遠(yuǎn)比近些年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“雙反”要大。
雖然Suniva的這一做法遭到了大量反對，如美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SEIA）就代表1000家會(huì)員公司表示反對，“雙反”的始作俑者——德國單晶集成光伏組件制造商SolarWorld也拒絕對支持，但是，201條款最終獲批的可能性依然很大。
自特朗普總統(tǒng)上臺以來，美國政府的貿(mào)易保護(hù)主義和反全球化傾向日益明顯，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級的可能性在不斷加大，“201條款”有可能成為特朗普政府的秘密武器之一。
而如今，Suniva不失時(shí)機(jī)的將“屠龍刀”翻出來遞到了特朗普手上……
如今的全球光伏界，已方寸大亂。
4月30日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，近年來美國連續(xù)對國外光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查，已對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供了救濟(jì)措施。在此背景下，如美方再次發(fā)起保障措施調(diào)查，將是對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的過度保護(hù)。美方如發(fā)起調(diào)查，還將損害國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，影響工人就業(yè)。
201調(diào)查，一定會(huì)是損人不利己。但問題是，在貿(mào)易戰(zhàn)中損人不利己的事情還少么，比如光伏“雙反”。江湖風(fēng)云起，從此難安寧。中國光伏企業(yè)們，你們準(zhǔn)備好了么？
鄭重提示
截止5月12日，已有家中國光伏企業(yè)發(fā)布聲明堅(jiān)決反對，下面是各家企業(yè)聲明詳情（部分），請光伏人士轉(zhuǎn)發(fā)支持！
天合光能有限公司
關(guān)于美國產(chǎn)業(yè)
對進(jìn)口光伏產(chǎn)品申請保障措施調(diào)查的聲明
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月26日，美國Suniva公司根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法案》第201條款規(guī)定，提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)（United States International Trade Commission，USITC），要求對進(jìn)口的全球晶體硅光伏產(chǎn)品（包括電池、組件及生產(chǎn)組件用中間產(chǎn)品）發(fā)起保障措施調(diào)查。如果美政府立案調(diào)查并最終采取措施，將直接影響各國光伏企業(yè)對美貿(mào)易。
天合光能有限公司對此堅(jiān)決反對，強(qiáng)烈要求美國政府慎重對待，不要對進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查，并發(fā)表聲明如下：
1、 美國國內(nèi)光伏廠商目前的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足美本土市場需求，美國若對來自全球的光伏產(chǎn)品采取保障措施，將直接損害美國本土上下游企業(yè)和消費(fèi)者的利益、影響美國國內(nèi)就業(yè)并嚴(yán)重阻礙全球新能源的發(fā)展和利用。
2、 Suniva公司去年底擴(kuò)產(chǎn)后，并沒有實(shí)際投入生產(chǎn)，于今年4月就進(jìn)入破產(chǎn)重組。個(gè)別公司的投資失誤和運(yùn)營失敗是由于自身經(jīng)營不善造成的，不能因此濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則企圖獲得額外利益。
3、 天合光能作為領(lǐng)先的全球性光伏企業(yè)支持公平競爭和貿(mào)易自由化，這是大勢所趨，不可改變。我們反對任何形式的貿(mào)易保護(hù)，抵制貿(mào)易壁壘。美國Suniva公司申請201保障措施已受到美國上下游企業(yè)和用戶的反對，也受到各國光伏企業(yè)的反對。希望美國國際貿(mào)易委員會(huì)和相關(guān)部門能夠考慮美國上下游企業(yè)和用戶的利益，全面觀察分析全球光伏能源市場的實(shí)際情況，不要因小失大。
我們也呼吁全球所有光伏企業(yè)一起行動(dòng)，堅(jiān)決反對美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201”立案調(diào)查！一起推動(dòng)光伏行業(yè)的健康有序發(fā)展！
東方日升
堅(jiān)決反對美國啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，美國Suniva公司向美國國際貿(mào)易委員會(huì)申請對進(jìn)口的晶體硅光伏電池和組件等發(fā)起全球保障措施調(diào)查，并要求對非美國制造的所有太陽能光伏產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)，設(shè)立最低進(jìn)口價(jià)格，申請第一年終端產(chǎn)品組件定為0.78美元/瓦，電池片價(jià)格為0.40美元/瓦。
作為全球領(lǐng)先的光伏發(fā)電解決方案供應(yīng)商，東方日升(300118,股吧)堅(jiān)決反對美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查，并發(fā)表聲明如下：
一、東方日升堅(jiān)決反對美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)條款的行為。此次由美國個(gè)別光伏企業(yè)提出的貿(mào)易保障措施調(diào)查，其真實(shí)目的在于利用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則挽救自身日益衰敗的經(jīng)營業(yè)績，但這不僅是對貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則的濫用，更不利于產(chǎn)業(yè)上下游的健康發(fā)展。
二、伴隨全球氣候變暖加劇，發(fā)展以光伏發(fā)電為主的新能源已成為必然趨勢。在這方面，中國光伏企業(yè)已充分利用自身在制造、技術(shù)上的優(yōu)勢為節(jié)能減排乃至為全球氣候變化治理提供了切實(shí)可行的解決路徑。
三、如果美國接受Suniva公司根據(jù)“201條款”提出的立案調(diào)查申請，那么美國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程將受到嚴(yán)重拖累，尤其是無數(shù)從業(yè)于光伏產(chǎn)業(yè)的美國勞工將會(huì)遭受重大損失，甚至于面臨大批失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，這也將嚴(yán)重影響美國乃至全球光伏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
基于上述原因，東方日升呼吁美國際貿(mào)易委員會(huì)敦促相關(guān)企業(yè)采用正確方式應(yīng)對破產(chǎn)、采取相關(guān)理性措施。在面對企業(yè)自身危機(jī)時(shí)，應(yīng)當(dāng)用積極的心態(tài)找出癥結(jié)所在，采用合理合法的舉措走出危機(jī)。
蘇美達(dá)能源
關(guān)于美國“201條款”調(diào)查的聲明
美國Suniva公司于今年當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法案》第201條款規(guī)定，提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)（United States International Trade Commission，USITC），要求對進(jìn)口的全球晶體硅光伏產(chǎn)品（包括電池、組件及生產(chǎn)組件用中間產(chǎn)品）發(fā)起保障措施調(diào)查。一旦美政府立案調(diào)查并最終采取措施，將直接影響各國光伏企業(yè)的對美貿(mào)易。
蘇美達(dá)能源作為全球領(lǐng)先的清潔能源應(yīng)用系統(tǒng)的推動(dòng)者和領(lǐng)先者，堅(jiān)決反對美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查，并發(fā)表聲明如下：
1、蘇美達(dá)能源堅(jiān)決反對美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)條款的行為。光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)有序競爭的市場，個(gè)別企業(yè)不應(yīng)企圖濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則去為自身的經(jīng)營失敗買單。
2、蘇美達(dá)能源堅(jiān)決捍衛(wèi)貿(mào)易自由。美國智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所9日發(fā)布的研究報(bào)告顯示，貿(mào)易自由化在過去66年為美國帶來約2.1萬億美元的收益，美國應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行貿(mào)易自由化政策。美國若對來自全球的光伏產(chǎn)品采取貿(mào)易保障措施，預(yù)計(jì)會(huì)影響幾十萬名相關(guān)從業(yè)人員和家庭生計(jì)，損害美國下游企業(yè)和消費(fèi)者的利益。
3、太陽能具有無污染、可持續(xù)等諸多優(yōu)點(diǎn)，對減少污染和碳排放，應(yīng)對氣候變化、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。美國若啟動(dòng)對全球光伏產(chǎn)品的貿(mào)易保障措施調(diào)查，不僅會(huì)阻礙美國本土的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也將對全球的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生極大負(fù)面影響。
世界500強(qiáng)、國資委直屬企業(yè)——中國機(jī)械工業(yè)集團(tuán)公司下屬的蘇美達(dá)集團(tuán)，擁有十余年的清潔能源行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及近四十年的“貿(mào)工技金”綜合實(shí)力的長期積累，一貫奉行“開放、共贏、合作”的經(jīng)營理念，在包括清潔能源在內(nèi)的各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈中，不斷打造并發(fā)揮自身的差異化優(yōu)勢，在與上下游合作伙伴協(xié)同發(fā)展、協(xié)作共贏的同時(shí)，實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)了中國智造、中國工程的“走出去”，為全球的能源經(jīng)濟(jì)和綠色生活，承擔(dān)中國央企之擔(dān)當(dāng)，履行中國央企之義務(wù)。
蘇美達(dá)能源堅(jiān)決反對任何形式的貿(mào)易保護(hù)，抵制貿(mào)易壁壘。希望美國際貿(mào)易委員會(huì)鄭重考慮美國廣大企業(yè)和消費(fèi)者的利益，盡早消除貿(mào)易保護(hù)主義帶來的負(fù)面影響。同時(shí)，蘇美達(dá)能源懇請中國政府、商務(wù)部等相關(guān)部門采取積極果斷措施，維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益，為中國企業(yè)爭取合理合法的國際公平貿(mào)易環(huán)境。
蘇美達(dá)能源
2017年5月12日
晶科能源
堅(jiān)決反對美國啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月26日，美國太陽能公司Suniva根據(jù)美國1974年貿(mào)易法案第201條，向美國國際貿(mào)易委員會(huì)申請就全球晶體硅光伏電池和組件發(fā)起安全保障措施調(diào)查（“201保障措施調(diào)查”）。
201保障措施是有別于反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的貿(mào)易救濟(jì)措施，可能包括征收關(guān)稅、實(shí)施最低限價(jià)和進(jìn)口配額限制等類別。一旦美國總統(tǒng)認(rèn)可國際貿(mào)易委員會(huì)在201保障措施調(diào)查中提出的建議并最終采取貿(mào)易救濟(jì)措施，全球各國光伏企業(yè)對美的出口都將受到直接影響。作為世界領(lǐng)先的太陽能光伏企業(yè)，晶科堅(jiān)決反對美國對光伏產(chǎn)品啟動(dòng)201保障措施調(diào)查，為此聲明如下：
一、晶科堅(jiān)決反對美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的行為。個(gè)別企業(yè)意圖利用貿(mào)易救濟(jì)措施抵消其經(jīng)營不當(dāng)?shù)膿p失，這是對貿(mào)易救濟(jì)相關(guān)法律的濫用，是對光伏市場中的其他公平競爭企業(yè)的極大損害，也最終會(huì)影響全球能源結(jié)構(gòu)的革新和發(fā)展。
二、美國國內(nèi)光伏制造商的產(chǎn)量遠(yuǎn)不足以滿足其國內(nèi)的市場需求。201保障措施一旦施行不僅對全球光伏產(chǎn)品制造行業(yè)有重大影響，也將嚴(yán)重?fù)p害美國國內(nèi)的光伏產(chǎn)品消費(fèi)行業(yè)。
晶科一貫支持公平競爭和自由平等的國際貿(mào)易，致力于光伏能源行業(yè)的健康發(fā)展。光伏行業(yè)需要公平平等的市場競爭，晶科呼吁中國政府幫助維護(hù)光伏行業(yè)在國際貿(mào)易中的合法權(quán)益。
阿特斯陽光電力集團(tuán)
堅(jiān)決反對美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品
啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查的聲明
2017年4月27日，剛剛宣布破產(chǎn)保護(hù)的美國太陽能公司Suniva根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法案》第201條款規(guī)定，提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)（United States International Trade Commission，USITC），要求對進(jìn)口的全球晶體硅光伏產(chǎn)品（包括電池、組件及生產(chǎn)組件用中間產(chǎn)品）發(fā)起保障措施調(diào)查。
阿特斯陽光電力集團(tuán)堅(jiān)決反對美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查，并發(fā)表聲明如下：
一、阿特斯堅(jiān)決反對美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施。此次美國國內(nèi)個(gè)別太陽能企業(yè)申請保障措施調(diào)查，意欲利用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則獲得額外利益，是對貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則的濫用。貿(mào)易保護(hù)挽救不了個(gè)別公司由于經(jīng)營不善導(dǎo)致的投資失誤和運(yùn)營失敗。
二、美國國內(nèi)光伏廠商目前的產(chǎn)量遠(yuǎn)不能滿足美國國內(nèi)市場需求，美國若對來自全球的光伏產(chǎn)品采取保障措施，將直接損害美國下游企業(yè)和消費(fèi)者的利益，以及26萬名美國太陽能產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員和家庭生計(jì)。
三、光伏太陽能發(fā)電的應(yīng)用對于人類減少污染和碳排放、應(yīng)對氣候變化、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。美國若接受Suniva公司根據(jù)“201條款”提出的立案調(diào)查申請，將把蓬勃發(fā)展中的美國太陽能產(chǎn)業(yè)推進(jìn)“黑暗時(shí)代”（the Dark Age)，嚴(yán)重妨礙美國清潔能源推廣進(jìn)程，同時(shí)也將嚴(yán)重?cái)_亂全球光伏產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。
阿特斯堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易，反對任何形式的貿(mào)易保護(hù)，抵制貿(mào)易壁壘，希望美國際貿(mào)易委員會(huì)鄭重考慮美國廣大企業(yè)和消費(fèi)者的利益，盡早消除貿(mào)易保護(hù)主義帶來的負(fù)面影響。阿特斯在此懇請中國政府和商務(wù)部采取積極果斷的措施，加大力度維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益，積極為中國企業(yè)爭取合理合法的國際公平貿(mào)易環(huán)境。
與此同時(shí)，阿特斯也在此呼吁全球光伏行業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)，一起行動(dòng)起來，發(fā)出我們的吼聲：堅(jiān)決反對美國日囂塵上的貿(mào)易保護(hù)主義！堅(jiān)決反對美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201”立案調(diào)查！
英 利
堅(jiān)決反對美國啟動(dòng)“201條款”立案調(diào)查
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，剛剛宣布破產(chǎn)保護(hù)的美國太陽能公司Suniva根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法案》第“201條款”規(guī)定，提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)，要求對進(jìn)口的全球晶體硅光伏產(chǎn)品(包括電池、組件及生產(chǎn)組件用中間產(chǎn)品)發(fā)起保障措施調(diào)查(“201”調(diào)查)。一旦美國政府立案調(diào)查并最終采取措施，將直接影響各國光伏企業(yè)對美國貿(mào)易。
作為全球領(lǐng)先的太陽能光伏企業(yè)，英利堅(jiān)決反對美國對光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”貿(mào)易保障措施立案調(diào)查，為此聲明如下：
一、英利堅(jiān)決反對美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施。光伏產(chǎn)業(yè)是完全市場競爭的產(chǎn)業(yè)，只有通過理性化的自由競爭，才可以形成更為科學(xué)、更為合理的市場模式。企業(yè)經(jīng)營與財(cái)務(wù)狀況是市場競爭的結(jié)果，貿(mào)易保護(hù)無法挽救個(gè)別企業(yè)的經(jīng)營狀況。相反，任何一種限制市場開放的貿(mào)易保護(hù)主義行為，都將會(huì)破壞到光伏產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展，最終阻礙能源結(jié)構(gòu)改革的進(jìn)程，阻礙全球共同實(shí)現(xiàn)長期節(jié)能減排的戰(zhàn)略目標(biāo)。
二、英利堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易，反對以任何理由人為設(shè)置的貿(mào)易壁壘。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化的當(dāng)下，各個(gè)國家的企業(yè)應(yīng)對競爭的正確方式應(yīng)是尋找創(chuàng)新方法、提升產(chǎn)品質(zhì)量、改善企業(yè)服務(wù)。若美方發(fā)起“201條款”調(diào)查，必將損害國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，影響工人就業(yè)，并將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。
三、光伏產(chǎn)業(yè)是關(guān)系全球可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，有利于減少溫室氣體排放、改善全球氣候。各國在發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的過程中，屬于利益共同體。只有繼續(xù)加強(qiáng)各國之間的合作，避免貿(mào)易壁壘，才能加快清潔能源推廣進(jìn)程，促進(jìn)全球光伏產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展，開創(chuàng)出合作和諧、互補(bǔ)共贏的局面。
英利堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易，反對任何形式的貿(mào)易保護(hù)，抵制貿(mào)易壁壘，希望美國際貿(mào)易委員會(huì)鄭重考慮美國廣大企業(yè)和消費(fèi)者的利益，盡早消除貿(mào)易保護(hù)主義帶來的負(fù)面影響。英利在此呼吁中國政府積極采取一切必要和果斷的措施，維護(hù)中國光伏以及其他出口行業(yè)在國際市場上公平競爭等合法權(quán)益，積極為中國企業(yè)爭取合理合法的國際公平貿(mào)易環(huán)境。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
