閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

HLD半路殺出 2018激光電視遭遇新挑戰(zhàn)

星之球科技 來源:激光之家2018-04-08 我要評論(0 )   

憑借出色的亮度和百吋大屏幕,在大屏市場激光電視一經(jīng)問世就占據(jù)了市場主導(dǎo)地位,似乎沒有誰能在家用大屏領(lǐng)域?qū)す怆娨曉斐赏{

憑借出色的亮度和百吋大屏幕,在大屏市場激光電視一經(jīng)問世就占據(jù)了市場主導(dǎo)地位,似乎沒有誰能在家用大屏領(lǐng)域?qū)す怆娨曉斐赏{。但是最近幾年,HLD光源橫空出世,各大廠商的HLD投影不斷涌入市場。雖然目前這些產(chǎn)品大都被應(yīng)用在教育行業(yè),但是在未來HLD有沒有可能撼動激光電視在家用大屏領(lǐng)域的霸主地位呢?
 
 

色彩出眾HLD對激光形成錯位優(yōu)勢
激光雖然擁有超高的亮度,但是在色彩表現(xiàn)方面還不完美。目前市場上主流的單色激光產(chǎn)品由于紅色和綠色是由色輪產(chǎn)生的,所以表現(xiàn)還有所欠缺,而與之相比HLD擁有三原色,所以在色彩方面要勝過單色激光一籌。
中高端的雙色激光電視雖然擁有更加精準(zhǔn)的色彩表現(xiàn),但是動輒7~8萬的售價讓很多用戶望而卻步,在這方面HLD的成本優(yōu)勢又更好的體現(xiàn)了出來。比單色激光色彩出眾,比雙色激光成本低很多,筆者認(rèn)為這種錯位優(yōu)勢是HLD在家用領(lǐng)域最大的賣點。
 
色彩表現(xiàn)是HLD光源最大的優(yōu)勢
亮度表現(xiàn)方面,HLD采用了全新的發(fā)光晶片和封裝技術(shù),通過改善綠色部分的發(fā)光效率,大幅提升了光源的整體亮度。目前HLD的最大亮度可以達(dá)到5000流明,這樣的亮度表現(xiàn)已經(jīng)完全可以滿足家庭領(lǐng)域的使用需求。綜合來看,HLD雖然沒有對激光形成壓倒性優(yōu)勢,但是在某些領(lǐng)域還是具有獨到之處的。
家用市場為何HLD產(chǎn)品不慍不火
既然HLD光源具有獨到的優(yōu)勢,為什么到現(xiàn)在為止HLD產(chǎn)品在家用領(lǐng)域還是不慍不火呢,筆者認(rèn)為主要有三點原因。首先就是在中國市場HLD要晚于激光三年出現(xiàn),即一個新萌芽的技術(shù),要面對另一個已經(jīng)初步成熟的產(chǎn)業(yè)。這就造成了HLD具有了先天的市場短板。
 
1080P激光電視的價格已經(jīng)降到了萬元以下,在這方面HLD沒有優(yōu)勢
其次目前HLD產(chǎn)品的價格并沒有太大優(yōu)勢。目前已經(jīng)上市的一款HLD家用產(chǎn)品在搭配抗光幕和音響后的售價在25000元左右。反觀激光電視,目前1080P的單機價格已經(jīng)跌破萬元,即使搭配抗光幕以后售價也只有一萬多元。價格的劣勢也限制了HLD在家用領(lǐng)域的發(fā)展。
 
機身體積過大不利于HLD走進(jìn)家用市場
最后一個原因就是HLD在體積和能耗方面的劣勢,而這兩點都是家庭用戶比較關(guān)注的。激光電視的發(fā)展是不斷小型化,最近上市的幾款產(chǎn)品機身體積都很小巧,甚至于比傳統(tǒng)的家用投影機也大不了多少。與之相對應(yīng)的,HLD產(chǎn)品的體積過大,日常使用時搬挪非常不便,這也是很多家庭用戶不買賬的原因。

廠商與用戶反饋截然不同
關(guān)于HLD與激光之爭,廠商對于HLD的看法很樂觀,他們認(rèn)為HLD很快就會導(dǎo)入到家用領(lǐng)域,并且會從激光電視的市場中分得一杯羹。
有一些從業(yè)者認(rèn)為,HLD光源不但具有與激光相同的超長使用壽命,而且耐受度更高。也就是說溫度對于HLD光源的影響更小,在同樣的溫度下,HLD光源的使用壽命更長。這是HLD除了色彩之外的另一大優(yōu)勢。
 
LED在很多領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用
另外廠商們認(rèn)為從市場的角度來說,LED光源技術(shù)在很多領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用,這使得全球研究和制造LED光源的企業(yè)有很多。量變是質(zhì)變的前提,從這個角度來說HLD的發(fā)展速度要明顯快于激光。因此HLD會有更好的前景。
 
用戶只想要好的產(chǎn)品,并不關(guān)心光源是HLD還是激光
筆者就這個問題也詢問了幾個身邊的激光電視用戶,它們的說法很值得玩味。雖然這幾位都是激光電視用戶,但是他們對于激光光源卻并不過分青睞,他們認(rèn)為只要價格合適,產(chǎn)品性能出眾,無論激光還是HLD都無所謂。相信它們的看法也代表了大部分用戶,用戶只會注重產(chǎn)品的價格和性能,至于激光還是HLD大家不會過分關(guān)心。
成本是HLD的命脈
筆者非常支持HLD光源走進(jìn)家用領(lǐng)域,因為這可以為用戶帶來更多的選擇。HLD光源的整體色彩表現(xiàn)更有優(yōu)勢,因此對于一部分追求色彩體驗的用戶,HLD光源將會為他們帶來更具性價比的體驗。
 
HLD可以為追求色彩的用戶帶來更多選擇
HLD光源如果想要快速打開家庭用戶的大門,筆者認(rèn)為首先要做的就是降低成本。HLD之所以能在教育市場風(fēng)生水起,主要是因為教育用戶對于整機價格不會太在意,但與之相反,一般家庭用戶對于價格非常敏感。目前已經(jīng)登陸市場的HLD產(chǎn)品售價要比激光電視還貴,作為市場的后起之秀,這顯然是非常不利的。
 
要想快速走進(jìn)家用市場,HLD首先要做的就是降低成本
HLD光源在色彩方面具有獨到之處,只要能讓價格降低,筆者認(rèn)為它完全有可能與激光電視在家用大屏領(lǐng)域展開競爭。多元化更有利于市場發(fā)展,因此從這個角度來說激光電視一家獨大或許并不是好事情,HLD的橫空出世將很好的打破激光電視在家用大屏市場的壟斷地位,從而促進(jìn)市場更快的發(fā)展。這也是每一個從業(yè)者,更是每一個用戶希望看到的。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光電視HLD
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀