閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
汽車制造

與激光雷達(dá)死磕的毫米波雷達(dá),除了無人駕駛還有更多歸宿

Nick 來源:搜狐2019-01-07 我要評論(0 )   

隨著技術(shù)的發(fā)展,雷達(dá)逐漸轉(zhuǎn)入民用應(yīng)用場景,如氣象預(yù)報(bào)、資源探測、環(huán)境監(jiān)測、天體研究、地質(zhì)調(diào)查等。在汽車行業(yè)中,隨著超聲波雷達(dá)在倒車這一場景的成熟應(yīng)用,打開了...

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文 | 魏啟揚(yáng)

來源 | 智能相對論(ID:aixdlun)



提到雷達(dá),我們最先想到的就是用在軍事領(lǐng)域的探測系統(tǒng)。確實(shí),雷達(dá)最初出現(xiàn)就是在一戰(zhàn)期間,英國急需一種能探測空中金屬物體的雷達(dá)(技術(shù))能在反空襲戰(zhàn)中幫助搜尋德國飛機(jī)。


隨著技術(shù)的發(fā)展,雷達(dá)逐漸轉(zhuǎn)入民用應(yīng)用場景,如氣象預(yù)報(bào)、資源探測、環(huán)境監(jiān)測、天體研究、地質(zhì)調(diào)查等。在汽車行業(yè)中,隨著超聲波雷達(dá)在倒車這一場景的成熟應(yīng)用,打開了人類對雷達(dá)技術(shù)在無人駕駛場景上的無限想象,激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)順勢成為目前自動駕駛主流方案的核心裝備,兩者雖屬同門,但在對無人駕駛主導(dǎo)位置的爭奪上,兩者間的競爭從來就沒有停止過。

激戰(zhàn)無人駕駛

毫米波實(shí)質(zhì)上是波長介于1-10mm的電磁波。毫米波的頻段比較特殊,其頻段高于無線電,低于可見光和紅外線,頻率大致范圍在10GHz—200GHz。車載毫米波雷達(dá)的工作原理為,通過天線向外發(fā)射毫米波,接收目標(biāo)反射信號,經(jīng)后方處理后快速準(zhǔn)確地獲取汽車車身周圍的物理環(huán)境信息,然后根據(jù)所探知的物體信息進(jìn)行目標(biāo)追蹤和識別分類,進(jìn)而結(jié)合車身動態(tài)信息進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,最終通過中央處理單元(ECU)進(jìn)行智能處理。


激光雷達(dá)的工作原理與毫米波雷達(dá)類似,只不過它是以激光作為信號源,由激光器發(fā)射出的激光束來探測目標(biāo)的距離、方位、高度、速度、姿態(tài)等特征量,由于光的波長大約比無線電的波長小10萬倍,所以與普通雷達(dá)相比,激光雷達(dá)的精度和分辨率都更高。激光雷達(dá)在工作時,激光束不斷地掃描目標(biāo)物,還可以得到目標(biāo)物上全部目標(biāo)點(diǎn)的數(shù)據(jù),用此數(shù)據(jù)進(jìn)行成像處理后,可得到精確的三維立體圖像。因而在自動駕駛領(lǐng)域,激光雷達(dá)被稱為“無人車之眼”。


通過以上對比可知,這兩種技術(shù)方向不同的雷達(dá)各有專長。從探測距離和受環(huán)境影響的方面來看,毫米波雷達(dá)的表現(xiàn)會更突出一些。由于波長的原因,毫米波雷達(dá)的探測距離可以輕松超過200米,而激光雷達(dá)一般不到150米,在高速行駛的場景里,毫米波雷達(dá)更適合。此外在霧霾、雨雪等極端天氣中,毫米波雷達(dá)的穿透霧、煙、灰塵的能力也要更強(qiáng)一些。


然而這兩種雷達(dá)最大的差異還在價格上,毫米波雷達(dá)用的是硅基芯片,雷達(dá)的價格在1500元左右,一些低端產(chǎn)品甚至在千元以下。而激光雷達(dá)的價格則是以萬作為單位計(jì)算,一顆自動駕駛所用的激光雷達(dá)動輒幾十萬,這讓車企們望而卻步,讓普通用戶瑟瑟發(fā)抖,畢竟一款比車還貴的傳感器是讓任何人都無法接受的。


在人工智能的算法還不夠成熟,純視覺傳感器在無人駕駛方案的安全上還存在較多問題的背景下,雷達(dá)對于無人車不可或缺。此時毫米波雷達(dá)和激光雷達(dá)通常會被組合起來使用,取長補(bǔ)短。為了爭取能在無人車上有更多的部署,這兩種雷達(dá)一直在暗地較勁,毫米波雷達(dá)廠商在芯片、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和算法上大做文章,努力提高自己的探測精度;激光雷達(dá)就想方設(shè)法降低成本,畢竟毫米波雷達(dá)最早出現(xiàn)時的價格也在十萬美元以上。


爆發(fā)前的寧靜

基于對無人車市場的良好預(yù)期,很多廠商都扎入到毫米波雷達(dá)賽道。目前,毫米波雷達(dá)市場幾乎由國外廠商所把持,排名前四的毫米波雷達(dá)供應(yīng)商被行業(yè)稱為“ABCD”,即Autoliv(美安)、Bosch(博世)、Continental(大陸)和Delphi(德爾福)。這幾家年出貨量總和達(dá)到千萬級別。


隨著毫米波雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展,以及發(fā)展中的自動駕駛市場,給行業(yè)內(nèi)的新興勢力提供了冒頭的機(jī)會。比如行易道、蘇州豪米波、深圳安智杰、湖南莫之比、杭州智波等一大批初創(chuàng)企業(yè)在近兩年涌現(xiàn),他們在不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)勢力的過程中“跑馬圈地”,努力使自己成為能夠割據(jù)一方的強(qiáng)硬勢力。


“現(xiàn)在整個行業(yè)都處于爆發(fā)前的平靜,就看誰能在79GHz頻段中率先突圍出來?!睋?jù)湖南莫之比董事長陳浩文介紹,目前比較常用的車載毫米波雷達(dá)頻段主要有3個,24GHz、77GHz和79GHz。


24GHz頻段大量應(yīng)用于汽車的盲點(diǎn)監(jiān)測、變道輔助。雷達(dá)安裝在車輛的后保險杠內(nèi),用于監(jiān)測車輛后方兩側(cè)的車道是否有車、可否進(jìn)行變道。77GHz主要裝配在車輛的前保險杠上,探測與前車的距離以及前車的速度,實(shí)現(xiàn)的主要是緊急制動、自動跟車等主動安全功能。與24GHz頻段雷達(dá)相比,77GHz頻段雷達(dá)在帶寬、探測距離、功耗等方面都有不小的優(yōu)勢。


目前,國內(nèi)外各廠商爭奪的重點(diǎn)也就是在這兩個頻段的市場上,帶寬更高(比77GHz要高出3倍以上)、性能更強(qiáng)(分辨率可達(dá)5cm)的79GHz頻段雷達(dá)尚未有大規(guī)模量產(chǎn)的企業(yè),大部分公司還處在同一起跑線上。


“毫米波雷達(dá)主要由4個部分組成,芯片、天線、控制系統(tǒng)以及算法。”陳浩文告訴智能相對論,其中芯片技術(shù)主要掌握在德州儀器、恩智浦、英飛凌這樣的行業(yè)巨頭手中,而考量毫米波雷達(dá)企業(yè)實(shí)力主要體現(xiàn)在天線、控制系統(tǒng)和算法這三項(xiàng)上。


以算法為例,“同樣的目標(biāo)識別,裝備在奔馳、寶馬這類高端車型上的毫米波雷達(dá)就能準(zhǔn)確識別車側(cè)方的花壇、隔離帶等阻礙物,即使車輛靠得比較近,只要車是正常行駛,雷達(dá)都會保持緘默;但一些裝備在國產(chǎn)車型上的毫米波雷達(dá),由于算法上的差距,對于花壇、隔離帶這樣的阻礙物并不能很好的識別,但凡車靠得近一點(diǎn),雷達(dá)警報(bào)就‘滴滴’的響起?!标惡莆谋硎荆?9GHz頻段毫米波雷達(dá)芯片是今年一季度量產(chǎn)的,但只有少數(shù)企業(yè)能夠迅速反應(yīng),將芯片轉(zhuǎn)為可以實(shí)際應(yīng)用的雷達(dá)產(chǎn)品。(但只有莫之比等少數(shù)企業(yè)能夠迅速反應(yīng),在第二季度就將芯片轉(zhuǎn)為可以實(shí)際應(yīng)用的雷達(dá)產(chǎn)品)。


蘇州毫米波CEO畢欣在今年的“中國無人駕駛產(chǎn)業(yè)峰會”上演講時也表示,毫米波雷達(dá)的全天候特性一定是汽車安全領(lǐng)域必不可少的傳感器,隨著半導(dǎo)體工藝由鍺硅工藝向CMOS工藝進(jìn)化,毫米波雷達(dá)也將向120GHz、200GHz更高頻段過渡和發(fā)展,屆時毫米波雷達(dá)的探測距離和成像精度也會大大提高,甚至可以實(shí)現(xiàn)對行人等小目標(biāo)的識別。對于毫米波雷達(dá)企業(yè)來說,技術(shù)的每一次升級都是一次搶占身位的機(jī)會。


物聯(lián)網(wǎng)或是更好歸宿

雖然現(xiàn)在有一大批企業(yè)都在攻關(guān)79GHz頻段雷達(dá)產(chǎn)品在自動駕駛領(lǐng)域的應(yīng)用,但根據(jù)商業(yè)競爭的規(guī)律,最終能站在行業(yè)頂端、掌握核心技術(shù)、占據(jù)大份額市場的只是少數(shù)玩家。與此同時,人類要想實(shí)現(xiàn)真正意義上的無人駕駛還將有一段非常漫長的時間,一些悲觀的預(yù)測甚至認(rèn)為即便再過30年,無人駕駛也還只是“理想國”中的模樣。這也意味著在無人駕駛到來之前,毫米波雷達(dá)企業(yè)要更多思考如何“活下去”。


諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主詹姆斯·托賓曾說過一句名言:雞蛋不要放在一個籃子里。意思是通過分散投資來降低風(fēng)險。在商業(yè)經(jīng)營上,這個原理同樣適用。對于毫米波雷達(dá)企業(yè),如果沒有絕對的實(shí)力,與其在無人駕駛上一條路走到底,不如將眼光放得更開一些,在更為廣闊的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中,毫米波雷達(dá)同樣有很大的發(fā)揮空間。

首先,在智慧城市、智慧樓宇的建設(shè)中,毫米波雷達(dá)在安防監(jiān)控、車流統(tǒng)計(jì)、停車場管理等方面都有非常適合的應(yīng)用場景。


目前在一些停車場的道閘系統(tǒng)和車位監(jiān)測系統(tǒng)都出現(xiàn)了毫米波雷達(dá)的身影。在安防監(jiān)控上,毫米波雷達(dá)則可以很好的解決人們普遍擔(dān)心的,在視頻監(jiān)控中曾多次暴露出來的隱私泄密問題。


這很好理解,在監(jiān)控鏡頭下,你的神態(tài)、衣著、甚至睡姿統(tǒng)統(tǒng)被“記錄在案”,而這些都成為壓制個人精神釋放的負(fù)擔(dān)。如果我們換個方式,在高層樓宇中,通過雷達(dá)對房間進(jìn)行掃描,來獲知有無壞人入侵、有無人員活動,一方面保護(hù)了用戶的隱私;另一方面,在節(jié)約能耗、消防救援等都具有非常重要的意義。


其次,在智慧養(yǎng)老、智慧醫(yī)療領(lǐng)域,毫米波雷達(dá)也有發(fā)揮的空間。在臥室、病房、衛(wèi)生間等不適合部署視頻監(jiān)控的區(qū)域,毫米波雷達(dá)可以很好的勝任視頻監(jiān)控的工作。同時由于其強(qiáng)大的探測能力,毫米波雷達(dá)還能以非接觸式的方式對生命體征進(jìn)行監(jiān)測。


需要提醒的是,當(dāng)毫米波雷達(dá)企業(yè)大規(guī)模奔向物聯(lián)網(wǎng)之前,還得明確自己的定位——為產(chǎn)業(yè)賦能。


無論是無人駕駛還是物聯(lián)網(wǎng)中的各類“智慧+”,毫米波雷達(dá)都無法將整個產(chǎn)業(yè)鏈拿下。即便毫米波雷達(dá)在智慧安防領(lǐng)域的隱私保護(hù)上有很好的解決方案、在智慧養(yǎng)老中有不錯的盲區(qū)監(jiān)控方案、在無人駕駛中的優(yōu)勢也很明顯,但它也僅僅只是所有產(chǎn)業(yè)鏈條中的一環(huán),毫米波雷達(dá)的優(yōu)勢只在傳感器,因而毫米波雷達(dá)的價值在于提升原有產(chǎn)品的價值。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光雷達(dá)自動駕駛
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀