單晶龍頭中環(huán)股份(002129.SZ)因近期發(fā)布的一款超大尺寸硅片引起行業(yè)熱議，同時也將光伏行業(yè)大尺寸硅片的戰(zhàn)火推向了高潮。

8月16日，中環(huán)股份發(fā)布邊長210mm超大硅片“夸父”系列產(chǎn)品，這也是其連續(xù)神秘兩周給市場交出的一份“大禮”。出乎意料的是，部分業(yè)內(nèi)人士短時間內(nèi)并不看好。此外，當天二級資本市場似乎并不買賬，股價大跌9.09%。

而與之同步的是，8月5日，另一單晶龍頭隆基股份(601012.SH)則宣布主推166mm大硅片，并稱之“大有所為、大勢所趨”。兩家單晶巨頭一前一后召開盛會紛紛聚焦大硅片，一時間讓行業(yè)彌漫著一股空前的火藥味兒。

在業(yè)內(nèi)人士看來，目前大硅片是光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢，不過210mm硅片的推出并未考慮整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同度，目前該產(chǎn)品尺寸超過了現(xiàn)有設備的兼容水平，尤其下游電池和組件廠商要面臨新一輪設備更新，并不利于市場化推廣。

對此，中環(huán)股份方面在8月22日接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，210mm(12英寸)硅片在半導體行業(yè)已經(jīng)推廣很多年，技術領先地位毋庸置疑。大硅片從半導體轉移到光伏領域，也希望給行業(yè)帶來降低成本、提升效率的雙重利好。只不過目前業(yè)內(nèi)受技術或設備等客觀因素限制，暫不能接受12英寸硅片，但是這在未來肯定是一個主流發(fā)展方向。

神秘“夸父”遇冷？

中環(huán)股份方面在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時也表示，發(fā)布新產(chǎn)品絕非噱頭，中環(huán)210mm大硅片在半導體行業(yè)已經(jīng)推廣了很多年，技術領先地位毋庸置疑。

中環(huán)股份成立于1999年，前身是1958年成立的天津市半導體材料廠，2007年4月在深交所主板上市，實際控制人為天津市國資委。目前公司主營業(yè)務圍繞硅材料展開，輻射光伏和半導體兩大行業(yè)，主要包括半導體材料、半導體器件、硅片、電池片、組件和電站等。截至2018年，公司光伏業(yè)務營收占比已超90%。

8月2日，一向低調(diào)的中環(huán)股份發(fā)布一則公告，吊足了行業(yè)的胃口。公告稱，8月16日將會發(fā)布新產(chǎn)品，且新產(chǎn)品涉及百余項已申報專利(已部分受理)及自有知識產(chǎn)權技術，通過重大技術突破實現(xiàn)新產(chǎn)品迭代，為全產(chǎn)業(yè)鏈客戶貢獻價值，推進全球光伏產(chǎn)業(yè)平價上網(wǎng)，可能對行業(yè)發(fā)展速度、競爭格局產(chǎn)生重大影響。

兩周之后的8月16日，中環(huán)股份發(fā)布邊長210mm超大硅片“夸父”系列產(chǎn)品，不過意外的是，當天股價卻下跌9.09%，似乎新品并未在二級資本市場獲得認同。業(yè)內(nèi)多位組件企業(yè)負責人認為，中環(huán)股份發(fā)布的所謂的顛覆性產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)大打折扣，該公司此舉大概率為了吸睛，贏得自身募資需要。

記者注意到，中環(huán)股份在8月6日發(fā)布了2019年面向合格投資者公開發(fā)行公司債券(第二期)的公告：面向合格機構投資者公開發(fā)行規(guī)模不超過6億元債券，期限為6年。

不僅如此，8月16日當天，恰逢公司匯安基金-北方工業(yè)資產(chǎn)管理計劃、中芯海河賽達(天津)產(chǎn)業(yè)投資基金中心(有限合伙)、匯安基金-外貿(mào)信托增遠匯瀛1號資產(chǎn)管理計劃和程東海3個股東限售解禁，共解禁3902萬股，占公司總股本1.40%。因此，不少投資者質疑公司借發(fā)布新品配合機構出貨。

不過，對此中環(huán)股份進行了否定，稱新品發(fā)布是公司不斷引領光伏行業(yè)突破現(xiàn)有成本與效率制約的重要進程，將推動產(chǎn)業(yè)鏈制造理念、模式變革，與限售股份上市流通無關。

與此同時，8月22日，中環(huán)股份方面在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時也表示，發(fā)布新產(chǎn)品絕非噱頭，中環(huán)210mm硅片在半導體行業(yè)已經(jīng)推廣了很多年，技術領先地位毋庸置疑，該尺寸硅片應用于光伏領域也是未來行業(yè)發(fā)展的主流趨勢。

值得關注的是，在新產(chǎn)品發(fā)布后的下一個交易日(8月19日)，中環(huán)股份股價大漲10%，報收11.99元/股。

產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的憂慮

“如果不考慮短時間產(chǎn)業(yè)化，210mm大硅片在未來行業(yè)發(fā)展中有利于降低成本，提升生產(chǎn)效率。”

事實上，中環(huán)股份新品發(fā)布在光伏行業(yè)引起了諸多討論。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中環(huán)股份發(fā)布的210mm新品短期不被業(yè)內(nèi)看好的主要原因是，該產(chǎn)品并未考慮整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，目前該產(chǎn)品尺寸超過了現(xiàn)有設備的兼容水平，尤其下游電池和組件廠商要面臨新一輪設備更新，費用昂貴，且增大尺寸帶來的成本下降在覆蓋新購設備的成本方面并不劃算。

光伏制造設備供應商博碩光電方面向記者表示，當前行業(yè)硅片規(guī)格多為156.75mm產(chǎn)品，且設備研發(fā)和客戶采購均趨向大硅片，166mm已達目前設備允許尺寸的極限，而適合210mm硅片的電池和組件生產(chǎn)的解決方案尚未在市場開始推廣。

與此同時，記者以采購者的身份向制造設備供應商先導智能咨詢210mm電池和組件解決方案時，對方表示以前探討過210mm解決方案，不過對于電池和組件企業(yè)而言產(chǎn)線改動太大，因此市場上尚無采購方。不過，這種方案對于設備商而言并不難，只要有版型都可以做。

在業(yè)內(nèi)看來，目前210mm硅片僅僅停留在概念端，在電池、組件和電站終端都面臨著重要挑戰(zhàn)。某一線電池和組件高管張?zhí)煊?化名)向記者分析，首先，光伏制造設備廠商沒有210mm尺寸的現(xiàn)成解決方案，量產(chǎn)會受限；其次，電池端的碎片和良率也是問題，基本不可能支持薄片化趨勢；第三，基于210mm硅片的組件，重量大幅提升，可能拉升項目安裝成本；第四，電站組件尺寸過大也會增加機械載荷和隱裂風險。

那么，既然業(yè)內(nèi)尚無產(chǎn)業(yè)化基礎，產(chǎn)品又很難在短時間實現(xiàn)大比例推廣，中環(huán)股份為何要推出？

“如果不考慮短時間產(chǎn)業(yè)化，210mm大硅片在未來行業(yè)發(fā)展中有利于降低成本，提升生產(chǎn)效率。當然，該新產(chǎn)品也彰顯了企業(yè)在半導體和光伏行業(yè)單晶硅片的尚無法媲美的技術研發(fā)實力與領先地位?！币晃粯I(yè)內(nèi)專家認為。

從事光伏近十年的業(yè)內(nèi)人士王磊(化名)認為，中環(huán)股份選擇硅片210mm路線可能基于兩點，一方面目前156.75mm、158.75mm產(chǎn)品已經(jīng)成為紅海，可預見明年常規(guī)尺寸的硅片產(chǎn)能會過剩，要生存下來，走差異化路線也成為一種戰(zhàn)略方向；另一方面，中環(huán)股份業(yè)務涉及半導體和光伏兩大領域，大尺寸硅片和半導體尺寸的相近化，對于包裝、運輸、倉儲等各方面的統(tǒng)一化管控，或許有一定優(yōu)勢。。

對于上述種種猜測，中環(huán)股份方面對《中國經(jīng)營報》記者表示，從半導體發(fā)展脈絡看，12英寸硅片在國外已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)，未來在光伏產(chǎn)業(yè)也會一樣。大硅片在光伏行業(yè)是必然發(fā)展的趨勢，只不過受現(xiàn)有設備等各方面客觀因素限制，短時間210mm硅片不為市場接受。一些企業(yè)并沒有考慮從實際市場角度出發(fā)，但是從技術角度不能僅僅追逐眼前的利益，不能固步自封。

中環(huán)股份相關資料顯示，同樣的144半片(72塊切半)組件，電池按22.25%計算，M12(硅片邊長210mm)P型PERC60片半片組件較M2(硅片邊長156.75mm，直徑210mm)72片半片組件功率高出200W，組件轉換效率高0.91%，達到20%以上，疊加高效電池，功率可突破610W。新產(chǎn)品預計降低BOS(初始投資成本)0.4元/W以上，度電成本降低6.8%，有效推動全球光伏平價市場發(fā)展。

尺寸之爭

毫無疑問，硅片尺寸增大是光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢，不過硅片尺寸標準的缺失也給整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展帶來了一定困擾。

據(jù)了解，過去兩年一些企業(yè)為追求電池組件轉換效率和功率輸出，從而達到光伏領跑者項目的要求，開始在硅片尺寸大做文章。隨后，業(yè)內(nèi)為追求組件功率目標，且最大程度地利用現(xiàn)有電池和組件生產(chǎn)線來降低生產(chǎn)成本，硅片又進一步朝著更大尺寸方向發(fā)展。

中信建投證券研究發(fā)展部介紹，光伏硅片尺寸標準源于半導體硅片，目前已經(jīng)歷三次變革。1981-2012年，硅片邊長由100mm和125mm增加到156mm；2013-2017年，硅片邊長從156mm變革為156.75mm；目前正在進行的變革是硅片邊長從156.75mm成為158.75mm方單晶和166mm大硅片。

隨著中環(huán)股份210mm尺寸的硅片推出，市場上不同規(guī)格的硅片變得更加多元化。記者了解到，目前市場上硅片尺寸包括156.75mm、157mm、157.3mm、157.5mm、157.75mm、158.75mm、161.75mm、166mm和210mm等。其中，156.75mm產(chǎn)品為市場主流，158.75mm產(chǎn)品于2018年下半年開始形成一定氣候，166mm產(chǎn)線也在不少企業(yè)計劃之中。

毫無疑問，硅片尺寸增大是光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢，不過硅片尺寸標準的缺失也給整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展帶來了一定困擾。“這種標準不一的現(xiàn)狀不利于硅片、電池企業(yè)尋找采購方，易造成庫存積壓；同時，電池和組件設備提供商也不能全力開發(fā)新一代生產(chǎn)設備。”保利協(xié)鑫首席科學家萬躍鵬博士曾表示，規(guī)范未來硅片尺寸，形成全行業(yè)共同采納的標準，成為光伏制造企業(yè)共同的訴求。

8月5日，在論道“166時代大尺寸硅片”研討會上，隆基股份總裁李振國認為，站在行業(yè)角度，不同的標準會導致整個供應鏈用的夾具、運輸標準都會不統(tǒng)一，這種局面會嚴重阻礙硅片業(yè)務發(fā)展，對行業(yè)總體降本也不利。因此，隆基股份提倡并推出新一代更優(yōu)化的166mm硅片。

記者了解到，隆基股份還將在明年上半年完成組件端的全部切換。同時，愛旭、潤陽悅達等電池企業(yè)和天合光能、阿特斯等組件企業(yè)也計劃或已經(jīng)在新產(chǎn)能上切換166mm產(chǎn)線。

值得一提的是，目前全球組件出貨量龍頭晶科能源主張158.75mm路線，也有意將硅片產(chǎn)能全部切換為158.75mm規(guī)格供應終端需求。此外，作為多晶代表企業(yè)保利協(xié)鑫，其鑄錠單晶產(chǎn)品目前也是以158.75mm方形尺寸為主，兼有少量166mm尺寸。萬躍鵬介紹，鑄錠單晶技術可以根據(jù)需求做不同尺寸的硅片，延展度比較大，包括210mm。

相比之下，對于中環(huán)股份為代表的210mm硅片，目前在實現(xiàn)市場化層面仍需要一段時間。對于硅片量產(chǎn)時間，中環(huán)股份方面也表示，從新品發(fā)布到量產(chǎn)仍需要做很多工作，現(xiàn)在尚不能確定具體時間，需要根據(jù)市場需求等各方面因素進一步確定。

對上述尺寸之爭，王磊表示，156.75mm和158.75mm硅片將在2020年迎來血拼局面，隆基股份推廣166mm有利于差異化競爭。同時，與158.75mm硅片同等價格情況下，易于市場推廣，對增厚產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)利潤也更為有利。