近日，來(lái)自國(guó)外的市場(chǎng)分析人員研究了2020年國(guó)際領(lǐng)先的幾家3D打印公司的研發(fā)支出情況。分析這些3D打印機(jī)制造商的研發(fā)水平非常重要，這將有助于了解該行業(yè)的發(fā)展速度，以及為什么有更多的公司進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)。與上一年相比，一些公司在2019年全年大幅增加了研發(fā)支出，但有些公司削減了支出。

01

國(guó)外公司研發(fā)投入情況分析

下面的表格列出了八家公司公開(kāi)的最近三年的研發(fā)投入、雇員數(shù)量以及每位員工的平均研發(fā)費(fèi)用。這些公司可以分為兩類(lèi)，分別是以GE和HP為代表的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)，另一類(lèi)是以Stratasys和3D Systems為代表的專(zhuān)門(mén)從事3D打印業(yè)務(wù)的公司。

相關(guān)公司的研發(fā)投入情況

從以上數(shù)據(jù)可以得出一些結(jié)論

1.3D打印是一個(gè)致力于研發(fā)的行業(yè)，五家“純”3D打印公司三年內(nèi)的平均研發(fā)支出為1.79億美元。

2. “純”3D打印機(jī)制造商屬于工程/設(shè)計(jì)密集型企業(yè)，他們?nèi)司磕甑难邪l(fā)支出達(dá)到79500美元，不過(guò)這并不包括GE和HP。

3. 與2018年相比，生物3D打印公司Organovo由于財(cái)務(wù)狀況導(dǎo)致研發(fā)投入縮水26%，但由于研發(fā)人員數(shù)量少，其人均研發(fā)支出達(dá)到22萬(wàn)美金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他公司。

4.由于貨幣波動(dòng)（歐元兌美元）的原因，雷尼紹的研發(fā)支出統(tǒng)計(jì)數(shù)額也出現(xiàn)了一些波動(dòng)。兩大3D打印公司Stratasys和3D Systems在2019年也減少了研發(fā)投入，但量級(jí)仍然相當(dāng)龐大。

5. GE和HP并非是專(zhuān)門(mén)從事3D打印的公司，即便他們宣稱(chēng)將大部分研發(fā)支出用于3D打印。這兩家公司在3D打印領(lǐng)域的市場(chǎng)份額合計(jì)為15％（惠普6％，通用電氣為9％），并將繼續(xù)在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展自己的影響力，該表格中這兩家公司的巨大數(shù)字并能不代表行業(yè)整體水平。

此外，可以預(yù)見(jiàn)的是，2020年國(guó)外眾多的3D打印公司由于新冠疫情的影響增加了對(duì)醫(yī)療設(shè)備和藥品等特定應(yīng)用的研發(fā)投入。

不過(guò)，該表僅反映了大型商用3D打印機(jī)制造商的研發(fā)投入，一些軟件和材料開(kāi)發(fā)商以及私營(yíng)3D打印機(jī)制造商如EOS、Desktop metal、Markforged和Carbon等，也都擁有較大的研發(fā)預(yù)算，這些資金往往來(lái)自本國(guó)和地方政府，以及汽車(chē)、消費(fèi)品和軍工領(lǐng)域的生產(chǎn)巨頭。

02

國(guó)內(nèi)公司研發(fā)投入情況分析

國(guó)內(nèi)方面，筆者查詢(xún)了鉑力特和先臨三維2018年的招股書(shū)和2019年年報(bào)。鉑力特的報(bào)告顯示，2018年其研發(fā)總投入為2561萬(wàn)元、研發(fā)人員116人，2019年研發(fā)投入4203萬(wàn)、研發(fā)人員154人，總投入增加64%，人均年研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)至約27萬(wàn)。先臨三維所涉及的3D打印業(yè)務(wù)比鉑力特要復(fù)合的多，包括掃描儀、金屬和非金屬以及生物3D打印等，截至2019年底，其研發(fā)人員數(shù)量為252名，研發(fā)總投入超過(guò)1.28億，較去年同期增加35.85%。

從數(shù)據(jù)上看，先臨三維2019年的人均研發(fā)支出比鉑力特高約88%，但由于先臨三維在旗下多家企業(yè)為部分占股，且其期初研發(fā)人員數(shù)量達(dá)389人，人均年研發(fā)費(fèi)用的計(jì)算方式有待商榷。另，報(bào)告同時(shí)披露了易加三維維基于激光工藝的3D打印裝備開(kāi)發(fā)及升級(jí)總研發(fā)支出金額為2804萬(wàn)，筆者從其他渠道了解到該公司研發(fā)技術(shù)人員約100人，其人均研發(fā)費(fèi)用超過(guò)了鉑力特。

國(guó)內(nèi)公司研發(fā)投入統(tǒng)計(jì)（僅供參考）

國(guó)內(nèi)其他專(zhuān)門(mén)從事3D打印業(yè)務(wù)的公司由于多未上市，研發(fā)投入方面未能查詢(xún)到數(shù)據(jù)。

光韻達(dá)自2013年開(kāi)始進(jìn)入3D打印領(lǐng)域，然而該技術(shù)僅是其極小的業(yè)務(wù)板塊。2019年該公司研發(fā)總投入為6660萬(wàn)，在其年報(bào)中可以找到多個(gè)3D打印相關(guān)的裝備與應(yīng)用研發(fā)項(xiàng)目，累計(jì)總投入未統(tǒng)計(jì)。

銀禧科技則在2019年初宣布終止其“3D打印一體化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”項(xiàng)目，公告稱(chēng)是由于國(guó)內(nèi)3D打印市場(chǎng)尚未成熟，3D打印在民用領(lǐng)域發(fā)展較慢。但該公司在3D打印材料方面的產(chǎn)品研發(fā)及制造仍在持續(xù)進(jìn)行，后續(xù)更將加大研發(fā)力度。2019年該公司總研發(fā)投入8609萬(wàn)，3D打印相關(guān)投入并未找到準(zhǔn)確的金額。

03

總結(jié)

實(shí)際上多年來(lái)，相當(dāng)多國(guó)際領(lǐng)先的3D打印企業(yè)如Stratasys、3D Systems、Voxeljet、Exone等都未能盈利，但這些企業(yè)的研發(fā)投入無(wú)不是逐年增加，因此可以看出3D打印技術(shù)被投資人看重并具有可觀(guān)的未來(lái)發(fā)展前景。

與此同時(shí)，一些企業(yè)如Materialise和鉑力特等正在開(kāi)始盈利，這些現(xiàn)象都說(shuō)明3D打印行業(yè)正在向著更好的方向發(fā)展。但大多數(shù)企業(yè)持續(xù)的虧損也意味著3D打印確實(shí)也有著很多問(wèn)題（如批量化和自動(dòng)化）需要去克服和解決。試想，3D打印行業(yè)是否仍然是一個(gè)正處于研發(fā)階段或發(fā)展初期階段的行業(yè)呢？