閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
激光企業(yè)

防止激光行業(yè)出現(xiàn)“爆雷”,企業(yè)還得嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)

rongpuiwing 來源:激光制造網(wǎng)2018-08-23 我要評論(0 )   

日前一則消息震動國內(nèi)金融界,阜興系180億私募爆雷,實(shí)控人失聯(lián)。 7月24日,網(wǎng)傳上海銀行270億理財(cái)基金,100萬起購,血本無歸。

 

 

日前一則消息震動國內(nèi)金融界,“阜興系”180億私募爆雷,實(shí)控人失聯(lián)。 7月24日,網(wǎng)傳“上海銀行270億理財(cái)基金,100萬起購,血本無歸”。上海銀行隨即辟謠,此非其發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品,也非代銷,而是阜興集團(tuán)旗下三家私募基金管理人發(fā)行的私募股權(quán)投資基金。實(shí)際上,6月末以來,阜興系旗下私募公司辦公室人去樓空,實(shí)際控制人失聯(lián),引發(fā)投資者恐慌。

 

而更早前引發(fā)輿論關(guān)注的是國內(nèi)多個P2P平臺接連爆雷,甚至據(jù)稱在7月初一周內(nèi)高達(dá)40家平臺出問題,成千上萬投資人血本無歸。

 

爆雷,這個詞最早是指那種沒有信譽(yù),弄虛作假、經(jīng)營不善的企業(yè)或平臺跑路、破產(chǎn)停業(yè)。

 

投資界的問題現(xiàn)象,不得不讓人聯(lián)想到制造業(yè)界的情況。近日,長春長生生物科技有限責(zé)任公司出現(xiàn)了一起堪稱“爆雷”事件,百白破疫苗“劣藥”和狂犬病疫苗“生產(chǎn)記錄造假”問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),除了公眾輿論譴責(zé),甚至驚動中央最高領(lǐng)導(dǎo)人。據(jù)了解,該公司高管已接受調(diào)查,另外公司也全面停產(chǎn)整改。

 

在被曝光造假前,長生生物可謂是一家醫(yī)藥領(lǐng)域的明星企業(yè),例如:長春市科技型“小巨人”企業(yè)、“2017中國改革創(chuàng)新先鋒企業(yè)”。今年醫(yī)藥行業(yè)也是國內(nèi)資本市場備受看好的,日前也受到疫苗事件牽連全行業(yè)股價大幅下挫。長生生物本應(yīng)是一家前途不錯的企業(yè),可惜自該公司違規(guī)造假之日起,就埋下了一枚能量巨大的地雷,一旦被引爆,后果會一發(fā)不可收拾。

 

不僅是國內(nèi),這種行業(yè)事件全球各個地區(qū)均有發(fā)生:

 

早在2011年,我國臺灣地區(qū)出現(xiàn)了“塑化劑事件”,一時間也是鬧得輿論沸騰。自檢測到違規(guī)使用塑化劑(DEHP),累計(jì)波及相關(guān)問題食品超過1000種,當(dāng)時中國大陸和周邊幾個國家均嚴(yán)查或者不采購來自臺灣地區(qū)生產(chǎn)的食品和飲料。臺灣曾為亞洲四小龍之一,在經(jīng)濟(jì)開放和社會發(fā)展程度走在中國大陸前面,在早些年問題食品層出不窮的時候,香港和臺灣一直被認(rèn)為是我國能夠保證食品和藥品質(zhì)量的地區(qū)。然而一單“塑化劑”事件,讓臺灣優(yōu)質(zhì)食品的形象跌落神壇,其安全檢測制度被質(zhì)疑名存實(shí)亡。臺灣的法規(guī)制度、信譽(yù)和產(chǎn)品安全都備受考驗(yàn)。

 

另一個值得一提的是,一向以“工匠精神”讓國人敬佩的德國和日本,在制造業(yè)上也出現(xiàn)過“爆雷”事件。2015年底德國最大的汽車公司大眾爆出汽車碳排放尾氣檢測數(shù)據(jù)造假,引起全球關(guān)注,全球大部分國家和民眾正在為應(yīng)對全球暖化問題而努力減少碳排放,大眾的造假刺激了各國的神經(jīng)。最終大眾向多個國家共支付超過200億歐元罰款。

 

而在2017年日本的神戶制鋼也爆出了鋁銅制品質(zhì)量造假事件,給日本制造的形象造成了重大打擊。

 

這一系列爆雷事件,從事激光的企業(yè)應(yīng)該引以為戒。激光產(chǎn)業(yè)在過去十年里發(fā)展迅速,中國市場尤其表現(xiàn)突出。在國內(nèi),激光加工行業(yè)已成為機(jī)械加工設(shè)備里的“新星”,但是由于行業(yè)成長快,準(zhǔn)入門檻降低,更多的企業(yè)進(jìn)入這個領(lǐng)域,導(dǎo)致競爭加劇。在激光上游從事激光器、核心器件和配套產(chǎn)品的情況還稍好一點(diǎn),科研門檻高、利潤空間還不錯。而去到中游加工加工裝備或者激光機(jī)械,情況則大為不同,這里聚集了國內(nèi)大部分激光公司,準(zhǔn)入門檻低,許多公司所做的是采購部件組裝成整機(jī),就往外賣了。并沒有真正沉下心來去了解各個部件的性能,以及研究如何搭配才能發(fā)揮各部件的最優(yōu)性能,系統(tǒng)的調(diào)試也是尤為重要的,還有加工工藝的開發(fā)。

 

筆者近日聽聞一起事件:華南某一金屬加工公司購買了一臺中等功率的光纖激光切割機(jī),本來是滿心歡喜寄望這臺機(jī)能夠帶來更好加工質(zhì)量和更高的效率,最終帶來更多生意。機(jī)子拉回去后,才工作了幾天就出問題,工作的時候不斷發(fā)出警報(bào),只能停止工作。由于激光設(shè)備供應(yīng)商拒絕承認(rèn)是機(jī)器質(zhì)量問題,后來該用戶還決定尋法律途徑解決。

 

這些年,用戶就激光設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量問題與供應(yīng)商打官司的事件也不少見,這說明目前激光設(shè)備市場是魚龍混雜的一個現(xiàn)狀,一小部分廠家技術(shù)不過關(guān),做出來的產(chǎn)品質(zhì)量不合格,但仍然認(rèn)為能賣出去就是贏家,先把錢給賺到了。這恰恰暴露了激光設(shè)備行業(yè)一個重大問題,一個是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失,準(zhǔn)入門檻低,甚至可以說你要做這個領(lǐng)域,還不需要“門票”、不需要機(jī)構(gòu)/部門批準(zhǔn);另外一個,就是你做出來的產(chǎn)品,質(zhì)量怎么樣,加工效果怎么樣,產(chǎn)品是否合格,沒有人給你認(rèn)定,也不需要檢驗(yàn)是否合格、是否批準(zhǔn)銷售。就食品行業(yè),政府質(zhì)檢或第三方檢測機(jī)構(gòu)可以用數(shù)據(jù)來衡量該食品是否超標(biāo),是否有害人體健康。但是,回到激光加工機(jī)械,他們?nèi)绾蝸砼卸闩_機(jī)器是否合格,甚至目前連激光產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)重缺失,也就是說連認(rèn)證的參照都沒有。

 

所以,激光企業(yè)數(shù)量快速增加,正是說明了一小部分企業(yè)鉆了這個空子,搞懂了基本的機(jī)器部件和組裝方式,就進(jìn)來做設(shè)備了。不重視質(zhì)量,只看重出貨量的企業(yè),長期來看對激光產(chǎn)業(yè)危害是很大的,一個是價格戰(zhàn)拉低了全行業(yè)的利潤空間,其他同行做得也累;另外一個就是許多“帶病”激光加工設(shè)備上崗工作,不僅給用戶帶來了極大的生產(chǎn)煩惱,還給激光行業(yè)埋下了一顆“深水雷”。一旦引爆,將對激光行業(yè)帶來沉重的打擊。

 

激光行業(yè)要避免出現(xiàn)“爆雷”,還是要嚴(yán)把激光產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)。熟悉激光產(chǎn)品的人都很清楚,激光加工是一條產(chǎn)業(yè)鏈,一臺激光加工設(shè)備涉及上中下游數(shù)十種產(chǎn)品,往往超過20個供應(yīng)商,每一個環(huán)節(jié)都非常重要,每一個器件質(zhì)量都不能忽視。但這其中每一環(huán)節(jié)波及面又不一樣:如果是一家機(jī)器設(shè)備廠商產(chǎn)品出問題,那么他可能會影響到一百幾十個終端用戶,而如果是一個激光器廠家產(chǎn)品出問題,那么他可能會影響到一百幾十個設(shè)備集成商,而每個設(shè)備集成商手上都有一百幾十個終端用戶,那么最終影響用戶成千上萬。因此要防止激光行業(yè)出現(xiàn)爆雷事件,越是上游的公司,其產(chǎn)品質(zhì)量要求要更加嚴(yán)格。

 

一家企業(yè)謀求長期從事激光產(chǎn)品,并且做強(qiáng)做大,最終要依靠的還是科研實(shí)力、核心技術(shù),也就是要提供質(zhì)量過硬、能夠滿足終端用戶加工需求的產(chǎn)品。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

爆雷事件阜興系
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀