1.  CO2激光目前仍然是主流激光加工的激光器，其次是燈泵固體激光器，其次是用于中小功率的光纖激光器。
     根據(jù)LFW和ILS的數(shù)據(jù)，光纖激光器，燈泵固體激光和DPL激光在加工領(lǐng)域的銷售數(shù)量上比率是4：3.1：2.9；但是大功率CO2激光，燈泵，光纖，DPL的平均銷售價格分別是15萬美元，6.5萬，2.9萬，2.2萬。
     不是editor04 說的：CO2 “價格便宜”。光纖激光的卻“近年來光纖激光器發(fā)展十分迅猛”，但是不盡人意，在高功率激光加工和高端中、小功率加工中任然為CO2和燈泵激光占有，這是為什么，到是需要好好思考，可惜中國的激光專家們無視了這個事實！

2. 目前光纖激光器沒有達(dá)到“十分明顯的轉(zhuǎn)換效率高、光束質(zhì)量非常好的優(yōu)勢”
      據(jù)廣州工研院的人說，他們使用的SPI200瓦的光纖激光器，切割1毫米厚的鋼板速度不快，1.5毫米切不動，而據(jù)重慶一臺進(jìn)口的五百瓦燈泵激光器在300——400瓦功率下，可以切割3毫米鋼板；據(jù)2006年LFW一篇通訊報道，1000瓦的光纖激光器切割0.5毫米鋼板速度大大超過CO2，而切割3毫米時就遠(yuǎn)不如CO2了。這一現(xiàn)象恰恰說明一個光纖激光器不為大功率加工市場接受的事實和依據(jù)！大家好好好想想。

3。光纖激光“ 十分明顯的柔性加工等優(yōu)勢”？
      如果光纖激光用于柔性加工，是直接將雙包層光纖用于傳輸，還是將雙包層輸出的光再耦合入單模光纖（因為也只有這樣可行?。?？

4.  光纖激光的優(yōu)點和限制
     光纖激光的結(jié)構(gòu)使自己具有了在高功率下，具有高光束質(zhì)量，也有可能實現(xiàn)高效率！這是它的優(yōu)點！
     但是，不說明目前的IPG和其他公司的光線激光器就具有了這些優(yōu)點，市場已經(jīng)說明他們不具備這些優(yōu)點。
     光纖激光不是IPG說的那樣具有單模1000瓦甚至幾千瓦；也不像西西光所報道的千瓦光纖激光器的突破（他們目前LD直接耦合進(jìn)光纖，僅400微米，NA0.38，這個千瓦如何實現(xiàn)？)，北京光電所報道的全光纖激光器那樣，也不是清華大學(xué)說的光纖激光能夠相干合束，這四個件事，不用高深理論，就可以破解！
     目前光纖激光，LD的耦合，可能還有DPL激光中間到底還可以導(dǎo)出多少“神話”出來？這些“神話”如果出在中國激光上，出在光學(xué)學(xué)報上，出在863，973項目上，和學(xué)術(shù)造假相比較，又如何？
     是不是各位教授們自己檢查一下自己的文章！