閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
半導(dǎo)體/PCB

組裝測(cè)試技術(shù)應(yīng)用前景分析

激光制造網(wǎng)通訊員 來(lái)源:smta.org.cn2011-07-06 我要評(píng)論(0 )   

目前在電子組裝測(cè)試領(lǐng)域中使用的測(cè)試技術(shù)種類繁多,常用的有手工視覺(jué)檢查(Manual Visual Inspection ,簡(jiǎn)稱MVI)、在線測(cè)試(In-Circuit Tester,簡(jiǎn)稱ICT)、自動(dòng)光學(xué)測(cè)...

        目前在電子組裝測(cè)試領(lǐng)域中使用的測(cè)試技術(shù)種類繁多,常用的有手工視覺(jué)檢查(Manual Visual Inspection ,簡(jiǎn)稱MVI)、在線測(cè)試(In-Circuit Tester,簡(jiǎn)稱ICT)、自動(dòng)光學(xué)測(cè)試(Automatic Optical Inspection,簡(jiǎn)稱AOI)、自動(dòng)X射線測(cè)試(Automatic X-ray Inspection,簡(jiǎn)稱AXI)、功能測(cè)試(Functional Tester,簡(jiǎn)稱FT)等。由于電子組裝行業(yè)的復(fù)雜性,很難界定哪些手段是組裝業(yè)所必須的,而哪些是不需要的,每種測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域和測(cè)試手段都不盡 相同。 測(cè)試技術(shù)介紹 自動(dòng)光學(xué)檢查AOI (Automatic Optical Inspection) AOI是近幾年才興起的一種新型測(cè)試技術(shù),但發(fā)展較為迅速,目前很多廠家都推出了AOI測(cè)試設(shè)備。當(dāng)自動(dòng)檢測(cè)時(shí),機(jī)器通過(guò)攝像頭自動(dòng)掃描PCB,采集圖 像,測(cè)試的焊點(diǎn)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的合格的參數(shù)進(jìn)行比較,經(jīng)過(guò)圖像處理,檢查出PCB上缺陷,并通過(guò)顯示器或自動(dòng)標(biāo)志把缺陷顯示/標(biāo)示出來(lái),供維修人員修整。 實(shí)施目標(biāo) 實(shí)施AOI有以下兩類主要目標(biāo): (1)最終品質(zhì)(End quality)。對(duì)產(chǎn)品走下生產(chǎn)線時(shí)的最終狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)生產(chǎn)問(wèn)題非常清楚、產(chǎn)品混合度高、數(shù)量和速度為關(guān)鍵因素的時(shí)候,優(yōu)先采用這個(gè)目標(biāo)。AOI通 常放置在生產(chǎn)線最末端。在這個(gè)位置,設(shè)備可以產(chǎn)生范圍廣泛的過(guò)程控制信息。 (2)過(guò)程跟蹤(Process tracking)。使用檢查設(shè)備來(lái)監(jiān)視生產(chǎn)過(guò)程。典型地包括詳細(xì)的缺陷分類和元件貼放偏移信息。當(dāng)元件供應(yīng)穩(wěn)定,產(chǎn)品可靠性很重要,并進(jìn)行低混合度大批 量制造時(shí),制造商優(yōu)先采用這個(gè)目標(biāo)。這經(jīng)常要求把檢查設(shè)備放置到生產(chǎn)線上的幾個(gè)位置,在線地監(jiān)控具體生產(chǎn)狀況,并為生產(chǎn)工藝的調(diào)整提供必要的依據(jù)。 放置位置 雖然AOI可用于生產(chǎn)線上的多個(gè)位置,但有三個(gè)檢查位置是主要的: (1)錫膏印刷之后。如果錫膏印刷過(guò)程滿足要求,那么ICT發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)量可大幅度的減少。典型的印刷缺陷包括以下幾點(diǎn): ●焊盤上焊錫不足。 ●焊盤上焊錫過(guò)多。 ●焊錫對(duì)焊盤的重合不良。 ●焊盤之間的焊錫橋。 在ICT上,相對(duì)這些情況的缺陷概率直接與情況的嚴(yán)重性成比例。輕微的少錫很少導(dǎo)致缺陷,而嚴(yán)重的情況,如根本無(wú)錫,則會(huì)在ICT上造成缺陷。焊錫不足可 能是元件丟失或焊點(diǎn)開(kāi)路的一個(gè)原因。盡管如此,決定哪里放置AOI需要認(rèn)識(shí)到元件丟失可能是其它原因下發(fā)生的,這些原因必須放在檢查計(jì)劃內(nèi)。這個(gè)位置的檢 查最直接地支持過(guò)程跟蹤和特征化。這個(gè)階段的定量過(guò)程控制數(shù)據(jù)包括:印刷偏移和焊錫量信息,而有關(guān)印刷焊錫的定性信息也會(huì)產(chǎn)生。 (2)回流焊前。檢查是在元件貼放在板上錫膏內(nèi)之后和PCB送入回流爐之前完成的。這是一個(gè)典型地放置檢查機(jī)器的位置,因?yàn)檫@里可發(fā)現(xiàn)來(lái)自錫膏印刷以及機(jī) 器貼放的大多數(shù)缺陷。在這個(gè)位置產(chǎn)生的定量的過(guò)程控制信息,提供高速片機(jī)和密間距元件貼裝設(shè)備校準(zhǔn)的信息。這個(gè)信息可用來(lái)修改元件貼放或表明貼片機(jī)需要校 準(zhǔn)。這個(gè)位置的檢查滿足過(guò)程跟蹤的目標(biāo)。 (3)回流焊后。在SMT工藝過(guò)程的最后步驟進(jìn)行檢查,這是目前AOI最流行的選擇,因?yàn)檫@個(gè)位置可發(fā)現(xiàn)全部的裝配錯(cuò)誤?;亓骱负髾z查提供高度的安全性, 因?yàn)樗R(shí)別由錫膏印刷、元件貼裝和回流過(guò)程引起的錯(cuò)誤。 雖然各個(gè)位置可檢測(cè)特殊缺陷,但AOI檢查設(shè)備應(yīng)放到一個(gè)可以盡早識(shí)別和改正最多缺陷的位置。 在線測(cè)試儀ICT(In-circuit tester) 電氣測(cè)試使用的最基本儀器是在線測(cè)試儀(ICT),傳統(tǒng)的在線測(cè)試儀測(cè)量時(shí)使用專門的針床與已焊接好的線路板上的元器件接觸,并用數(shù)百毫伏電壓和10毫安 以內(nèi)電流進(jìn)行分立隔離測(cè)試,從而精確地測(cè)出所裝電阻、電感、電容、二極管、三極管、可控硅、場(chǎng)效應(yīng)管、集成塊等通用和特殊元器件的漏裝、錯(cuò)裝、參數(shù)值偏 差、焊點(diǎn)連焊、線路板開(kāi)短路等故障,并將故障是哪個(gè)元件或開(kāi)短路位于哪個(gè)點(diǎn)準(zhǔn)確告訴用戶。針床式在線測(cè)試儀優(yōu)點(diǎn)是測(cè)試速度快,適合于單一品種民用型家電線 路板極大規(guī)模生產(chǎn)的測(cè)試,而且主機(jī)價(jià)格較便宜。但是隨著線路板組裝密度的提高,特別是細(xì)間距SMT組裝以及新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)生產(chǎn)周期越來(lái)越短,線路板品種越來(lái)越 多,針床式在線測(cè)試儀存在一些難以克服的問(wèn)題:測(cè)試用針床夾具的制作、調(diào)試周期長(zhǎng)、價(jià)格貴;對(duì)于一些高密度SMT線路板由于測(cè)試精度問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行測(cè)試。 基本的ICT近年來(lái)隨著克服先進(jìn)技術(shù)局限的技術(shù)而改善。例如,當(dāng)集成電路變得太大以至于不可能為相當(dāng)?shù)碾娐犯采w率提供探測(cè)目標(biāo)時(shí),ASIC工程師開(kāi)發(fā)了邊 界掃描技術(shù)。邊界掃描(boundary scan)提供一個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法來(lái)確認(rèn)在不允許探針的地方的元件連接。額外的電路設(shè)計(jì)到IC內(nèi)面,允許元件以簡(jiǎn)單的方式與周圍的元件通信,以一個(gè)容易檢查 的格式顯示測(cè)試結(jié)果。 另一個(gè)非矢量技術(shù)(vectorlees technique)將交流(AC)信號(hào)通過(guò)針床施加到測(cè)試中的元件。一個(gè)傳感器板壓在測(cè)試中的元件表面,與元件引腳框形成一個(gè)電容,將信號(hào)耦合到傳感器 板。沒(méi)有耦合信號(hào)表示焊點(diǎn)開(kāi)路。 自動(dòng)X射線檢查AXI (Automatic X-ray Inspection) AXI是近幾年才興起的一種新型測(cè)試技術(shù)。當(dāng)組裝好的線路板(PCBA)沿導(dǎo)軌進(jìn)入機(jī)器內(nèi)部后,位于線路板上方有一X-Ray發(fā)射管,其發(fā)射的X射線穿過(guò) 線路板后被置于下方的探測(cè)器(一般為攝像機(jī))接受,由于焊點(diǎn)中含有可以大量吸收X射線的鉛,因此與穿過(guò)玻璃纖維、銅、硅等其它材料的X射線相比,照射在焊 點(diǎn)上的X射線被大量吸收,而呈黑點(diǎn)產(chǎn)生良好圖像,使得對(duì)焊點(diǎn)的分析變得相當(dāng)直觀,故簡(jiǎn)單的圖像分析算法便可自動(dòng)且可靠地檢驗(yàn)焊點(diǎn)缺陷。AXI技術(shù)已從以往 的2D檢驗(yàn)法發(fā)展到目前的3D檢驗(yàn)法。前者為透射X射線檢驗(yàn)法,對(duì)于單面板上的元件焊點(diǎn)可產(chǎn)生清晰的視像,但對(duì)于目前廣泛使用的雙面貼裝線路板,效果就會(huì) 很差,會(huì)使兩面焊點(diǎn)的視像重疊而極難分辨。而3D檢驗(yàn)法采用分層技術(shù),即將光束聚焦到任何一層并將相應(yīng)圖像投射到一高速旋轉(zhuǎn)的接受面上,由于接受面高速旋 轉(zhuǎn)使位于焦點(diǎn)處的圖像非常清晰,而其它層上的圖像則被消除,故3D檢驗(yàn)法可對(duì)線路板兩面的焊點(diǎn)獨(dú)立成像。3D X-Ray技術(shù)除了可以檢驗(yàn)雙面貼裝線路板外,還可對(duì)那些不可見(jiàn)焊點(diǎn)如BGA等進(jìn)行多層圖像“切片”檢測(cè),即對(duì)BGA焊接連接處的頂部、中部和底部進(jìn)行徹 底檢驗(yàn)。同時(shí)利用此方法還可測(cè)通孔(PTH)焊點(diǎn),檢查通孔中焊料是否充實(shí),從而極大地提高焊點(diǎn)連接質(zhì)量。 功能測(cè)試(Functional Tester)

      ICT能夠有效地查找在SMT組裝過(guò)程中發(fā)生的各種缺陷和故障,但是它不能夠評(píng)估整個(gè)線路板所組成的系統(tǒng)在時(shí)鐘速度時(shí)的性能。而功能測(cè)試就可以測(cè)試整個(gè)系 統(tǒng)是否能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo),它將線路板上的被測(cè)單元作為一個(gè)功能體,對(duì)其提供輸入信號(hào),按照功能體的設(shè)計(jì)要求檢測(cè)輸出信號(hào)。這種測(cè)試是為了確保線路板能否按 照設(shè)計(jì)要求正常工作。所以功能測(cè)試最簡(jiǎn)單的方法,是將組裝好的某電子設(shè)備上的專用線路板連接到該設(shè)備的適當(dāng)電路上,然后加電壓,如果設(shè)備正常工作,就表明 線路板合格。這種方法簡(jiǎn)單、投資少,但不能自動(dòng)診斷故障。 幾種測(cè)試技術(shù)之間的比較 ICT測(cè)試是目前生產(chǎn)過(guò)程中最常用的測(cè)試方法,具有較強(qiáng)的故障能力和較快的測(cè)試速度等優(yōu)點(diǎn)。該技術(shù)對(duì)于批量大,產(chǎn)品定型的廠家而言,是非常方便、快捷的。 但是,對(duì)于批量不大,產(chǎn)品多種多樣的用戶而言,需要經(jīng)常更換針床,因此不太適合。同時(shí)由于目前線路板越來(lái)越復(fù)雜,傳統(tǒng)的電路接觸式測(cè)試受到了極大限制,通 過(guò)ICT測(cè)試和功能測(cè)試很難診斷出缺陷。隨著大多數(shù)復(fù)雜線路板的密度不斷增大,傳統(tǒng)的測(cè)試手段只能不斷增加在線測(cè)試儀的測(cè)試接點(diǎn)數(shù)。然而隨著接點(diǎn)數(shù)的增 多,測(cè)試編程和針床夾具的成本也呈指數(shù)倍上升。開(kāi)發(fā)測(cè)試程序和夾具通常需要幾個(gè)星期的時(shí)間,更復(fù)雜的線路板可能還要一個(gè)多月。另外,增加ICT接點(diǎn)數(shù)量會(huì) 導(dǎo)致ICT測(cè)試出錯(cuò)和重測(cè)次數(shù)的增多。 AOI技術(shù)則不存在上述問(wèn)題,它不需要針床,在計(jì)算機(jī)程序驅(qū)動(dòng)下,攝像頭分區(qū)域自動(dòng)掃描PCB,采集圖像,測(cè)試的焊點(diǎn)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的合格的參數(shù)進(jìn)行比較,經(jīng) 過(guò)圖像處理,檢查出PCB上缺陷。極短的測(cè)試程序開(kāi)發(fā)時(shí)間和靈活性是AOI最大的優(yōu)點(diǎn)。AOI除了能檢查出目檢無(wú)法查出的缺陷外,AOI還能把生產(chǎn)過(guò)程中 各工序的工作質(zhì)量以及出現(xiàn)缺陷的類型等情況收集,反饋回來(lái),供工藝控制人員分析和管理。表1是兩者之間的比較。 但AOI系統(tǒng)也存在不足,如不能檢測(cè)電路錯(cuò)誤,同時(shí)對(duì)不可見(jiàn)焊點(diǎn)的檢測(cè)也無(wú)能為力。并且經(jīng)過(guò)我們的調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)AOI測(cè)試技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中會(huì)存在一 些問(wèn)題:1)AOI對(duì)測(cè)試條件要求較高,例如當(dāng)PCB有翹曲,可能會(huì)由于聚焦發(fā)生變化導(dǎo)致測(cè)試故障。而如果將測(cè)試條件放寬,又達(dá)不到測(cè)試目的。2)AOI 靠識(shí)別元件外形或文字等來(lái)判斷元件是否貼錯(cuò)等,若元件類型經(jīng)常發(fā)生變化(如由不同公司提供的元件),這樣需要經(jīng)常更改元件庫(kù)參數(shù),否則將會(huì)導(dǎo)致誤判。 AXI技術(shù)是目前一種相對(duì)比較成熟的測(cè)試技術(shù),其對(duì)工藝缺陷的覆蓋率很高,通常達(dá)97%以上。而工藝缺陷一般要占總?cè)毕莸?0%-90%,并可對(duì)不可見(jiàn)焊 點(diǎn)進(jìn)行檢查,但AXI技術(shù)不能測(cè)試電路電氣性能方面的缺陷和故障。盡管如此,AXI技術(shù)在電子通信行業(yè)中的應(yīng)用前景令人看好,例如上海貝爾、青島朗訊等都 已采用了這一新技術(shù)。 測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用前景展望 從目前應(yīng)用情況來(lái)看,采用兩種或以上技術(shù)相結(jié)合的測(cè)試策略正成為發(fā)展趨勢(shì)(如圖1所示)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

       因?yàn)槊恳环N技術(shù)都補(bǔ)償另一技術(shù)的缺點(diǎn):從將AXI技術(shù)和ICT技術(shù)結(jié)合起來(lái)測(cè)試的情況來(lái)看,一方面,X射線主要集中在焊點(diǎn)的質(zhì)量。它可確認(rèn)元件是否存在, 但不能確認(rèn)元件是否正確,方向和數(shù)值是否正確。另一方面,ICT可決定元件的方向和數(shù)值但不能決定焊接點(diǎn)是否可接受,特別是焊點(diǎn)在封裝體底部的元件,如 BGA、CSP等。 需要特別指出的是隨著AXI技術(shù)的發(fā)展,目前AXI系統(tǒng)和ICT系統(tǒng)可以“互相對(duì)話”,這種被稱為“AwareTest”的技術(shù)能消除兩者之間的重復(fù)測(cè)試 部分。通過(guò)減小ICT/AXI多余的測(cè)試覆蓋面可大大減小ICT的接點(diǎn)數(shù)量。這種簡(jiǎn)化的ICT測(cè)試只需原來(lái)測(cè)試接點(diǎn)數(shù)的30%就可以保持目前的高測(cè)試覆蓋 范圍,而減少ICT測(cè)試接點(diǎn)數(shù)可縮短ICT測(cè)試時(shí)間、加快ICT編程并降低ICT夾具和編程費(fèi)用。 在過(guò)去的兩三年里,采用組合測(cè)試技術(shù),特別是AXI/ICT組合測(cè)試復(fù)雜線路板的情況出現(xiàn)了驚人的增長(zhǎng),而且增長(zhǎng)速度還在加快,因?yàn)橛懈嗟男袠I(yè)領(lǐng)先生產(chǎn) 廠家意識(shí)到了這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)并將其投入使用。目前在電子組裝測(cè)試領(lǐng)域中使用的測(cè)試技術(shù)種類繁多,常用的有手工視覺(jué)檢查(Manual Visual Inspection ,簡(jiǎn)稱MVI)、在線測(cè)試(In-Circuit Tester,簡(jiǎn)稱ICT)、自動(dòng)光學(xué)測(cè)試(Automatic Optical Inspection,簡(jiǎn)稱AOI)、自動(dòng)X射線測(cè)試(Automatic X-ray Inspection,簡(jiǎn)稱AXI)、功能測(cè)試(Functional Tester,簡(jiǎn)稱FT)等。由于電子組裝行業(yè)的復(fù)雜性,很難界定哪些手段是組裝業(yè)所必須的,而哪些是不需要的,每種測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域和測(cè)試手段都不盡 相同。 測(cè)試技術(shù)介紹 自動(dòng)光學(xué)檢查AOI (Automatic Optical Inspection) AOI是近幾年才興起的一種新型測(cè)試技術(shù),但發(fā)展較為迅速,目前很多廠家都推出了AOI測(cè)試設(shè)備。當(dāng)自動(dòng)檢測(cè)時(shí),機(jī)器通過(guò)攝像頭自動(dòng)掃描PCB,采集圖 像,測(cè)試的焊點(diǎn)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的合格的參數(shù)進(jìn)行比較,經(jīng)過(guò)圖像處理,檢查出PCB上缺陷,并通過(guò)顯示器或自動(dòng)標(biāo)志把缺陷顯示/標(biāo)示出來(lái),供維修人員修整。 實(shí)施目標(biāo) 實(shí)施AOI有以下兩類主要目標(biāo): (1)最終品質(zhì)(End quality)。對(duì)產(chǎn)品走下生產(chǎn)線時(shí)的最終狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)生產(chǎn)問(wèn)題非常清楚、產(chǎn)品混合度高、數(shù)量和速度為關(guān)鍵因素的時(shí)候,優(yōu)先采用這個(gè)目標(biāo)。AOI通 常放置在生產(chǎn)線最末端。在這個(gè)位置,設(shè)備可以產(chǎn)生范圍廣泛的過(guò)程控制信息。 (2)過(guò)程跟蹤(Process tracking)。使用檢查設(shè)備來(lái)監(jiān)視生產(chǎn)過(guò)程。典型地包括詳細(xì)的缺陷分類和元件貼放偏移信息。當(dāng)元件供應(yīng)穩(wěn)定,產(chǎn)品可靠性很重要,并進(jìn)行低混合度大批 量制造時(shí),制造商優(yōu)先采用這個(gè)目標(biāo)。這經(jīng)常要求把檢查設(shè)備放置到生產(chǎn)線上的幾個(gè)位置,在線地監(jiān)控具體生產(chǎn)狀況,并為生產(chǎn)工藝的調(diào)整提供必要的依據(jù)。 放置位置 雖然AOI可用于生產(chǎn)線上的多個(gè)位置,但有三個(gè)檢查位置是主要的: (1)錫膏印刷之后。如果錫膏印刷過(guò)程滿足要求,那么ICT發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)量可大幅度的減少。典型的印刷缺陷包括以下幾點(diǎn): ●焊盤上焊錫不足。 ●焊盤上焊錫過(guò)多。 ●焊錫對(duì)焊盤的重合不良。 ●焊盤之間的焊錫橋。 在ICT上,相對(duì)這些情況的缺陷概率直接與情況的嚴(yán)重性成比例。輕微的少錫很少導(dǎo)致缺陷,而嚴(yán)重的情況,如根本無(wú)錫,則會(huì)在ICT上造成缺陷。焊錫不足可 能是元件丟失或焊點(diǎn)開(kāi)路的一個(gè)原因。盡管如此,決定哪里放置AOI需要認(rèn)識(shí)到元件丟失可能是其它原因下發(fā)生的,這些原因必須放在檢查計(jì)劃內(nèi)。這個(gè)位置的檢 查最直接地支持過(guò)程跟蹤和特征化。這個(gè)階段的定量過(guò)程控制數(shù)據(jù)包括:印刷偏移和焊錫量信息,而有關(guān)印刷焊錫的定性信息也會(huì)產(chǎn)生。 (2)回流焊前。檢查是在元件貼放在板上錫膏內(nèi)之后和PCB送入回流爐之前完成的。這是一個(gè)典型地放置檢查機(jī)器的位置,因?yàn)檫@里可發(fā)現(xiàn)來(lái)自錫膏印刷以及機(jī) 器貼放的大多數(shù)缺陷。在這個(gè)位置產(chǎn)生的定量的過(guò)程控制信息,提供高速片機(jī)和密間距元件貼裝設(shè)備校準(zhǔn)的信息。這個(gè)信息可用來(lái)修改元件貼放或表明貼片機(jī)需要校 準(zhǔn)。這個(gè)位置的檢查滿足過(guò)程跟蹤的目標(biāo)。 (3)回流焊后。在SMT工藝過(guò)程的最后步驟進(jìn)行檢查,這是目前AOI最流行的選擇,因?yàn)檫@個(gè)位置可發(fā)現(xiàn)全部的裝配錯(cuò)誤?;亓骱负髾z查提供高度的安全性, 因?yàn)樗R(shí)別由錫膏印刷、元件貼裝和回流過(guò)程引起的錯(cuò)誤。 雖然各個(gè)位置可檢測(cè)特殊缺陷,但AOI檢查設(shè)備應(yīng)放到一個(gè)可以盡早識(shí)別和改正最多缺陷的位置。 在線測(cè)試儀ICT(In-circuit tester) 電氣測(cè)試使用的最基本儀器是在線測(cè)試儀(ICT),傳統(tǒng)的在線測(cè)試儀測(cè)量時(shí)使用專門的針床與已焊接好的線路板上的元器件接觸,并用數(shù)百毫伏電壓和10毫安 以內(nèi)電流進(jìn)行分立隔離測(cè)試,從而精確地測(cè)出所裝電阻、電感、電容、二極管、三極管、可控硅、場(chǎng)效應(yīng)管、集成塊等通用和特殊元器件的漏裝、錯(cuò)裝、參數(shù)值偏 差、焊點(diǎn)連焊、線路板開(kāi)短路等故障,并將故障是哪個(gè)元件或開(kāi)短路位于哪個(gè)點(diǎn)準(zhǔn)確告訴用戶。針床式在線測(cè)試儀優(yōu)點(diǎn)是測(cè)試速度快,適合于單一品種民用型家電線 路板極大規(guī)模生產(chǎn)的測(cè)試,而且主機(jī)價(jià)格較便宜。但是隨著線路板組裝密度的提高,特別是細(xì)間距SMT組裝以及新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)生產(chǎn)周期越來(lái)越短,線路板品種越來(lái)越 多,針床式在線測(cè)試儀存在一些難以克服的問(wèn)題:測(cè)試用針床夾具的制作、調(diào)試周期長(zhǎng)、價(jià)格貴;對(duì)于一些高密度SMT線路板由于測(cè)試精度問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行測(cè)試。 基本的ICT近年來(lái)隨著克服先進(jìn)技術(shù)局限的技術(shù)而改善。例如,當(dāng)集成電路變得太大以至于不可能為相當(dāng)?shù)碾娐犯采w率提供探測(cè)目標(biāo)時(shí),ASIC工程師開(kāi)發(fā)了邊 界掃描技術(shù)。邊界掃描(boundary scan)提供一個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法來(lái)確認(rèn)在不允許探針的地方的元件連接。額外的電路設(shè)計(jì)到IC內(nèi)面,允許元件以簡(jiǎn)單的方式與周圍的元件通信,以一個(gè)容易檢查 的格式顯示測(cè)試結(jié)果。 另一個(gè)非矢量技術(shù)(vectorlees technique)將交流(AC)信號(hào)通過(guò)針床施加到測(cè)試中的元件。一個(gè)傳感器板壓在測(cè)試中的元件表面,與元件引腳框形成一個(gè)電容,將信號(hào)耦合到傳感器 板。沒(méi)有耦合信號(hào)表示焊點(diǎn)開(kāi)路。 自動(dòng)X射線檢查AXI (Automatic X-ray Inspection) AXI是近幾年才興起的一種新型測(cè)試技術(shù)。當(dāng)組裝好的線路板(PCBA)沿導(dǎo)軌進(jìn)入機(jī)器內(nèi)部后,位于線路板上方有一X-Ray發(fā)射管,其發(fā)射的X射線穿過(guò) 線路板后被置于下方的探測(cè)器(一般為攝像機(jī))接受,由于焊點(diǎn)中含有可以大量吸收X射線的鉛,因此與穿過(guò)玻璃纖維、銅、硅等其它材料的X射線相比,照射在焊 點(diǎn)上的X射線被大量吸收,而呈黑點(diǎn)產(chǎn)生良好圖像,使得對(duì)焊點(diǎn)的分析變得相當(dāng)直觀,故簡(jiǎn)單的圖像分析算法便可自動(dòng)且可靠地檢驗(yàn)焊點(diǎn)缺陷。AXI技術(shù)已從以往 的2D檢驗(yàn)法發(fā)展到目前的3D檢驗(yàn)法。前者為透射X射線檢驗(yàn)法,對(duì)于單面板上的元件焊點(diǎn)可產(chǎn)生清晰的視像,但對(duì)于目前廣泛使用的雙面貼裝線路板,效果就會(huì) 很差,會(huì)使兩面焊點(diǎn)的視像重疊而極難分辨。而3D檢驗(yàn)法采用分層技術(shù),即將光束聚焦到任何一層并將相應(yīng)圖像投射到一高速旋轉(zhuǎn)的接受面上,由于接受面高速旋 轉(zhuǎn)使位于焦點(diǎn)處的圖像非常清晰,而其它層上的圖像則被消除,故3D檢驗(yàn)法可對(duì)線路板兩面的焊點(diǎn)獨(dú)立成像。 3D X-Ray技術(shù)除了可以檢驗(yàn)雙面貼裝線路板外,還可對(duì)那些不可見(jiàn)焊點(diǎn)如BGA等進(jìn)行多層圖像“切片”檢測(cè),即對(duì)BGA焊接連接處的頂部、中部和底部進(jìn)行徹 底檢驗(yàn)。同時(shí)利用此方法還可測(cè)通孔(PTH)焊點(diǎn),檢查通孔中焊料是否充實(shí),從而極大地提高焊點(diǎn)連接質(zhì)量。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#功能測(cè)試(Functional Tester)

        ICT能夠有效地查找在SMT組裝過(guò)程中發(fā)生的各種缺陷和故障,但是它不能夠評(píng)估整個(gè)線路板所組成的系統(tǒng)在時(shí)鐘速度時(shí)的性能。而功能測(cè)試就可以測(cè)試整個(gè)系 統(tǒng)是否能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo),它將線路板上的被測(cè)單元作為一個(gè)功能體,對(duì)其提供輸入信號(hào),按照功能體的設(shè)計(jì)要求檢測(cè)輸出信號(hào)。這種測(cè)試是為了確保線路板能否按 照設(shè)計(jì)要求正常工作。所以功能測(cè)試最簡(jiǎn)單的方法,是將組裝好的某電子設(shè)備上的專用線路板連接到該設(shè)備的適當(dāng)電路上,然后加電壓,如果設(shè)備正常工作,就表明 線路板合格。這種方法簡(jiǎn)單、投資少,但不能自動(dòng)診斷故障。 幾種測(cè)試技術(shù)之間的比較 ICT測(cè)試是目前生產(chǎn)過(guò)程中最常用的測(cè)試方法,具有較強(qiáng)的故障能力和較快的測(cè)試速度等優(yōu)點(diǎn)。該技術(shù)對(duì)于批量大,產(chǎn)品定型的廠家而言,是非常方便、快捷的。 但是,對(duì)于批量不大,產(chǎn)品多種多樣的用戶而言,需要經(jīng)常更換針床,因此不太適合。同時(shí)由于目前線路板越來(lái)越復(fù)雜,傳統(tǒng)的電路接觸式測(cè)試受到了極大限制,通 過(guò)ICT測(cè)試和功能測(cè)試很難診斷出缺陷。隨著大多數(shù)復(fù)雜線路板的密度不斷增大,傳統(tǒng)的測(cè)試手段只能不斷增加在線測(cè)試儀的測(cè)試接點(diǎn)數(shù)。然而隨著接點(diǎn)數(shù)的增 多,測(cè)試編程和針床夾具的成本也呈指數(shù)倍上升。開(kāi)發(fā)測(cè)試程序和夾具通常需要幾個(gè)星期的時(shí)間,更復(fù)雜的線路板可能還要一個(gè)多月。另外,增加ICT接點(diǎn)數(shù)量會(huì) 導(dǎo)致ICT測(cè)試出錯(cuò)和重測(cè)次數(shù)的增多。 AOI技術(shù)則不存在上述問(wèn)題,它不需要針床,在計(jì)算機(jī)程序驅(qū)動(dòng)下,攝像頭分區(qū)域自動(dòng)掃描PCB,采集圖像,測(cè)試的焊點(diǎn)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的合格的參數(shù)進(jìn)行比較,經(jīng) 過(guò)圖像處理,檢查出PCB上缺陷。極短的測(cè)試程序開(kāi)發(fā)時(shí)間和靈活性是AOI最大的優(yōu)點(diǎn)。AOI除了能檢查出目檢無(wú)法查出的缺陷外,AOI還能把生產(chǎn)過(guò)程中 各工序的工作質(zhì)量以及出現(xiàn)缺陷的類型等情況收集,反饋回來(lái),供工藝控制人員分析和管理。表1是兩者之間的比較。但AOI系統(tǒng)也存在不足,如不能檢測(cè)電路錯(cuò) 誤,同時(shí)對(duì)不可見(jiàn)焊點(diǎn)的檢測(cè)也無(wú)能為力。并且經(jīng)過(guò)我們的調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)AOI測(cè)試技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中會(huì)存在一些問(wèn)題:1)AOI對(duì)測(cè)試條件要求較高,例 如當(dāng)PCB有翹曲,可能會(huì)由于聚焦發(fā)生變化導(dǎo)致測(cè)試故障。而如果將測(cè)試條件放寬,又達(dá)不到測(cè)試目的。2)AOI靠識(shí)別元件外形或文字等來(lái)判斷元件是否貼錯(cuò) 等,若元件類型經(jīng)常發(fā)生變化(如由不同公司提供的元件),這樣需要經(jīng)常更改元件庫(kù)參數(shù),否則將會(huì)導(dǎo)致誤判。 AXI技術(shù)是目前一種相對(duì)比較成熟的測(cè)試技術(shù),其對(duì)工藝缺陷的覆蓋率很高,通常達(dá)97%以上。而工藝缺陷一般要占總?cè)毕莸?0%-90%,并可對(duì)不可見(jiàn)焊 點(diǎn)進(jìn)行檢查,但AXI技術(shù)不能測(cè)試電路電氣性能方面的缺陷和故障。盡管如此,AXI技術(shù)在電子通信行業(yè)中的應(yīng)用前景令人看好,例如上海貝爾、青島朗訊等都 已采用了這一新技術(shù)。 測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用前景展望 從目前應(yīng)用情況來(lái)看,采用兩種或以上技術(shù)相結(jié)合的測(cè)試策略正成為發(fā)展趨勢(shì)(如圖1所示)。

        因?yàn)槊恳环N技術(shù)都補(bǔ)償另一技術(shù)的缺點(diǎn):從將AXI技術(shù)和ICT技術(shù)結(jié)合起來(lái)測(cè)試的情況來(lái)看,一方面,X射線主要集中在焊點(diǎn)的質(zhì)量。它可確認(rèn)元件是否存在, 但不能確認(rèn)元件是否正確,方向和數(shù)值是否正確。另一方面,ICT可決定元件的方向和數(shù)值但不能決定焊接點(diǎn)是否可接受,特別是焊點(diǎn)在封裝體底部的元件,如 BGA、CSP等。 需要特別指出的是隨著AXI技術(shù)的發(fā)展,目前AXI系統(tǒng)和ICT系統(tǒng)可以“互相對(duì)話”,這種被稱為“AwareTest”的技術(shù)能消除兩者之間的重復(fù)測(cè)試 部分。通過(guò)減小ICT/AXI多余的測(cè)試覆蓋面可大大減小ICT的接點(diǎn)數(shù)量。這種簡(jiǎn)化的ICT測(cè)試只需原來(lái)測(cè)試接點(diǎn)數(shù)的30%就可以保持目前的高測(cè)試覆蓋 范圍,而減少ICT測(cè)試接點(diǎn)數(shù)可縮短ICT測(cè)試時(shí)間、加快ICT編程并降低ICT夾具和編程費(fèi)用。 在過(guò)去的兩三年里,采用組合測(cè)試技術(shù),特別是AXI/ICT組合測(cè)試復(fù)雜線路板的情況出現(xiàn)了驚人的增長(zhǎng),而且增長(zhǎng)速度還在加快,因?yàn)橛懈嗟男袠I(yè)領(lǐng)先生產(chǎn) 廠家意識(shí)到了這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)并將其投入使用。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀