日前落幕的首屆中國(上海)國際技術進出口交易會(下稱“上交會”)上，3D打印技術專區(qū)成了最具人氣的展區(qū)。

　　毫無疑問，3D打印是當今科技界、設計界最熱門的技術。上交會展示的3D打印機，有的價格已經(jīng)跌破1萬元。

　　3D打印機走入尋常百姓家庭，已是大勢所趨。然而，它是否真的會讓設計師失業(yè)，對剛起步的中國原創(chuàng)設計形成巨大沖擊？利用3D打印，真的就能隨意在家里制造槍支彈藥？3D打印也許是人類文明史上一柄新的“雙刃劍”。

　　打印整個世界

　　數(shù)年之前，《長尾理論》的作者克里斯·安德森(Chris Anderson) 為讀者描繪了一幅超級個性化定制時代的圖景：饕客們按照個人口味“打印”各種怪味巧克力；設計愛好者用最廉價的材料制造令人意想不到的椅子；準媽媽產(chǎn)檢后拿到的是和腹中寶寶一模一樣的立體仿制寶寶；醫(yī)生根據(jù)病患們身體實際情況，為他們量身定制皮膚、耳朵等新器官；那些對概念汽車有著狂熱激情的工程師，可以先打印一輛車樣試駕一下……

　　其實，這幅圖景已經(jīng)與現(xiàn)實近在咫尺了。“從理論上來說，只要是能用CAD工業(yè)設計軟件在計算機上制作出來的東西，3D打印機都可以把它精確‘打印’出來。”按照木馬工業(yè)設計公司設計總監(jiān)丁偉的說法，“無所不能”的3D打印和傳統(tǒng)制造最本質(zhì)的不同是，前者做的是“加法”，而后者則是“減法”。

　　傳統(tǒng)工業(yè)制造往往是用工具和設備對材料進行切削，比如，制造家具時，工匠得先把整塊整塊的木料切割成他們想要的形狀。而3D則與之相反，“它用的是‘累加生產(chǎn)’，其實就像高等數(shù)學中的積分概念一樣，通過無數(shù)個水平切面累加起來，最終把物體堆疊出來。”丁偉解釋說，通常，3D打印機設有X、Y、Z三個軸線。在透明封閉的打印空間里，頂部的噴頭會不斷地噴出經(jīng)過加熱融化后的原料。在設計軟件的“指揮”下，這些原料液體順著X、Y、Z軸線坐標的變化，一層層有規(guī)律地堆疊。“3D打印機每一層的堆疊面越薄，就說明這種打印機的精度越高，價格也就越昂貴。”

　　時尚設計師們用3D打印機制造的服裝在各大時裝周上“橫行”，藝術家用3D打印機進行更為精細的雕塑創(chuàng)作。荷蘭建筑師加納普·睿杰森納(Janjaap Ruijssenaars)已經(jīng)開始籌備在巴西與荷蘭，用一臺6米高的3D打印機，以人工砂巖為材料，“建造”出兩層樓高的拓撲型結構建筑。根據(jù)工業(yè)制造流程學教授博歇爾·科西尼維斯(Behrokh Khoshnevis)的推斷，每棟建筑僅僅需要二十小時就能完工。加納普已經(jīng)興奮地提前為建筑取好了名字——“風景屋”(Landscape House)。

　　更多的人已經(jīng)把3D打印作為解決問題的一劑良方。英國設計公司Softkill Design正考慮用3D打印技術建造大批量民用住房，以緩解當?shù)厝找鎳乐氐淖》课C。歐洲航天局聯(lián)手知名建筑機構福斯特合伙人公司Forster+Parterners，籌劃在未來四十年派機器人前往月球，用當?shù)噩F(xiàn)成的土壤和巖石的粉末為材料，通過3D打印技術在短時間內(nèi)建造一座功能完備的空間站，一改歐洲宇航技術落后美國的面貌。

　　重建設計秩序

　　“我現(xiàn)在不會按教科書上說的來教授學生設計技巧，我更希望他們思考設計和建筑物本身的價值，從本質(zhì)上去理解這些物體。因為很快，塑形技巧不值一提，這個行業(yè)就會因為3D打印發(fā)生天翻地覆的變化。”麻省理工學院媒體藝術與科學專業(yè)教授奈莉·奧克斯曼(Neri Oxman)在回復《第一財經(jīng)日報》的郵件中，簡要表達了自己的觀點。她認為，隨著3D打印技術在大眾中的普及，新奇的外觀設計等“雕蟲小技”不再是設計師的專利。“一些設計師在沒有成長為大師之前，恐怕就要失業(yè)了。”

　　不過，丁偉卻沒有這么悲觀。“觀念和工作方式上的挑戰(zhàn)的確存在，但3D打印也并不能完全取代傳統(tǒng)設計和制造業(yè)。”他舉例說，自己為孩子“打印”一個12立方厘米大小的馬里奧玩偶，就用了三四個小時，而且成本也比市場上的玩具貴了數(shù)倍。如果用工業(yè)級的3D打印機，時間更久，成本更貴。“如果沒有材料科學方面的新突破，3D打印還無法顛覆傳統(tǒng)工業(yè)制造，對整個工業(yè)設計和建筑設計行業(yè)影響力也沒達到人們擔心的那個程度。”丁偉承認，3D打印技術的出現(xiàn)，會讓設計成為一個普通的行業(yè)，“就像人人都能拿起相機玩一票攝影。”

　　關于3D打印是否會讓設計師失業(yè)的爭論還沒有結果，美國一家非營利組織Defense Distributed利用該技術炮制真槍實彈的新聞，卻讓人多了幾分擔憂。專家稱，為3D打印技術制定相應的法律法規(guī)已經(jīng)是迫在眉睫的事情。“3D打印技術將會給整個人類社會帶來一場什么樣的變革，誰也無法知曉。但是，在變革、顛覆和混沌之中，新秩序也會隨之產(chǎn)生，關鍵是如何引導這股洪流。”奈莉·奧克斯曼認為，“我們需要有識之士把這項技術引向它美好的一面，用各種限制束縛住它黑暗的另一面。就像魔幻小說中的英雄，為自己武器的陰暗面打上封印一樣。”